Чем Республика Коми похожа на Эстонию и чем отличается?

Фото: активисты движения «Доръям асьнымöс» («Защитим себя»)

Интересно вспомнить, что антиимперские выступления в Эстонии 1980-х годов во многом начинались с экологических. И сегодня протесты в Республике Коми имеют схожий характер, хотя все же у них немало и отличий.

Коми, крупная северная финно-угорская республика, прилегающая к Уралу, вот уже несколько месяцев остается одним из самых социально-активных регионов России. Митинги проходят практически в каждом городе. Причем, если в других российских регионах еще часто просят помощи у Путина, то в Коми всё чаще можно увидеть плакаты «Путина в отставку!»

Основной причиной массовых протестов стал федеральный проект строительства на границе Республики Коми и Архангельской области гигантского полигона для захоронения бытового мусора из Москвы. Московский мусор планируется сюда привозить и закапывать десятками миллионов тонн ежегодно. Учитывая, что именно в этих краях (железнодорожная станция Шиес) находятся истоки рек, которые впадают в Вычегду и Северную Двину, этот полигон будет означать экологическую катастрофу для всех северных регионов и Белого моря.

Кроме того, этот проект очень ярко продемонстрировал имперскую политику Москвы. Российская столичная метрополия с населением более 20 млн. человек производит гигантское количество мусора, однако московские власти экономят на современных технологиях его переработки. Поэтому по привычке устраивают загородные мусорные свалки. Но в последние годы против этих свалок активно протестовали жители подмосковных городов. Поэтому власти решили вывозить московский мусор за 1000 километров на Север, в «глухие колонии», полагая, что там против этого протестовать никто не будет.

Однако все вышло наоборот – протесты северян оказались даже более активными, чем подмосковные. И более того – к экологическим лозунгам там добавились и политические, нацеленные на защиту уникальности своего региона.

Правда, они пока выглядят неравномерно. Например, жители Архангельской области, хоть и ругают Москву, но по-прежнему поднимают российский флаг. Это выглядит странным, поскольку мусор к ним собираются везти именно из столицы России. А вот в Республике Коми ситуация иная.

Там проснулось и уже активно заявило о себе республиканское сознание. Участники протестов в Коми не просто поднимают свой официальный сине-зелено-белый триколор, но даже разработали своеобразный «скандинавский» вариант этого флага. Экологические протесты у них объединились с борьбой за суверенитет своей республики. Ведь в Коми сейчас, как и в других российских республиках, губернатор назначается из Москвы, а местный язык вытесняется из сферы образования.

Один из лидеров Коми национальной организации «Доръям асьнымöс» («Защитим себя») Николай Удоратин заявил в нашей беседе:

Уже всем ясно, что имперская политика более не может продолжаться, наши граждане ее не примут. Мы хотим такую власть, которая будет свободно избираться и защищать наш народ, а не смотреть в рот Московии и едросовской своре.

Однако есть два парадокса, которые, наверное, способны удивить эстонского читателя. Молодые патриоты Республики Коми сотрудничают с местными коммунистами, которые оказались единственной партией в республиканском парламенте, поддерживающей протест против московского мусорного полигона. Например, депутат парламента Коми от КПРФ Олег Михайлов прямо называет московскую политику «колониальной». Это редкое заявление от лица нынешнего российского депутата, и тем более члена КПРФ, руководство которой находится в Москве и в основном поддерживает Кремль.

Возможно, мы находимся накануне появления в регионах России новых республиканских движений, а будут ли они «левыми» или «правыми», не столь важно.

Главным своим политическим противником Коми республиканцы считают партию «Единая Россия», которая как раз и проводит имперско-колониальную политику. Но при этом есть еще один парадокс, о котором рассказывает Николай Удоратин. Например, в их республике существует «старая» национальная организация «Коми войтыр» («Коми народ»). Однако она занимает абсолютно провластные позиции, сотрудничает с «Единой Россией» и совсем не поддерживает народные протесты.

Вообще, по мнению Николая,

«линия фронта» проходит не по национальному признаку… Хотя все же с теми, кто называет себя «русскими националистами», мы не сотрудничаем, потому что они часто занимают имперские позиции и выступают против нашей Республики как таковой.

В новых же Коми национальных организациях доминирует протестная, демократическая молодежь. И это показывает, что перспективы развития ситуации могут быть довольно интересными…

Оригинал – Eesti Päevaleht

Другие статьи автора:

• Замкнутый круг
• Почему национальные республики не могут сломать империю?
• Почему мир с империей невозможен?
• Почему национализм не работает?
• Пост-российский Северо-Запад
• Почему «русский де Голль» не победил?
• Как мошенники борются с мошенничеством
• Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
• Европа в эпоху трампутинизма
• Трамп как воспитательница в детском саду
• Имперская «русскость» и региональные интересы
• Международное право и мировые империи
• Парадокс коммунистов Коми
• Левая, правая где сторона?
• Главная ошибка Горби
• Революция Михаила Горбачёва
• «Зеленый переход» отменяется?
• Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
• Оппозиция и глокализация
• Антиутопия 1940-2025
• Возникнет ли «Европа ста флагов»?
• Постфедерализм, или федерация наизнанку
• Фальшивая «многополярность»
• Редкоземельная честность
• Закругление империи
• Накануне смены эпох
• Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
• Виртуальный регионализм
• Имперское домино Третьей мировой войны
• Кузница имперской «элиты»
• Можно ли вернуться в прошлое?
• Итоги 2024 года в Эстонии
• «Добрый царь» с кровавыми руками
• Эволюция в разные стороны
• Замороженная политика
• Абхазия как жертва отсутствия федерализма
• Волшебная палочка
• Советский Союз наизнанку
• Возвращение в реальность
• Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
• Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
• Виртуальная деколонизация
• Ни там, ни тут
• Свободное государство в эпоху войны империй
• Конец имперской оппозиции
• Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
• Оппозиция за единую Россию
• Возникнет ли Курская республика?
• Почему распад РФ пока невозможен?
• Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
• От Кореи до Карелии
• Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
• Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
• «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
• Без хайпа
• Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
• Русский Тайвань?
• ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
• Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
• Фукуяма был прав?
• Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
• Можно ли «деимпериализовать» Россию?
• Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
• Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
• Соль и пересол
• Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
• Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
• Зеркальное кино
• Россия как стихийное бедствие
• Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
• Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
• Кремлевский почерк не изменился
• КГБ в ГДР: перестроечная комедия
• Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
• Принадлежат ли люди государству?
• Красивые сказки убийцы
• «Прекрасной России будущего» не будет
• Мессианство или свободные выборы?
• Протоколы имперских подлецов
• «Царь-батюшка, смени наместника!»
• Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
• Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
• Постсоветское и построссийское
• Российская Федерация – это фейк
• От родины сарматов до советского космоса
• Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
• Возможна ли Свободная Ингрия?
• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»