Чем Республика Коми похожа на Эстонию и чем отличается?

Фото: активисты движения «Доръям асьнымöс» («Защитим себя»)

Интересно вспомнить, что антиимперские выступления в Эстонии 1980-х годов во многом начинались с экологических. И сегодня протесты в Республике Коми имеют схожий характер, хотя все же у них немало и отличий.

Коми, крупная северная финно-угорская республика, прилегающая к Уралу, вот уже несколько месяцев остается одним из самых социально-активных регионов России. Митинги проходят практически в каждом городе. Причем, если в других российских регионах еще часто просят помощи у Путина, то в Коми всё чаще можно увидеть плакаты «Путина в отставку!»

Основной причиной массовых протестов стал федеральный проект строительства на границе Республики Коми и Архангельской области гигантского полигона для захоронения бытового мусора из Москвы. Московский мусор планируется сюда привозить и закапывать десятками миллионов тонн ежегодно. Учитывая, что именно в этих краях (железнодорожная станция Шиес) находятся истоки рек, которые впадают в Вычегду и Северную Двину, этот полигон будет означать экологическую катастрофу для всех северных регионов и Белого моря.

Кроме того, этот проект очень ярко продемонстрировал имперскую политику Москвы. Российская столичная метрополия с населением более 20 млн. человек производит гигантское количество мусора, однако московские власти экономят на современных технологиях его переработки. Поэтому по привычке устраивают загородные мусорные свалки. Но в последние годы против этих свалок активно протестовали жители подмосковных городов. Поэтому власти решили вывозить московский мусор за 1000 километров на Север, в «глухие колонии», полагая, что там против этого протестовать никто не будет.

Однако все вышло наоборот – протесты северян оказались даже более активными, чем подмосковные. И более того – к экологическим лозунгам там добавились и политические, нацеленные на защиту уникальности своего региона.

Правда, они пока выглядят неравномерно. Например, жители Архангельской области, хоть и ругают Москву, но по-прежнему поднимают российский флаг. Это выглядит странным, поскольку мусор к ним собираются везти именно из столицы России. А вот в Республике Коми ситуация иная.

Там проснулось и уже активно заявило о себе республиканское сознание. Участники протестов в Коми не просто поднимают свой официальный сине-зелено-белый триколор, но даже разработали своеобразный «скандинавский» вариант этого флага. Экологические протесты у них объединились с борьбой за суверенитет своей республики. Ведь в Коми сейчас, как и в других российских республиках, губернатор назначается из Москвы, а местный язык вытесняется из сферы образования.

Один из лидеров Коми национальной организации «Доръям асьнымöс» («Защитим себя») Николай Удоратин заявил в нашей беседе:

Уже всем ясно, что имперская политика более не может продолжаться, наши граждане ее не примут. Мы хотим такую власть, которая будет свободно избираться и защищать наш народ, а не смотреть в рот Московии и едросовской своре.

Однако есть два парадокса, которые, наверное, способны удивить эстонского читателя. Молодые патриоты Республики Коми сотрудничают с местными коммунистами, которые оказались единственной партией в республиканском парламенте, поддерживающей протест против московского мусорного полигона. Например, депутат парламента Коми от КПРФ Олег Михайлов прямо называет московскую политику «колониальной». Это редкое заявление от лица нынешнего российского депутата, и тем более члена КПРФ, руководство которой находится в Москве и в основном поддерживает Кремль.

Возможно, мы находимся накануне появления в регионах России новых республиканских движений, а будут ли они «левыми» или «правыми», не столь важно.

Главным своим политическим противником Коми республиканцы считают партию «Единая Россия», которая как раз и проводит имперско-колониальную политику. Но при этом есть еще один парадокс, о котором рассказывает Николай Удоратин. Например, в их республике существует «старая» национальная организация «Коми войтыр» («Коми народ»). Однако она занимает абсолютно провластные позиции, сотрудничает с «Единой Россией» и совсем не поддерживает народные протесты.

Вообще, по мнению Николая,

«линия фронта» проходит не по национальному признаку… Хотя все же с теми, кто называет себя «русскими националистами», мы не сотрудничаем, потому что они часто занимают имперские позиции и выступают против нашей Республики как таковой.

В новых же Коми национальных организациях доминирует протестная, демократическая молодежь. И это показывает, что перспективы развития ситуации могут быть довольно интересными…

Оригинал – Eesti Päevaleht

Другие статьи автора:

• Приграничные особенности эпохи пандемии
• Российским протестам нужна новая символика
• «Патриотическое самозаключение» Алексея Навального
• Путин в Давосе: многообразие для мира, но не для своей страны
• Почему в Кремле боятся президента Байдена?
• Не только Навальный
• В России премьеры так не уходят!
• Федерация или сохранение метрополии?
• Император кривых зеркал
• Эстонское казачество восстало
• Белорусско-хабаровская параллель?
• Диссиденты среди диссидентов
• Федерация победила
• Либо республики – все, либо не будет ни одной
• В составе империи Карелия остаётся ГУЛАГом
• Океан имперских фантазий
• Отчуждение или возвращение?
• Люди больше не согласны жить в колонии
• Хабаровск: обнуление империи?
• Почему централистская оппозиция не понимает федерализм?
• Как пандемия сломала вертикаль
• Вирусная регионализация, или Наместники начинают свою игру?
• «Здесь вам не Москва»
• Московский цифровой концлагерь
• «Обнуление» России
• Рождение империи из несбывшейся конфедерации (1990-1991)
• «Сепаратистские» регионы спасают Европу
• Новый договор или распад?
• Как выйти из «нормандского» тупика?
• Северный поток коррупции
• Берлинская стена и Зимняя война
• Какой может быть альтернатива «Первому балтийскому каналу»?
• «Свободная Россия»: между империей и федерацией
• Как «Северная Нигерия» вооружает «Южную»
• Сетевое общество и региональная революция
• По ту сторону московских баррикад
• Восстание Разина за языки народов России
• Обмен между разными цивилизациями
• Почему Нёнокса хуже Чернобыля?
• «Запрещенный» август, или почему в России не празднуют победу над путчем?
• Границей России и Эстонии будет свалка?
• Последний путь империи
• Почему Кремль боится московской оппозиции?
• Кремлевская метрополия против российских столиц
• Договорное государство меж двух огней
• Салюты прошлому как угроза будущему
• Общение царя с народом. Средневековая империя в 21 веке
• Существует ли Россия?
• «Региональный патриотизм» ломает имперскую пропаганду Кремля
• России вновь нужна Перестройка
• Церковь и мусор против граждан и природы
• Русский язык как «латынь после империи»
• Падение «третьего Рима»: смена измерений
• Почему московские эксперты не понимают регионы?
• Кремль хочет подавить общество армией?
• Чему радуется министр Лавров?
• Арктический монолог России
• Федерация без республик?
• «Единая Россия» Евгения Ихлова
• Политический кикбоксинг
• «Свободных» империй не бывает
• Возможна ли «прекрасная Россия будущего»?
• Имперская «ось» против глобального регионализма
• Мог ли Ельцин создать «семь русских республик»?
• Движения, которых «нет»: регионализм в современной России
• Суверенитет важнее границ
• От Курил до Карелии: имперская игра
• «Наша Арктика» против «Глобального Севера»
• Пять шаблонов «распада России»
• Российские «федеральные округа» как инструмент внутренней колонизации
• Не Евразия, но Евроамерика. Опыт «дорожной карты»
• Республики в составе империи
• Российская нефедерация
• Страна Провов. О российском провинциализме
• Закат федерации: когда Россия вернулась к имперскому устройству