Как известно, вечером 22 марта крупный московский концертный зал Crocus City Hall был атакован террористами, которые массово расстреливали людей и подожгли здание. Официальное число погибших к данному моменту, как минимум 134. Сегодня, 24 марта, в России объявлен общенациональный траур.
Теракт случился для российской власти удивительно вовремя – спустя всего неделю после очередных «выборов Путина». Поскольку никакие реальные его оппоненты на них допущены не были, а главный политический противник Путина – Алексей Навальный – вообще убит, многие на Западе обсуждали возможное непризнание легитимности этих выборов, как с 2020 года не признают легитимность диктатора Лукашенко.
Но теперь, после жестокого теракта в Москве, западные лидеры выражают соболезнования Путину, и он вновь превратился из тирана, узурпировавшего власть на 30 лет, в «уважаемого господина президента». И вновь оказывается союзником в «борьбе с мировым терроризмом».
Но полезно вспомнить исторический факт – Путин использует любые теракты для укрепления своей личной власти. Например, после захвата школы в Беслане (Северная Осетия) в 2004 году он отменил выборы всех российских губернаторов и стал назначать их из Кремля, хотя логики в этом не увидел никто.
Если поверить официальной версии, что российская власть совершенно непричастна к нынешнему теракту, тогда ее многочисленные «силовики» выглядят еще позорнее. Оказалось, что ФСБ, Росгвардия, ОМОН способны лишь разгонять мирные антивоенные протесты и сажать гражданских активистов. Но реальный теракт предотвратить не в состоянии.
Путин в своем телеобращении после теракта назвал его «тщательно спланированным и подготовленным». Но на деле, как заметили уже многие наблюдатели, это событие выглядит абсолютно непрофессиональным. Террористы, устроив хаотическую стрельбу в концертном зале, под массу видеокамер сели в ту же машину, на которой приехали, и двинулись по трассе. Они реально рассчитывали проехать сотни километров по российской территории и выехать за границу? В итоге в Брянской области они были задержаны – и оказались запуганными гражданами Таджикистана, совсем не похожими на хладнокровных и расчетливых террористов. Одному из них задержавшие их силовики отрезали ухо – таковы теперь российские законы? .
Путин заявил, будто Украина готовила для них «окно» для перехода границы. Украинцы отвергли свою причастность к теракту, а Владимир Зеленский резонно ответил, что Россия сама ведет террористическую войну против Украины. Но ненависть Путина к Украине такова, что он приписывает ей все российские беды.
Некоторые западные политики и медиа приписывают авторство этого теракта «Исламскому государству». Но здесь также возникают вопросы. Неужели у этой уже полузабытой группировки именно сейчас появилась потребность и возможность так жестоко отомстить за давние российские войны в Афганистане и Сирии? Скорее всего, она просто рада свалившемуся на нее пиару. А полезнее вспомнить другую историю – 1999 года, когда в качестве исполнителей взрывов московских домов также привлекались люди с мусульманскими именами. И это стало поводом для развязывания второй чеченской войны.
Так что кремлевский почерк не изменился. И целью этого теракта наверняка станет усиление новой войны, на этот раз с Украиной, его могут сделать предлогом для новой мобилизации и ужесточения внутренних репрессий. Путин уже заявил, что наказание террористам будет «максимальным». И одним из последствий теракта может стать снятие моратория на смертную казнь в России.
Оригинал – Eesti Päevaleht
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
