Дальневосточный треугольник

Фото: одна из последних Монстраций в Новосибирске прошла под слоганом «Севернее Кореи». Затем власть запретила эти «провокационные шествия»

Прошла неделя с тех пор, как бронепоезд Ким Чен Ына в течение 6 дней колесил по российскому Дальнему Востоку. Однако последствия этого визита начинают открываться только теперь. Конечно, многие уже написали о том, что этот визит напоминал «встречу двух одиночеств» – ни Путина, ни Кима ни в каких других странах не ждут. Но тут мы забываем о Китае – а он, возможно, составляет самую длинную сторону этого «дальневосточного треугольника».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил о том, что Россия и Китай намерены выйти из режима международных санкций против КНДР, введенного ООН. Эти санкции в 2017 году были введены за воинственную политику Пхеньяна, в том числе за попытки проведения ядерных испытаний. Причем голосовала за них также и Россия, а теперь, сама оказавшись под международными санкциями, меняет свою позицию. И с ее стороны это логично.

Но интереснее позиция Китая, если Лавров ее не преувеличивает. Севернокорейский режим дипломатически необходим Пекину – как «пугало» против Японии и Южной Кореи, на фоне которого сам Китай хочет выглядеть «респектабельным». Кроме того, КНДР жизненно важна Китаю и как геополитическая «буферная зона». Если представить падение этой диктатуры, то расквартированные в Южной Корее американские войска вполне могут оказаться на китайской границе, а это страшный сон для пекинского режима.

На встрече с Кимом Путин попытался продемонстрировать ему, а через ТВ – и всему миру свое военно-технологическое могущество. Помимо макетов космических ракет, кремлевский диктатор с гордостью показывал своему севернокорейскому коллеге «новейшие» российские военные самолеты и корабли. Выглядело это всё как откровенное PR-шоу. Ведь любой непредвзятый зритель из любой страны, посмотрев эти кадры, мог задаться резонным вопросом: если Россия настолько крута, то что же у вас происходит в Украине? Вы обещали взять Киев «за три дня», но в реальности война длится уже более полутора лет и россияне сами перешли к глухой обороне на оккупированных территориях. О «дальнейшем продвижении» вглубь Украины не говорят уже даже самые ярые московские «ястребы».

Эта выставка для пхеньянского гостя скорее скрывала обратный запрос: сама Москва сегодня крайне нуждается в поставках вооружений советских стандартов – снарядов и прочих боеприпасов, которые израсходованы в Украине. А в КНДР за десятилетия их накоплено немало. В ответ Россия готова поделиться электроэнергией и продовольствием, в чем, напротив, Северная Корея испытывает отчаянную нехватку.

Нужны пхеньянскому режиму, конечно, и новые технологии – у страны с принципом «чучхе» (ставки на самоизоляцию) им взяться неоткуда. Но проблема в том, что реально новых технологий на сегодня нет и у самой России, которая также попала в международную изоляцию. Кроме того, в военной сфере традиционное «шефство» над Северной Кореей держит Китай, и Москва непременно будет учитывать позицию Пекина. Это когда-то давно, в советские времена, он считался «младшим братом» – теперь роли изменились.

Официально Путин отрицает возможность отправки севернокорейских солдат в зону «СВО». Но он уже столько всего «отрицал» за последние годы, что его слова вполне можно трактовать с точностью до наоборот. Потери мобилизованного российского «пушечного мяса» колоссальны, кроме того, у них в этой затянувшейся войне резко падает мотивация, а солдаты КНДР, напротив, абсолютно фанатичны, и кроме того, «застоялись» с 1953 года. А только сухопутные войска этой страны составляют более миллиона человек.

Интересно расследование Радио Свобода о том, что некоторые китайские компании готовы поставлять России свои боевые беспилотники. Однако вряд ли Пекин будет заниматься такими поставками напрямую – это означало бы попадание под международные санкции, а китайская экономика очень дорожит свободой участия на мировых рынках. Поэтому возможен такой непрямой вариант, как поставка китайских дронов в Россию через Северную Корею с маркировкой их как «продукции КНДР».

Так что взаимные интересы в этом «треугольнике» сегодня сходятся. Но все же союз диктатур против свободного мира никогда не бывает прочен. Рано или поздно один диктатор вполне может напасть на другого – чем и закончилась известная история пакта Молотова-Риббентропа. Уже сегодня в Китае публикуются карты, где части территории России отмечены как китайские – но Москва этого «не замечает», хотя в любых других случаях были бы яростные вопли о «нарушении территориальной целостности». И после поражения России в Украине эти карты вполне могут стать реальностью. А севернокорейские войска, вернувшись на родину, устроят там Майдан.

Оригинал – Eesti Päevaleht

_____________________________________________________

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS

Другие статьи автора:

• Замороженная политика
• Абхазия как жертва отсутствия федерализма
• Волшебная палочка
• Советский Союз наизнанку
• Возвращение в реальность
• Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
• Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
• Виртуальная деколонизация
• Ни там, ни тут
• Свободное государство в эпоху войны империй
• Конец имперской оппозиции
• Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
• Оппозиция за единую Россию
• Возникнет ли Курская республика?
• Почему распад РФ пока невозможен?
• Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
• От Кореи до Карелии
• Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
• Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
• «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
• Без хайпа
• Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
• Русский Тайвань?
• ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
• Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
• Фукуяма был прав?
• Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
• Можно ли «деимпериализовать» Россию?
• Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
• Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
• Соль и пересол
• Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
• Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
• Зеркальное кино
• Россия как стихийное бедствие
• Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
• Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
• Кремлевский почерк не изменился
• КГБ в ГДР: перестроечная комедия
• Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
• Принадлежат ли люди государству?
• Красивые сказки убийцы
• «Прекрасной России будущего» не будет
• Мессианство или свободные выборы?
• Протоколы имперских подлецов
• «Царь-батюшка, смени наместника!»
• Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
• Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
• Постсоветское и построссийское
• Российская Федерация – это фейк
• От родины сарматов до советского космоса
• Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
• Возможна ли Свободная Ингрия?
• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм
• Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
• «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
• Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
• Захлопнутое «окно в Европу»
• Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
• Проблема в пропаганде, а не в истории
• Крах империи начнется «снизу»
• Что может сделать «мятежник»?
• Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
• Имперский централизм как главная проблема российского мышления
• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
• Второй «реквием по России»