За более, чем 8 месяцев войны, всем непредвзятым наблюдателям стало ясно, что Россия не сможет победить Украину. Одно только удержание аннексированных территорий будет требовать возрастающих усилий, которые однажды превысят возможности агрессора. Принятое оккупантами решение сдать Херсон это наглядно показывает.
Показательно также, что «вторая армия мира» уже воюет иранскими дронами и говорят, собирается закупать оружие у Северной Кореи. Кроме того, цели этой войны Кремль по-прежнему рационально объяснить не в состоянии, но моральная катастрофа России после массовых убийств мирных украинцев и целенаправленного разрушения жилых домов уже слишком очевидна.
А это значит – маятник однажды качнется в обратную сторону, и публика начнет обсуждать такую «невозможную» тему, как поражение России в этой войне и его последствия. Впрочем, обсуждения уже и сейчас идут довольно бурно – например, политологи на Радио Свобода полагают, что это поражение может привести к распаду России. И это не какое-то историческое открытие – еще со времен древнего Рима есть масса примеров того, как имперская экспансия завершалась крахом самой империи.
С начала войны общественные деятели многих российских республик (Башкирии, Бурятии, Калмыкии, Татарстана и т.д.), вынужденные покинуть страну из-за политических репрессий, сформировали новые движения – например, Лигу свободных наций, выступающую не только против войны, но и за независимость своих народов от имперской политики Москвы, которая сегодня превращает их в пушечное мясо. И этот процесс затрагивает не только «национальные окраины», но и – что нам наиболее интересно – соседние с Эстонией русскоязычные регионы.
Недавно на Youtube-канале «Ингрия без границ» вышло интервью известного петербургского журналиста Максима Кузахметова с псковским оппозиционным политиком Алексеем Маловым. Они оба сейчас живут в Латвии, поскольку в России уже не могли продолжать свою деятельность под угрозой уголовного преследования. И примечательно, что именно этот переезд существенно повлиял на их взгляды – если раньше они мыслили «общероссийскими» категориями, то сегодня выступают как последовательные регионалисты, в защиту гражданских прав своих земляков.
Максим Кузахметов продвигает идею свободной Ингрии – это историческое название региона, который до сих пор нелепо именуется «Ленинградской областью», хотя города «Ленинград» уже давно нет на карте. Кстати, ингерманландское регионалистское движение в Петербурге и области существует еще с 1990-х годов, требуя повышения уровня самоуправления и вообще, объединения города и области в единую суверенную республику. До последних лет «ингерманландцы» со своими яркими флагами были постоянными участниками массовых петербургских демонстраций. Сегодня их символика фактически запрещена, но неприятие ими кремлевской империи запретить невозможно.
Кузахметов в интервью спросил у Малова: а сохраняется ли в Пскове память о своей исторической вечевой республике, независимой от Москвы? Его собеседник ответил: конечно, о ней помнят, но все же предпочел указать на то, что гражданское самосознание весьма развито и у современных псковичей. И привел пример сентября-октября текущего года, когда на границах с Эстонией и Латвией в Псковской области образовались многотысячные очереди украинских беженцев. Российские пограничники и таможенники явно не торопились исполнять свои обязанности, и в результате беженцы, среди которых было много детей и пожилых людей, вынуждены были сутками стоять на улице, в осеннюю непогоду.
Но за дело взялись псковские волонтеры, которые зачастую вопреки препятствиям властей, наладили обеспечение беженцев горячим питанием, лекарствами, палатками… Это, по мнению псковского политика, был очень наглядный пример гражданской самоорганизации, и местные жители показали, что на них не действует официальная антиукраинская и антиевропейская пропаганда.
Удивительным образом, зачастую она не действует и на военных, хотя Псковская область известна как довольно милитаризированный регион. Еще в апреле текущего года около сотни псковских военнослужащих отказались ехать на войну в Украину. А в сентябре в городе прошли протесты против мобилизации.
Словом, воля к гражданскому самоуправлению в Псковской области сильна – и может быть, так действительно проявляет себя наследие древней республики? Алексей Малов уверен, что в случае обрушения имперской «вертикали» одним из главных требований псковичей станет проведение реально свободных выборов. Собеседники еще иронично вспомнили, что конец Российской империи состоялся именно в Пскове, где Николай II отрекся от престола.
В 1990 году, когда рушилась другая империя – СССР, философ Михаил Эпштейн задал вопрос о будущей России и ее соседях:
Можно ли Эстонии общаться с балтийско-черноморско-тихоокеанской Россией в нынешнем ее объеме? Это все равно как общаться с Гулливером, обегая каблук его башмака. А вот с Псковской или Питерской Русью вполне могло бы получиться у Эстонии душевное вникание и сближение взаимных запросов.
Может быть, этой пророческой фразе еще предстоит сбыться? Да, кому-то исчезновение российского «Гулливера» кажется невероятным. Что же, крах прежних империй тоже многим казался «невозможным», но затем происходил стремительно. А история еще не кончилась…
Оригинал – Rus.Postimees
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
