Фото: Фаиль Алсынов
Почему протесты в Башкортостане не стали триггером перемен?
Массовые протестные выступления в нынешней России – редкость. Сегодня в этой стране построена такая политическая система, когда людей задерживают даже за одиночный пикет, хотя по закону он не требует «разрешения» властей. Но события, развернувшиеся на минувшей неделе в Республике Башкортостан, привлекли внимание многих наблюдателей.
В городе Баймак судили гражданского активиста, одного из лидеров запрещенного национального движения «Башкорт» Фаиля Алсынова. В его поддержку вышли на улицы тысячи человек, несмотря на 20-градусный мороз. Полиция применила слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Нескольких участников этой протестной акции задержали, и их тоже теперь будут судить. А самого Алсынова приговорили к 4 годам тюрьмы. Абсолютно ни за что! Ему приписали какие-то «экстремистские высказывания», хотя в нынешней России «экстремизмом» могут назвать что угодно. Даже старый советский лозунг «Миру – мир!»
19 января в поддержку Алсынова вышли сотни человек и в столице Башкортостана – Уфе. И вновь – были десятки задержанных. Ситуация до сих пор находится в развитии, и делать какие-то окончательные выводы пока рано. Но может ли это стать каким-то триггером протеста, который изменит положение дел в России? К сожалению, нет. Я буду рад ошибаться, но мои многолетние наблюдения заставляют смотреть на это скептически.
Сразу замечу, что башкиры – очень солидарный и свободолюбивый народ. Демографически их больше, чем эстонцев (примерно 1 млн 300 тыс. человек), и еще в 1990 году Республика Башкортостан приняла свою Декларацию о государственном суверенитете. А в путинскую эпоху эту Декларацию постарались «забыть», но народ продолжает явочным порядком ее отстаивать.
В 2020 году в Башкортостане развернулись массовые протесты в защиту природного объекта и национально-культурного памятника – горы Куштау. Власти хотели ее уничтожить ради разработки содовых месторождений, но сотни тысяч человек, вышедших на протесты, заставили свернуть этот проект. Кстати, Фаиль Алсынов был одним их организаторов тогдашних протестов, и возможно, власти с тех пор искали возможности ему «отомстить».
Сегодня в защиту Алсынова и с призывом к землякам добиваться свободы для своей республики активно выступает Руслан Габбасов, глава Башкирского национального политического центра, ныне проживающий в Литве как политический беженец.
Но найдут ли эти призывы отклик? С одной стороны, у башкир действительно давняя традиция свободолюбия. Один из их исторических лидеров Салават Юлаев был главным соратником Емельяна Пугачёва в его антиимперском восстании 18 века. И кстати, слово «федерация» в России началось именно с Башкортостана. В ходе Гражданской войны большевики в 1919 году смогли привлечь на свою сторону башкир лишь пообещав им суверенитет и федеративные договорные отношения. Конечно, затем они нарушили свои обещания и превратили Башкортостан просто в имперскую колонию.
В 1990 году, как уже замечено, Башкортостан вновь провозгласил свой республиканский суверенитет. Но в путинскую эпоху он стал просто формальностью – всеми богатейшими ресурсами республики распоряжаются московские корпорации. Да и глава республики Радий Хабиров фактически назначен из московского Кремля. Несмотря на то, что он этнический башкир, по своим взглядам он абсолютный имперец. Он очень успешно провел мобилизацию в своей республике, отправив десятки тысяч башкир погибать за «русский мир» в Украине.
Отношение к Хабирову в башкирском обществе весьма критичное. Но вместо того, чтобы требовать восстановления республиканского суверенитета и действительно свободных выборов своего президента и парламента, участники протестов лишь пишут петиции Путину с просьбой отправить Хабирова в отставку. То есть, «царь-батюшка, смени наместника!»
Пока сохраняется это почтение к кремлевскому «царю», реальных политических перемен в Башкортостане ожидать сложно. Даже если Путин назначит вместо Хабирова какого-то другого наместника, разве это что-то изменит? Реальные перемены начнутся там, где граждане потребуют регионального самоуправления. И кстати, это вполне может начаться не обязательно в национальных республиках, но и в русских областях и краях, которые тоже устали от московского колониализма. Напомню, что на митингах в Хабаровске 2020 года очень популярным был лозунг «Москва, уходи!» И возможно, такие процессы в российских регионах начнутся уже в наступившем году, если сойдутся два фактора – новая волна мобилизации и существенное падение уровня жизни, которое в условиях милитаризованной экономики неизбежно.
Оригинал – Eesti Päevaleht
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
