Фото: сотрудники ФСБ загружают мигрантов в автобус до финской границы, Мурманская область
Итак, Финляндия закрыла и последний, самый северный пункт пропуска на границе с Россией, Райя-Йоосеппи, связывающий финскую Лапландию с Мурманской областью. Остальные семь погранпереходов – с Ингрией (Ленинградской областью) и с Республикой Карелия – были закрыты ранее.
Причиной таких решений стало внезапное массовое нашествие в страну африканских и арабских «беженцев», которые непонятным образом вдруг оказались в России возле финской границы. Впрочем, может быть и вполне понятным, если учитывать недавний визит в Москву делегации ХАМАС. И сотрудники ФСБ помогают мигрантам добраться до границы – это даже не скрывается.
В этом есть довольно резкий контраст с отношением российских пограничников (а это тоже подразделение ФСБ) к гражданам собственной страны. Как уроженец Карелии, который часто путешествовал в Финляндию (финны еще с 1990-х годов охотно давали жителям нашей республики многократные визы), я прекрасно помню, что по дороге в соседнюю страну надо было пройти паспортный контроль как минимум трижды! Первый раз – на въезде в «пограничную зону», которая в России начинается за несколько десятков километров от границы, второй – на погранпункте, и третий – на самой границе, где пограничник сначала проверит, поставлен ли у вас в паспорте штамп о выезде из страны, и только потом поднимет шлагбаум. Кстати, при возвращении из Финляндии вашими документами интересуются всего один раз – только на пограничном КПП.
Поэтому меня невероятно удивили фотографии, где южные мигранты фактически штурмуют финскую границу на велосипедах – машин у них нет, а пеший переход там не предусмотрен. Очевидно, что у них нет и шенгенских виз – но как тогда их вообще пропустили в «пограничную зону», куда граждане России могут попасть только с визой? Как они прошли двух российских пограничников – того, который ставит штамп, и того, который поднимает шлагбаум? Это выглядело бы какой-то волшебной загадкой, если не принять версию о том, что сами российские власти нагнетают это миграционное давление на соседнюю страну. И этим мстят Финляндии за вступление в НАТО.
А если все финские пункты пропуска действительно закроются, вполне вероятно перенаправление этого миграционного потока на Эстонию и другие страны Балтии. Стратегическая цель Кремля – дестабилизация ЕС, что осознают и сами мигранты: «это политика, где нас используют как пешки».
Экспорт хаоса и борьба за смыслы
Кремлевские пропагандисты часто пишут и говорят о Европе в уничижительных тонах. И в чем-то они действительно правы. Потому что иногда складывается впечатление, что Европа теряет свои базовые смыслы, да и просто рациональную логику. На днях в Берлине состоялась довольно массовая демонстрация «за мир», участники которой требовали прекратить поддержку Украины, начать переговоры с Россией и заняться разоружением самой Германии. Это фактически прямой призыв к капитуляции Европы перед кремлевской империей и откровенное предательство Украины, которая сегодня на поле боя защищает именно европейские ценности международного права и гражданских свобод.
Да, это демонстрация левых, но и многие правые движения, вроде «Альтернативы для Германии», несмотря на свою антимигрантскую риторику, также выступают за «дружбу с Россией». Нынешний Кремль, в отличие от советских времен, неплохо научился «игре двумя руками», и борется уже не за абстрактный идеологический «социализм», но максимально задействует все современные политтехнологии, чтобы посеять в Европе множество внутренних конфликтов. Отставной, но все еще влиятельный помощник Путина Владислав Сурков откровенно пишет о том, что для сохранения своей имперской устойчивости России необходимо «экспортировать хаос».
Пожалуй, это и остается единственной целью нынешней российской политики, потому что ее внутренние смыслы становятся всё более непонятными даже суперлояльным чиновникам, которые пытаются робко протестовать против тотальной милитаризации. Они мечтают о «завершении СВО», но никто не может сформулировать внятно – как оно могло бы выглядеть? Очевидно, что для разгрома Украины, как хотелось в начале войны, сил у Кремля уже больше нет. И поэтому в нынешней системе эта война становится бесконечной, а имперская экспансия – самоцельной. Что могла бы Европа этому противопоставить?
Европа должна помочь деимпериализации России
Европе надо вести себя перед Россией не отступательно, лишь реагируя на кремлевские вызовы, а напротив – самой перейти в цивилизационное контрнаступление на эту архаичную и агрессивную империю. И быть может, военное украинское контрнаступление буксует во многом потому, что Европа пока не сформулировала свои стратегические задачи.
За последний век в России империя дважды рушилась и дважды возрождалась, начиная вновь угрожать окружающему миру. Не пора ли уже прекратить эти циклы и содействовать завершению российской имперской истории? Те же Германия и Австрия тоже когда-то были империями, но сегодня это развитые федерации, регионы которых максимально самоуправляемы. Европейское контрнаступление могло бы выразиться в поддержке российских региональных движений, выступающих против московского колониализма, который выкачивает из них и природные ресурсы, и человеческое «пушечное мясо» для войны.
Конечно, многие европейцы опасаются хаоса на российских пространствах в случае краха кремлевской империи. Но эксперты резонно замечают – сегодня риски ее сохранения уже стали превышать риски ее распада, учитывая, что эта империя прямо угрожает миру ядерным апокалипсисом, чего не позволяла себе даже в позднесоветские годы. И напротив – регионалисты на своих форумах выступают за безусловную денуклеаризацию. К сожалению, их форумы, называемые построссийскими, пока не слишком широко известны европейской публике, хотя они проводятся в разных странах.
Главными оппонентами путинизма принято считать «российскую оппозицию» – преимущественно бывших москвичей, которые хотели бы всего лишь заменить «плохого» кремлевского царя на «хорошего», но москвоцентричную империю сохранить, разве что сделав ее «более либеральной». Однако история уже преподала урок – когда кумир российских демократов Ельцин, заняв Кремль, вскоре сделал своим преемником чекиста Путина. Таковы законы самосохранения империи – но не надоело ли ходить кругами по этим граблям?
Если российские регионы станут полноценными политическими субъектами, они наконец-то займутся своим собственным развитием вместо того, чтобы оставаться ресурсной базой для кремлевской империи. А в перспективе многие из них сами пожелают присоединиться к Евросоюзу. И успех этого контрнаступления навсегда избавит Европу от имперских угроз.
Оригинал – Rus.Postimees
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
