В конце апреля глава Счетной палаты Алексей Кудрин предложил объединить крупные города России в «метрополии». Это, по его мнению, «повысит общую экономическую эффективность страны».
В дополнение к Московской и Петербургской «метрополиям», Кудрин рекомендует создать еще 4 – Уральскую (Екатеринбург, Челябинск, Тюмень), Сибирскую (Томск, Новосибирск, Барнаул, Новокузнецк), Поволжскую (Казань, Самара, Тольятти, Ульяновск) и Южную (Ростов-на-Дону, Краснодар, Ставрополь).
Из московских кабинетов за последние годы уже предлагались различные модели объединения российских городов в «агломерации» и «конурбации». Но они выдвигались вовсе не потому, что Москва вдруг решила устроить экономическую децентрализацию России.
Сам Кудрин, напротив, был проводником довольно жесткой финансовой и налоговой централизации регионов в свою бытность министром финансов, чем весьма помог Путину выстраивать «вертикаль власти».
Вот и в данном случае – проект организации нескольких «метрополий» также выдвигается ради удобства централизованного управления. Руководители этих «метрополий», вероятно, будут назначаться Кремлем – как и полпреды в «федеральных округах», которые также не предусмотрены в Конституции РФ.
Конечно, экономическое сближение соседних регионов необходимо – об этом давно и убедительно писал в своей статье об Уральской республике пермский автор Регион.Эксперт Павел Лузин. Но «горизонтальные» связи в реальной федерации возникают именно «снизу», в интересах самих местных жителей. Это значит – они должны устанавливаться решениями местного бизнеса и свободно избранных региональных парламентов, а не «вертикальными» циркулярами кремлевских чиновников. Однако кремлевская «метрополия» очень боится реального федерализма – и поэтому подменяет его очередными централистскими проектами, пытаясь по давней имперской привычке решать «всё за всех».
Другие статьи автора:
- В России запретили «сепаратистскую» песню
- Первая освобожденная территория?
- «Запрет определенных действий»
- Москва признала Сибирь иностранным государством
- Регион-иноагент
- Границы РФ будут охранять добровольцы
- Медведев испугался Соединенных Штатов Сибири
- Русским языком тебе отвечаем, мамаша: отъ*бись!
- Почему не победил «русский де Голль»?
- Башкиры и татары объединяются против московской империи
- Можно ли «отменить» региональные границы?
- Как новая война отменяет старое победобесие
- Бурятско-казачье-ойратский диалог
- Постмодерн наносит ответный удар?
- Деколонизация наизнанку, или в кого надо вбить последний гвоздь?
- Совместимы ли «Российская Республика» и регионализм?
- Свободные народы в России нежелательны
- Чем кончится «ДНР»?
- Развитие языков – дело общества, а не государства
- Москва хочет «обустроить» Сибирь для себя
- Масяня релоцировалась в Нарву
- Рiк – лучший фильм о годовой войне
- Новая Локотская республика или спецслужбистский фейк?
- Путин боится московитов и уральцев
- Россию пора переименовать в Московию?
- Прекрасный Рейх будущего
- Методичка МО РФ про «малороссов»
- Нелюди пытаются посадить Сергея Фургала на 23 года
- Мышеловка захлопывается?
- Стихийные мемориалы ломают пропаганду и шаблоны
- Языки и интеллект
- Москва боится ответных ударов?
- Именно Залесье добьет империю
- Новогоднее обращение редакции Регион.Эксперта
- Не только Рәис, или Спецоперация «Дефедерализация»
- Рождество как региональный бренд
- Библейский губернатор
- Война с географией
- Как РФ стала более тоталитарной, чем СССР
- Хроники распада
- Почему Россия кормит Москву, а не наоборот
- Первый город, вышедший из состава РФ
- Боритесь, чтобы не погибнуть, защищайте свою свободу на улицах и площадях
- Ингерманландцы на Каталонском марше
- Беседа регионалистов на канале «Утро Февраля»
- Деколонизация России: программа на Радио Свобода
- Декларация о деколонизации России
- Пресс-релиз Второго Форума Свободных Народов России. Прага, 22-24 июля 2022 г.
- Чем Каракалпакия отличается от российских «республик»?
- Флаги свободных народов: из Ингрии – по всей Европе!
- «Немецкая автономия» или кремлевская паранойя?
- В «прекрасной России будущего» федеративный договор не предусмотрен
- Почему нет Московской республики?
- Смоленск принадлежит Литве, а Москвы вообще не существует
- Флаги Свободных Республик
- Москва будет удерживать регионы Украины за счет грабежа российских
- Региональная гражданская война против империалистической
- Распад России не остановить
- Якуты на Донбассе и разруха в Якутии
- Газпром перестал быть иноагентом
- Открывается Форум Свободных Народов России
- Псков: запрещенная пресса и военные против войны
- Обращение сообщества Новосибирского государственного университета
- Конец игры в «губернаторские выборы»
- Война разрушила космическую мечту
- Война пошла не по плану
- «Единая Россия» 2.0?
- Прыжки на тонком льду
- Федеративная партия решительно осуждает войну России с Украиной
- Welcome to hell!
- Сибирь и Урал против войны с Украиной (фото)
- Луганско-Донецкая Партия России
- В Литве открылся Башкирский национально-политический центр
- Регионалистское коммюнике
- Кто делит Россию?
- Московский мусор как государственная тайна
- Национальная или многонациональная Россия — самоопределение русских и других народов РФ
- Имперская игра в демократию
- Региональный раскол в «Единой России»
- Эмигрируют даже медведи
- Урановые хвосты Росатома
- Стать начальником Чукотки стоит всего $4 млн
- Шашечки или ехать?
- Кого изберут посадником Новгородской республики?
- Власть бывает удивительно честной
- РПСС: федерация за колючей проволокой?
- В Нарве открылся Дом Ингрии
- Зачем лжет Собянин?
- «Православный Талибан» в действии
- Почему Казахстан не Финляндия?
- Как разваливаются империи?
- Артём Лоскутов: «Вся Россия – колония Москвы»
- Матрешка-клетка
- Летние каникулы
- Хорошо там, где нас нет
- Проговорка или пророчество?
- Зачем федеральным округам правительственные «кураторы»?
- Защитники «древнего Калининграда»
- Антон Фургал: «У нас не любят колониального диктата и произвола»
- Как империя создает «один народ»
9 Comments
Pingback: Window on Eurasia -- New Series: Kudrin’s Agglomeration Plan Won’t Promote Economic Growth or Federalism, Critics Say
Pingback: 1. Russia from Michael_Novakhov (115 sites): Window on Eurasia — New Series: Kudrin's Agglomeration Plan Won't Promote Economic Growth or Federalism, Critics Say | The Global Security News
Pingback: Russia News: Window on Eurasia — New Series: Kudrin’s Agglomeration Plan Won’t Promote Economic Growth or Federalism, Critics Say – The World Web Times
Pingback: The Global Security News: 1. Russia from Michael_Novakhov (115 sites): Window on Eurasia — New Series: Kudrin’s Agglomeration Plan Won’t Promote Economic Growth or Federalism, Critics Say – Brooklyn NY
Pingback: The Global Security News: 1. Russia from Michael_Novakhov (115 sites): Window on Eurasia — New Series: Kudrin’s Agglomeration Plan Won’t Promote Economic Growth or Federalism, Critics Say – New York Web News – nywebnews.com
Pingback: The Global Security News: 1. Russia from Michael_Novakhov (115 sites): Window on Eurasia — New Series: Kudrin’s Agglomeration Plan Won’t Promote Economic Growth or Federalism, Critics Say – New York Web News – nywebn.com
Pingback: The Global Security News: 1. Russia from Michael_Novakhov (115 sites): Window on Eurasia — New Series: Kudrin's Agglomeration Plan Won't Promote Economic Growth or Federalism, Critics Say | The Brooklyn Bridge
Pingback: Москва решила отдать налоги регионам? | Регион.Эксперт
Pingback: Мираж «экономического федерализма» в России | Регион.Эксперт