В июне эксперт Московского Центра Карнеги Татьяна Становая дала довольно фундаментальную и печальную оценку текущей политической ситуации в России:
Перемены 2020–2021 годов оказались настолько стремительными и глубокими, что сейчас можно говорить о перерождении российского режима. Вопросы о преемниках, о переменах, о пересмотре курса стали неактуальными – система готовится к долгому периоду консервации и введению жесткого регламента политического поведения.
Одно из ее наблюдений: «реальная оппозиция регионализируется». С точки зрения московских деятелей, называющих себя «федеральными», регионализация оппозиции выглядит чем-то сродни ее маргинализации. К сожалению, многие оппозиционные лидеры по своему централистскому мышлению мало чем отличаются от власти. Проекты вроде Земского съезда муниципальных депутатов у них не вызывают особого политического интереса – ну подумаешь, какие-то «провинциальные» мундепы! «Федеральную» оппозицию гораздо более тревожит фактический запрет ее представителям избираться в Госдуму – кого-то сажают, вслед за Алексеем Навальным, кого-то выдавливают из страны, как Дмитрия Гудкова. Некоторые аналитики уже панически рассуждают о «кончине российской оппозиции» как таковой.
Хотя если причислять к российской оппозиции не только столичных политиков, то следует заметить, что репрессии против критиков власти в разных регионах идут уже давно и они не менее жесткие. Башкирский общественный деятель Айрат Дильмухаметов был в прошлом году приговорен к 9 годам строгого режима – всего лишь за свои «призывы к новой федерации». Якутский шаман Александр Габышев фактически подвергается возрожденной советской карательной психиатрии. Недавно был вынужден покинуть Россию инициатор создания Федеративной партии, липецкий областной депутат Олег Хомутинников – ему за подготовку к новым выборам угрожали заведением уголовного дела.
Тем не менее, в сентябре 2021 года состоятся выборы не только в Госдуму, но и в 39 региональных законодательных собраний. Это весьма масштабная цифра по сравнению с предыдущими «едиными днями голосования». Можно ли ожидать от этих выборов появления новых региональных политиков?
На первый взгляд, это кажется весьма сомнительным. Как по причине жестких избирательных «фильтров», так и потому, что в России по-прежнему запрещены региональные политические партии, которые существуют даже в унитарных европейских странах и избираются в Европарламент. А оппозиционные кандидаты в российские региональные парламенты, рассчитывающие на реальный успех, могут получить шанс на него, лишь присоединившись к одной из уже существующих парламентских партий – КПРФ, ЛДПР или «Справедливой России».
Понятно, что эти партии можно называть «оппозиционными» лишь с большой степенью условности и в кавычках. Однако все же не нужно представлять их какими-то «идейными монолитами», которыми они хотят казаться. Насколько региональный политик может отличаться от столичного «политбюро» своей партии, показала история с Сергеем Фургалом. Выдвинувшись от ЛДПР и победив кандидата от «Единой России» на губернаторских выборах 2018 года, впоследствии он заявил: «Моя партия – Хабаровский край» и его рейтинг в регионе превысил путинский.
Видимо, именно этого Кремль ему не простил, а Владимир Жириновский не решился выступить в его защиту. Вместо арестованного Фургала Москва прислала вроде бы его однопартийца – Михаила Дегтярёва, но хабаровчане встретили его протестами, чем продемонстрировали всю условность российской партийной системы. В сентябре в крае предстоят губернаторские выборы, но на них у кремлевского наместника
нет никаких шансов. Единственное, на что он может рассчитывать – это на фальсификации по белорусскому сценарию,
– говорит бывший координатор хабаровского штаба Навального Алексей Ворсин.
Региональные представители КПРФ также могут существенно отличаться друг от друга. Например, одним из политических лидеров шиесских протестов стал депутат Госсовета Республики Коми от этой партии Олег Михайлов, заявивший, что строительство мусорных полигонов на Севере – это «колониальная политика». Московские вожди КПРФ уже наверняка забыли этот термин из исторических учебников, поскольку сами являются сторонниками имперского централизма. Однако они все же не могут отказаться от таких ярких протестных активистов, как Михайлов, потому что это грозит их партии утратой влияния «на местах».
Партия «Справедливая Россия – За правду» недавно выступила против принудительной вакцинации от коронавируса. Этот документ можно рассматривать как классический образец стремления усидеть на двух стульях, поскольку в нем же сказано о том, что партия считает вакцинацию «настоятельной необходимостью». Понятно, что с Кремлем, который настаивает на вакцинации, «справдисты» ссориться не могут, но вместе с тем – очень хотят привлечь на свою сторону скептически настроенных избирателей.
Действительно, «борьба с пандемией» в России зачастую выглядит не как медицинское мероприятие, а как сугубо политический инструмент – тот же Земский съезд был разогнан под этим предлогом, в то время как сама власть устраивает массовые мероприятия вроде «Алых парусов», совершенно игнорируя собственные же ограничения. Но если вакцинацию пытаются сделать необходимым условием для оказания плановой медицинской помощи (как в Москве), или даже не регистрировать браки без нее (как в Нижегородской области) – эти базовые нарушения человеческих прав наверняка могут повлечь за собой массовые протесты в различных регионах.
Вряд ли эти протесты удастся «оседлать» какой-нибудь из официальных партий, но по их спискам в региональные законодательные собрания действительно могут пройти новые политики, которые будут выглядеть живо и контрастно на фоне «стерилизованной» Госдумы. Хотя для федеративной страны такая «регионализация оппозиции» станет совершенно естественной. Полезно вспомнить, что федеральные политики в США и ФРГ формируются не в столице, а в своих штатах и землях. И «долгий период консервации», который предсказывает Татьяна Становая, вдруг перейдет в неожиданные перемены, как это часто случалось в российской истории.
Оригинал – Радио Свобода
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
