12 сентября команда Алексея Навального выпустила расследование, в котором обвинила одного из бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС Леонида Невзлина в организации серии нападений на соратников Навального – Леонида Волкова в Литве, Ивана Жданова в Швейцарии, и жену экономиста Максима Миронова Александру Петрачкову в Аргентине. Сам бизнесмен категорически отрицает свою причастность к этим преступлениям.
Для многих эти обвинения выглядели невероятными – все-таки у самого Невзлина давняя репутация радикального оппозиционера. Тем не менее, они оказались весьма убедительными и подтверждаются тысячами сообщений в мессенджерах, видео, фотографиями, вплоть до специфики авторского стиля Невзлина. Известный расследователь Христо Грозев уверен, что подделать такое количество документов, причем совпадающих по времени с происходившими событиями, практически невозможно.
А если возможно, то это наверняка очень успешная «спецоперация» ФСБ по расколу «общероссийской» оппозиции. Все эти документы соратникам Навального передал некий Андрей Матус. Сами навальнисты называют его «мутным типом, связанным с ФСБ». Но что любопытно, он одно время активно сотрудничал и с оппозиционно-эмигрантскими структурами Михаила Ходорковского.
И в расследовании команды Навального фигуры Невзлина и Ходорковского напрямую увязываются. Чему на самом деле также есть масса подтверждений – в свое время они вместе создавали ЮКОС. И сегодня Ходорковский, хотя и признает наличие некоторых политических разногласий с Невзлиным, но продолжает называть его «ближайшим другом».
Громкость нынешнего скандала связана именно с тем, что Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального и политически-медийные структуры Михаила Ходорковского являются двумя влиятельными, но конкурирующими силами в российской оппозиции, каждая из которых считает себя ее «безусловным лидером».
Они никогда не находили общего языка. Команда Навального видит истоки коррумпированного путинизма в 1990-х годах, когда ЮКОС, наоборот, был одной из главных олигархических компаний той эпохи. И если новейшее расследование ФБК подтвердится, это докажет, что ЮКОСовцы вполне сохранили тогдашние методы расправы с конкурентами.
Повышенное увлечение конспирологией характерно для российской оппозиционной эмиграции – разные группировки постоянно обвиняют друг друга в «работе на Кремль». Но до столь радикального противостояния еще не доходило.
Хотя можно отметить один объединяющий их фактор – по своему мировоззрению это одинаково имперские силы. «Прекрасная Россия будущего» у Леонида Волкова планируется по-прежнему «единой и неделимой», без всякого полноценного федеративного договора. А Михаил Ходорковский сразу после освобождения из 10-летнего тюремного заключения заявил, что лично готов воевать за удержание Северного Кавказа в составе России. И до сих пор, насколько известно, он не изменил свою точку зрения. Что выглядит весьма трагикомически – ему удалось освободиться из имперской тюрьмы, а он переживает за ее «целостность».
История, похоже, действительно повторяется. Это столкновение двух конкурирующих имперских сил отчаянно напоминает битву двух «императоров» в парижском ресторане ровно 100-летней давности. И вообще – атмосферу белой эмиграции тех лет, которая тоже находилась в поисках «единого вождя». Равно как и чекистские операции типа «Треста», которые ее окончательно раскололи.
Остается лишь надежда на то, что правоохранительные органы демократических стран (и прежде всего Литвы, где произошло нападение на Волкова) объективно разберутся в этой ситуации. Но это вызывает уже чисто юридический интерес. А политически все структуры «общероссийской» оппозиции этим скандалом по факту самоликвидируются.
Кому теперь будут интересны их бесконечные форумы и конференции, если в реальности они никак не влияют на ситуацию в России, но вместо этого «оппозиционеры» лишь уничтожают друг друга?
Похоже, в ближайшие годы среди политэмиграции из России единственно адекватными останутся только регионалистские движения – выходцы из различных республик и областей. Они очень разные, но парадокс состоит в том, что они гораздо легче находят между собой общий язык, чем «общероссийская» оппозиция, которую составляют преимущественно «бывшие москвичи». Потому что эти движения борются за свободу своих регионов, и никто из них не претендует на единоличное «лидерство», не мечтает сесть в Кремле вместо Путина, чтобы построить «хорошую» империю.
Оригинал – Eesti Päevaleht
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
