9 сентября исполняющий обязанности секретаря генерального совета правящей партии «Единая Россия» Владимир Якушев сообщил, что 308 участников «специальной военной операции», состоящих в его партии, были избраны на государственные должности в ходе региональных и местных выборов в России в 2024 году. Однако независимая организация по наблюдению за выборами «Голос» заявила, что получила более 600 сообщений о нарушениях во время выборов, большинство которых поступило из Москвы.
Сегодня у многих наблюдателей создается впечатление, что большинство россиян поддерживает войну против Украины. Влияние кремлевской имперской пропаганды на граждан России действительно велико. Это выглядит даже удивительным для страны, в истории которой была демократическая перестройка с принятым в 1990 году законом о печати, отменявшим всякую цензуру.
Вопреки оптимистическим ожиданиям теоретиков информационного общества 1990-х годов о том, что интернет будет способствовать демократизации, основным источником информации для россиян и сегодня остается телевидение с его жесткой пропагандистской индоктринацией и культом «великой империи».
И поэтому респонденты часто просто боятся отвечать на вопросы социологов. «Неправильный» ответ может повлечь за собой уголовную ответственность по закону о «дискредитации российской армии». Это ставит другой, более фундаментальный вопрос – возможна ли вообще социология в условиях войны и диктатуры?
Летом Лаборатория публичной социологии (признанная в России «иностранным агентом») опубликовала результаты своих исследований в трех регионах РФ – Свердловской области, Республике Бурятия и Краснодарском крае. Социологи использовали не количественные методы сбора данных, а качественные. Вместо прямых вопросов они проводили «глубинные интервью», основанные на неформальном общении в разных группах. Однако эта технология не открыла чего-то особо нового. Когда возникала тема войны, многие опрашиваемые уходили от нее или вообще отказывались отвечать.
Тем не менее, это исследование все же показало два косвенных, но относительно позитивных результата. Во многих регионах РФ за последний год милитаристская пропаганда перестала массово увлекать публику. Да, многие продолжают заключать военные контракты, но делают это не из «патриотических» соображений, а потому что таких гигантских денег в мирной жизни различных регионов заработать просто невозможно. Кроме того, те, кто вернулся с войны в Украине, часто рассказывают своим землякам о фронтовых реалиях, которые в корне отличаются от «победных» телекартинок. При отсутствии прямого протеста против войны, который уголовно карается, ее общественная поддержка существенно снизилась. Практически повсюду исчезает ранее добровольно вывешенная Z-символика. Власть все еще пытается проводить «воодушевляющие» мероприятия, но в них участвует все меньше людей и только вынужденно, а в обычном общении войну просто избегают обсуждать, не говоря о том, чтобы ее «героизировать».
И второй немаловажный итог: не желая обсуждать с социологами «общероссийские» темы, неизбежно связанные с войной, граждане сосредотачиваются на своей городской и региональной проблематике, которая их интересует значительно больше. И такой интерес открывает перспективы для будущей деимпериализации России.
По мнению социологов, люди скорее оправдывают не войну, а самих себя, за собственную невозможность как-то изменить нынешнюю ситуацию. Как показывают опросы, принципиальные сторонники войны и ее радикальные противники составляют в России социальное меньшинство, а между ними существует гигантская «серая зона», настроения которой, хотя и находятся под влиянием пропаганды, могут постепенно меняться. Лев Гудков, руководитель Левада-центра (также признанного «иностранным агентом») приводит цифру: 82% россиян утратили понимание того, чего на самом деле добивается власть. Поэтому у многих резко сократилось время планирования своего будущего – половина граждан России сегодня уже не заглядывают дальше ближайших трех месяцев.
«Специальная военная операция» против Украины фактически затормозилась, российские войска уже месяцами безуспешно пытаются захватить небольшие города в Донецкой области. В этих условиях власть вполне может объявить новую мобилизацию, и это наверняка изменит планы многих людей. Кроме того, война вернулась в саму Россию и многие стали опасаться атак украинских дронов, которые теперь способны достигать даже отдаленных регионов. Это делает планирование будущего еще более рискованным. 30 процентов россиян не заводят детей из-за войны, тревоги и бедности.
Вход украинских войск в Курскую область, по мнению социологов из группы ExtremeScan, которая проводит исследования в приграничных регионах, может привести к существенной переоценке войны россиянами. Массовая эвакуация местного населения, причем зачастую без поддержки властей неизбежно снизит уровень лояльности. Уже сегодня вывод российских войск из Украины и переход к мирным переговорам поддерживают 52% уехавших из Белгородской и Курской областей.
А с другой стороны, даже официальное российское агентство ВЦИОМ признает, что за время курских событий рейтинг Путина снизился сразу на 3,5 процента. Конечно, по данным прокремлевских социологов он все еще превышает 70%, но развитие событий может привести к его куда более существенному падению. Так бывает у всех диктаторов, которые начинают терпеть поражения в развязанных ими войнах. И по мере того, как эта длительная война продолжается и все больше российских граждан ощущают на себе ее последствия, результаты будущих социологических опросов наверняка могут стать более критичными по отношению к власти, даже несмотря на угрозы за свободное высказывание своего мнения.
Оригинал – Jamestown Foundation
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
