Профессор Тарас Кузьо в своей оптимистической статье справедливо утверждает, что российско-украинская война фактически стала первой в мире полномасштабной войной дронов и Украина ее выигрывает, став мировым лидером по производству боевых беспилотников. Украина лидирует в мире по инновациям и производству дронов — Jamestown Разумеется, такое достижение стало возможным не на пустом месте – еще в советские времена украинский город Днепр (бывший Днепропетровск) был лидером космической промышленности СССР, где разрабатывались спутники и ракеты-носители. Днепр — лидер в освоении космоса — Наше Місто (nashemisto.dp.ua) И новые технологии создания боевых дронов успешно соединились со старым опытом. А на российских военных заводах с таким синтезом возникла проблема, поскольку в результате мировых санкций Москва лишилась доступа ко многим современным технологиям.
Поэтому сегодня Россия в войне против Украины в основном использует технологически устаревшие иранские дроны «Шахед», и даже открыла завод по их производству в Елабуге (Республика Татарстан). Впрочем, сам этот завод подвергается успешным атакам украинских беспилотников, хотя его расстояние от Украины составляет более 1200 км
Беспилотники атаковали предприятия в Татарстане. Что известно и при чем тут иранские дроны — BBC News Русская служба Еще более впечатляющей стала украинская дроновая атака на военный аэродром Оленья в заполярной Мурманской области, куда Россия перебазировала свои самолеты, бомбящие Украину, в надежде, что противник их не достанет. Но оказалось, и 1800 км – посильное расстояние для украинских дронов. Дроны атакуют аэродром Оленья два дня, следующий — Санкт-Петербург — Мусиенко — новости Украины / NV
Российская пропаганда традиционно преуменьшает значение атак украинских беспилотников, называя поражения своих объектов результатом «падения обломков сбитого дрона». Но это вызывает лишь ироничную реакцию публики – если уничтожение гигантского военного склада в Торопце (Тверская область) произошло лишь вследствие «падения обломков», что случилось бы, если бы туда долетел целый беспилотник? Хотя в результате этой атаки мировые сейсмические лаборатории зафиксировали землетрясение, которых в этих краях никогда не было. Что же там взорвалось? | Регион.Эксперт (region.expert)
Можно перечислять множество успешных атак украинских беспилотников на военные и энергетические объекты России: только за последние недели, помимо склада в Торопце, разрушено не менее крупное хранилище оружия в Ейске (Краснодарский край) Под Ейском горит военный склад, ВСУ заявили, что пожар вызван их ударом (svoboda.org) , в Ростовской области введен режим чрезвычайной ситуации Режим ЧС из-за пожаров ввели на всей территории Ростовской области — РБК (rbc.ru) , уничтожена крупнейшая нефтебаза в Феодосии (аннексированная Республика Крым) «Повсюду запах гари, дыма». В Крыму горит крупнейший нефтяной терминал (svoboda.org)
Тем не менее, налеты украинских дронов на различные регионы РФ не вызывают в российском обществе какой-то массовой солидарности. И в этом резкий контраст с настроениями в украинском обществе, где российским бомбардировкам и обстрелам разных городов сопереживает вся страна. Можно отметить и такой парадокс – несмотря на то, что Украина по своей Конституции унитарное государство, в нем практически нет киевоцентризма, тогда как Российская «Федерация», напротив, построена на московском политическом, экономическом и символическом гиперцентрализме. Поэтому на публику особое впечатление производят лишь дроновые атаки на Москву, когда украинские беспилотники атаковали деловой центр Москва-сити Две башни в «Москва-Сити» повреждены из-за атаки беспилотников | Forbes.ru и крупнейшую столичную нефтебазу в Капотне «Даже Москву защитить не могут». Блогеры об атаке украинских дронов (svoboda.org) Когда в прошлом году украинский беспилотник взорвался над московским Кремлем, это вызвало панические настроения. Атака дронами на Кремль. Какие вопросы остались пока без ответа — BBC News Русская служба Но еще более колоссальный эффект произвело бы, например, падение одной из кремлевских башен. Дело в том, что нынешнее российское государство строится на «сакральности» имперской власти и разрушение ее символов способно изменить политическое сознание и отношение к войне.
Кремль, очевидно, чувствует, что проигрывает войну дронов. Помимо технического отставания в этом проявляется еще и разница в социальной организации между Россией и Украиной. Если в Украине беспилотники из предоставляемых государством деталей может собирать само гражданское общество, то в России такая возможность исключена по причине максимальной секретности, высокого уровня бюрократизма и взаимного недоверия между различными военными структурами. «С неба видны все косяки армии». Россия проигрывает войну дронов (severreal.org) Тем не менее, Россия пытается компенсировать это отставание, пытаясь обучать управлению дронами школьников, «Готовят к войне». Российские школьники осваивают беспилотники (svoboda.org) , хотя вряд ли это обучение окажется эффективным, поскольку технологии быстро совершенствуются, и школьные знания к моменту призыва в армию уже могут устареть. Путин призывает российских оружейников собирать полтора миллиона беспилотников в год Путин призвал оружейников производить около 1,5 млн беспилотников в год | Власть | Новости | Каспаров.Ru (kasparov.ru) , но сам прячется от возможных дроновых атак Украины, меняя резиденции и выключая транспондеры на своем самолете. Путин боится дронов ВСУ? (svoboda.org) Кроме того, сборщиков дронов Кремль теперь вербует и в Африке, наглядно демонстрируя тот самый «неоколониализм», в котором он любит обвинять западные страны. Россия обманом заставила африканцев создавать беспилотники для войны в Украине: расследование AP | Новости AP (apnews.com)
Но все же способны ли атаки украинских дронов переломить ход этой полномасштабной войны в целом? Большое преимущество дронов в том, что они относительно просты в сборке, их стоимость гораздо меньше, чем зенитных ракет, которыми их пытаются сбивать, а также они могут лететь на низкой высоте, оставаясь невидимыми для радаров. «Война – это здесь». Почему российские силы ПВО не могут справиться с украинскими дронами (severreal.org) Однако главной проблемой пока остается их небольшая скорость по сравнению с пилотируемой реактивной авиацией, а попытки ее увеличить приводят к ликвидации фактора дешевизны этого оружия. «Паляниця». Как ракета-дрон поможет Украине бомбить аэродромы в РФ — Forbes.ua
Поэтому боевые дроны преимущественно обеспечивают лишь тактический успех, а также оказывают мощное психологическое воздействие на россиян в разных регионах, лишая их чувства, что «война – это где-то далеко», поскольку дрон может прилететь в любой город европейской части России. Но дроны все же не способны сдвинуть линию фронта и освободить оккупированные Россией украинские территории. Пока война дронов имеет количественный характер, но ресурсов у России все-таки больше, и поэтому ВСУ требуется переход в новое качество.
Этим качественным переходом, способным обеспечить стратегический перелом в войне, станет поставка западными странами Украине дальнобойных западных ракет, которая пока, к сожалению, откладывается. И особенно – разрешение применять это оружие против территории агрессора. Пока этот запрет выглядит очень странно – как если бы во время Второй мировой войны западные союзники запретили СССР использовать поставляемое ими по лендлизу оружие против нацистской Германии.
Оригинал – Jamestown Foundation
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
