Фото: ракета «Буревестник»
Через три недели после ракетной аварии в Архангельской области российские официальные лица начали признавать обстоятельства состоявшегося взрыва. Как заявил в Вене российский дипломат Алексей Карпов, на полигоне Нёнокса идет разработка новых вооружений, форсированная после того, как Россия и США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО).
Войска противоракетной обороны вроде бы предназначены для защиты своей территории от возможного удара противника. Однако в российских условиях оказывается, что эта «оборона» сама становится главной опасностью для местных жителей.
Напомним, 8 августа на военном полигоне под Северодвинском в Архангельской области произошел взрыв некой секретной разработки. Официальные СМИ сообщили лишь о «героической гибели» пятерых сотрудников корпорации «Росатом» и двух военнослужащих. Однако при этом заявляли, что «радиационный фон в норме». Но эти успокоения со стороны власти, как и водится в России, вызвали обратный эффект – у местного населения началась едва ли не паника, люди бросились в аптеки скупать йод.
Мы уже давно живем в информационно прозрачном мире, и поэтому попытки российских властей скрывать детали произошедшей аварии не только выглядят нелепо, но и подрывают к ним остатки доверия. Как у местных жителей, так и в окружающем мире.
Исследователи норвежского института NORSAR сообщили, что в российской Нёноксе в начале августа произошло даже два взрыва, а не один. Российская «Новая газета» написала о том, что выброс радиации в первые часы после аварии превышал обычный фон в 20 раз, и затем власти без объяснения причин закрыли для свободного плавания Двинский залив Белого моря.
Главным ньюсмейкером об этом событии, как ни парадоксально, оказался президент США Дональд Трамп, который заявил в своем Twitter о том, что под Северодвинском взорвалась российская ракета «Буревестник» (в американской классификации «Skyfall»). Именно об этой ракете весной 2018 года гордо рассказывал Владимир Путин, представляя ее как своего рода «чудо-оружие», потому что она имеет «неограниченный радиус действия». Как показал взрыв в Нёноксе, этот радиус оказался очень даже ограниченным…
Однако эксперты сделали вывод, что двигатель этой ракеты может содержать малогабаритный ядерный реактор. Испытания такого оружия проводились еще в ХХ веке, но затем в СССР и США от них отказались, поскольку риск для самих испытателей оказывался слишком велик. Но как можно видеть, современная Россия заботится о безопасности своих испытателей меньше, чем в Советском Союзе. А одержимость «новым оружием» стала даже больше…
Показательно, что сразу после инцидента Россия отключила от передачи данных свои станции мониторинга радиации, входящие в систему Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Вероятно, это было сделано для того, чтобы скрыть состав изотопов в ядерном источнике питания взорвавшейся ракеты.
Власти берут у врачей Архангельской областной больницы, где лечат пострадавших в результате взрыва, «подписки о неразглашении». Хотя информация все равно просачивается. Очевидцы публикуют в социальных сетях картины местной природы, где обнаружены следы радиационного заражения.
Тем не менее, губернатор Архангельской области Игорь Орлов заявляет, что среди местных жителей нет никаких пострадавших, а также не существует никакой угрозы радиоактивного заражения. Однако среди жителей региона уже давно нет никакого доверия к этому кремлевскому назначенцу. В Архангельской области до сих пор идут митинги против строительства полигона, на который планируется привозить миллионы тонн московского мусора. Эта свалка чревата не менее крупной экологической катастрофой, поскольку в районе, где ее намереваются устроить, находятся истоки северных рек, текущих в Белое море. Однако власти утверждают, что «никакой опасности нет».
Наблюдатели иногда называют аварию в Нёноксе «новым Чернобылем». Тогда советские власти также пытались скрыть или всячески преуменьшить последствия состоявшегося инцидента. Однако это сравнение все же представляется не очень корректным. Может быть, радиационная опасность аварии в Архангельской области меньше, чем Чернобыльской 1986 года, когда зараженными оказались гигантские территории Украины и Беларуси, а радиационное облако дошло до европейских стран. Но все же тогда это была трагическая катастрофа на мирной АЭС. А сегодня радиационная авария стала результатом испытаний нового оружия. И это делает ее гораздо опаснее исторически, учитывая военную непредсказуемость кремлевской политики.
Оригинал – Postimees
Другие статьи автора:
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
- Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
- Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
- Когда исчезнет «Гулливер»?
- Единство «Титаника» с айсбергом
- Как разваливается «единая Россия»
- Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
- Новый 1939-й?
- Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
- Федерация наизнанку
- Возможна ли в России парламентская республика?
- Путин как Анти-Горбачев
- Либеральных империй не бывает
- Построссийский мир
- Книга о неизбежном
- Новые «Дикие дивизии» против Украины?
- Кого пугает многополярность?
- О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
- Гуманитарный регионализм Эстонии
- «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
- Почему Россия не является договорным государством?
- Последняя война империи?
- Имперский прирост и региональный упадок
- Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
- Россия в ожидании «конца света»
- Не надо готовиться к прошедшей войне
- «Конец России» и новое призвание варягов?
- Путин открыл ящик Пандоры
- Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
- Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
- Как Толстой и Цой устроили Бучу
- Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
- «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
- Несостоявшаяся федерация
- Вспомнить о собственной стране!
- Инверсия фашизма
- Левиафан приглашает в Арктику
- Федерация как маска для империи
- Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
- Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
- Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
- Орда и Республика
