Фото: ракета «Буревестник»
Через три недели после ракетной аварии в Архангельской области российские официальные лица начали признавать обстоятельства состоявшегося взрыва. Как заявил в Вене российский дипломат Алексей Карпов, на полигоне Нёнокса идет разработка новых вооружений, форсированная после того, как Россия и США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО).
Войска противоракетной обороны вроде бы предназначены для защиты своей территории от возможного удара противника. Однако в российских условиях оказывается, что эта «оборона» сама становится главной опасностью для местных жителей.
Напомним, 8 августа на военном полигоне под Северодвинском в Архангельской области произошел взрыв некой секретной разработки. Официальные СМИ сообщили лишь о «героической гибели» пятерых сотрудников корпорации «Росатом» и двух военнослужащих. Однако при этом заявляли, что «радиационный фон в норме». Но эти успокоения со стороны власти, как и водится в России, вызвали обратный эффект – у местного населения началась едва ли не паника, люди бросились в аптеки скупать йод.
Мы уже давно живем в информационно прозрачном мире, и поэтому попытки российских властей скрывать детали произошедшей аварии не только выглядят нелепо, но и подрывают к ним остатки доверия. Как у местных жителей, так и в окружающем мире.
Исследователи норвежского института NORSAR сообщили, что в российской Нёноксе в начале августа произошло даже два взрыва, а не один. Российская «Новая газета» написала о том, что выброс радиации в первые часы после аварии превышал обычный фон в 20 раз, и затем власти без объяснения причин закрыли для свободного плавания Двинский залив Белого моря.
Главным ньюсмейкером об этом событии, как ни парадоксально, оказался президент США Дональд Трамп, который заявил в своем Twitter о том, что под Северодвинском взорвалась российская ракета «Буревестник» (в американской классификации «Skyfall»). Именно об этой ракете весной 2018 года гордо рассказывал Владимир Путин, представляя ее как своего рода «чудо-оружие», потому что она имеет «неограниченный радиус действия». Как показал взрыв в Нёноксе, этот радиус оказался очень даже ограниченным…
Однако эксперты сделали вывод, что двигатель этой ракеты может содержать малогабаритный ядерный реактор. Испытания такого оружия проводились еще в ХХ веке, но затем в СССР и США от них отказались, поскольку риск для самих испытателей оказывался слишком велик. Но как можно видеть, современная Россия заботится о безопасности своих испытателей меньше, чем в Советском Союзе. А одержимость «новым оружием» стала даже больше…
Показательно, что сразу после инцидента Россия отключила от передачи данных свои станции мониторинга радиации, входящие в систему Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Вероятно, это было сделано для того, чтобы скрыть состав изотопов в ядерном источнике питания взорвавшейся ракеты.
Власти берут у врачей Архангельской областной больницы, где лечат пострадавших в результате взрыва, «подписки о неразглашении». Хотя информация все равно просачивается. Очевидцы публикуют в социальных сетях картины местной природы, где обнаружены следы радиационного заражения.
Тем не менее, губернатор Архангельской области Игорь Орлов заявляет, что среди местных жителей нет никаких пострадавших, а также не существует никакой угрозы радиоактивного заражения. Однако среди жителей региона уже давно нет никакого доверия к этому кремлевскому назначенцу. В Архангельской области до сих пор идут митинги против строительства полигона, на который планируется привозить миллионы тонн московского мусора. Эта свалка чревата не менее крупной экологической катастрофой, поскольку в районе, где ее намереваются устроить, находятся истоки северных рек, текущих в Белое море. Однако власти утверждают, что «никакой опасности нет».
Наблюдатели иногда называют аварию в Нёноксе «новым Чернобылем». Тогда советские власти также пытались скрыть или всячески преуменьшить последствия состоявшегося инцидента. Однако это сравнение все же представляется не очень корректным. Может быть, радиационная опасность аварии в Архангельской области меньше, чем Чернобыльской 1986 года, когда зараженными оказались гигантские территории Украины и Беларуси, а радиационное облако дошло до европейских стран. Но все же тогда это была трагическая катастрофа на мирной АЭС. А сегодня радиационная авария стала результатом испытаний нового оружия. И это делает ее гораздо опаснее исторически, учитывая военную непредсказуемость кремлевской политики.
Оригинал – Postimees
Другие статьи автора:
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
