«Патриотическое самозаключение» Алексея Навального

Конечно, сюрпризов ожидать не стоило – российский суд вчера заменил условный срок Алексея Навального на реальный. Теперь он вынужден будет отбыть в местах заключения, с учетом ранее отбытого почти годового домашнего ареста, около двух с половиной лет. А значит – с большой вероятностью пропустит российские политические события ближайшего времени.

Хотя Европейский суд по правам человека давно уже признал вменяемое Навальному дело Ив Роше «политически мотивированным», в России не просто сохранили, но даже ужесточили прежний приговор. Видимо, это одно из следствий прошлогодних конституционных поправок, которые поставили российские законы выше международного права.

Алексей и сам предсказал такой исход еще в декабрьском твите:

Я ж сразу сказал: они попытаются посадить меня за то, что я не умер, а потом искал своих убийц. За то, что доказал: за всем стоит лично Путин. Он вор, готовый убивать тех, кто отказывается молчать о его воровстве.

Но вот это фатальное предчувствие как раз и вызывает вопросы! Навальный, как расследователь, прекрасно владеющий информационными технологиями, мог бы в ближайшие месяцы, оставаясь на свободе в Европе, выпустить десятки не менее скандальных фильмов, чем про дворец Путина. Например, его другу и коллеге, расследователю Bellingcat Христо Грозеву было совсем не обязательно приезжать в Россию, чтобы раскрыть существование «химической бригады» ФСБ. Информационные сети давно уже глобальны.

А фильмы Навального в интернете, набирающие десятки миллионов просмотров, безусловно сильно меняли сознание россиян. Но теперь он сможет общаться со своими сторонниками только через адвокатов, если их к нему регулярно будут допускать, что в российских тюрьмах далеко не всегда соблюдается.

Да, он объяснял свое возвращение в Россию патриотическими соображениями, и некоторые публицисты писали, что российский политик не может существовать в эмиграции. Однако эти возвышенные рассуждения выглядят совершенно не рационально. Дело в том, что никакой политики – как свободной избираемости власти – сегодня в России попросту нет. Сегодня такие деятели, как Навальный, напоминают скорее диссидентов советских времен, рискуя в любой момент попасть под государственные репрессии.

Думаю, что сторонники Навального вполне бы его поняли, если бы он продолжал свою информационную и расследовательскую работу из Европы. И продвигал бы оппозиционных кандидатов на выборы в Госдуму, которые состоятся в сентябре 2021 года. Как показывает опыт многих стран, массовые общественные протесты часто совпадают именно с выборными циклами. И если бы Навальному своей деятельностью удалось способствовать провалу известной «партии жуликов и воров» на этих выборах, политическая ситуация в России могла бы переломиться. И на этой волне ему можно было бы триумфально возвращаться.

Власть, разумеется, опасается такого исхода событий – и поэтому прибегает к резкому ужесточению полицейского насилия, по примеру Беларуси. Однако здесь Европа может продемонстрировать свою солидарность с протестующими, введя режим гораздо более жестких санкций, чем те, которые существуют сегодня. Причем санкций именно адресных, направленных против силовиков и околокремлевских олигархов, чтобы пропаганда не изображала их санкциями «против России» как таковой.

Но в любом случае, применяя массовое насилие по отношению к гражданам, режим сам неуклонно ведет к тому, что результаты «системных» партий на предстоящих выборах окажутся гораздо ниже, чем в предыдущие годы. Причем это происходит не только в «столицах», но в десятках городов, где федеральные и региональные протесты сближаются и взаимодополняются. И если бы Алексей Навальный предпочел остаться на свободе, а не сдаваться охранникам этого режима, ему бы наверняка удалось гораздо эффективнее координировать эти протесты.

Оригинал – Rus.Delfi.Ee

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт

Другие статьи автора:

• Приграничные особенности эпохи пандемии
• Российским протестам нужна новая символика
• Путин в Давосе: многообразие для мира, но не для своей страны
• Почему в Кремле боятся президента Байдена?
• Не только Навальный
• В России премьеры так не уходят!
• Федерация или сохранение метрополии?
• Император кривых зеркал
• Эстонское казачество восстало
• Белорусско-хабаровская параллель?
• Диссиденты среди диссидентов
• Федерация победила
• Либо республики – все, либо не будет ни одной
• В составе империи Карелия остаётся ГУЛАГом
• Океан имперских фантазий
• Отчуждение или возвращение?
• Люди больше не согласны жить в колонии
• Хабаровск: обнуление империи?
• Почему централистская оппозиция не понимает федерализм?
• Как пандемия сломала вертикаль
• Вирусная регионализация, или Наместники начинают свою игру?
• «Здесь вам не Москва»
• Московский цифровой концлагерь
• «Обнуление» России
• Рождение империи из несбывшейся конфедерации (1990-1991)
• «Сепаратистские» регионы спасают Европу
• Новый договор или распад?
• Как выйти из «нормандского» тупика?
• Северный поток коррупции
• Берлинская стена и Зимняя война
• Какой может быть альтернатива «Первому балтийскому каналу»?
• «Свободная Россия»: между империей и федерацией
• Как «Северная Нигерия» вооружает «Южную»
• Сетевое общество и региональная революция
• По ту сторону московских баррикад
• Восстание Разина за языки народов России
• Обмен между разными цивилизациями
• Почему Нёнокса хуже Чернобыля?
• «Запрещенный» август, или почему в России не празднуют победу над путчем?
• Границей России и Эстонии будет свалка?
• Последний путь империи
• Почему Кремль боится московской оппозиции?
• Чем Республика Коми похожа на Эстонию и чем отличается?
• Кремлевская метрополия против российских столиц
• Договорное государство меж двух огней
• Салюты прошлому как угроза будущему
• Общение царя с народом. Средневековая империя в 21 веке
• Существует ли Россия?
• «Региональный патриотизм» ломает имперскую пропаганду Кремля
• России вновь нужна Перестройка
• Церковь и мусор против граждан и природы
• Русский язык как «латынь после империи»
• Падение «третьего Рима»: смена измерений
• Почему московские эксперты не понимают регионы?
• Кремль хочет подавить общество армией?
• Чему радуется министр Лавров?
• Арктический монолог России
• Федерация без республик?
• «Единая Россия» Евгения Ихлова
• Политический кикбоксинг
• «Свободных» империй не бывает
• Возможна ли «прекрасная Россия будущего»?
• Имперская «ось» против глобального регионализма
• Мог ли Ельцин создать «семь русских республик»?
• Движения, которых «нет»: регионализм в современной России
• Суверенитет важнее границ
• От Курил до Карелии: имперская игра
• «Наша Арктика» против «Глобального Севера»
• Пять шаблонов «распада России»
• Российские «федеральные округа» как инструмент внутренней колонизации
• Не Евразия, но Евроамерика. Опыт «дорожной карты»
• Республики в составе империи
• Российская нефедерация
• Страна Провов. О российском провинциализме
• Закат федерации: когда Россия вернулась к имперскому устройству