Иллюстрация: бело-зеленые флаги Уэльса и Сибири ничем не отличаются. Только у валлийцев есть дракон )
Не спешите обвинять автора в «сепаратизме», такая постановка вопроса не означает призывов к чьей-либо независимости. Она навеяна лишь наблюдением за турнирной таблицей проходящего ныне Чемпионата Европы по футболу, где Великобритания представлена тремя командами – Англии, Шотландии и Уэльса, которые порой даже борются между собой на континентальных полях. Есть и четвертая британская команда – Северной Ирландии, но на этот турнир она не прошла.
Эта историческая ситуация объясняется тем, что Великобритания была родиной футбола, и впервые сборные Англии и Шотландии сыграли в Глазго еще в 1872 году. Каждая из команд ценила и стремилась сохранить свою специфику, и когда в 1904 году возникла международная футбольная федерация ФИФА, британцы поставили условием вступления в нее признание самостоятельного статуса четырех своих сборных. Спортивным чиновникам пришлось согласиться – иначе международные турниры без участия наиболее опытных на тот момент британских футболистов выглядели бы нелепо. Только на Олимпийских играх, да и то не на всех, четыре британские команды объединяются в единую сборную.
Но все же для российского наблюдателя в этом есть удивительный парадокс – казалось бы, Великобритания – монархия, но она не только ничуть не препятствует равноправному международному статусу четырех своих региональных команд, а даже приветствует такое положение дел. А Россия – вроде бы федерация, причем по территории крупнейшая страна мира, но футбольная сборная у нее только одна. Может быть, именно этим и объясняются ее невысокие, мягко говоря, успехи?
Футбол, как и другие мировые виды спорта, косвенно все же связан с политикой. Для Великобритании с ее давней стратегией деволюции, когда властные полномочия делегируются с центрального уровня на региональные, существование четырех команд выглядит вполне естественным. Чего, увы, никак нельзя сказать о нынешней России, которая, напротив, все более эволюционирует к абсолютному централизму, когда конституционный принцип федерации становится сугубо номинальным.
Хотя теоретически, например, участие сборной Сибири в европейских чемпионатах было бы вполне возможным. В том, что географически Сибирь – не Европа, особой проблемы нет, Великобритания, как известно, вообще политически покинула Евросоюз, но от участия в Евро-2020 вовсе не отказалась. Но с сибирским футболом сегодня происходит нечто непонятное стороннему наблюдателю. Например, новосибирская команда «Сибирь» в нулевые годы умудрялась обыгрывать даже питерский «Зенит», тогдашнего чемпиона России, но в 2019 году этот сибирский клуб был обанкрочен и расформирован.
Российский футбол отражает ту же централистскую политику, которая доминирует во всех остальных сферах жизни. Сильнейшие игроки стягиваются в крупные столичные клубы, которые опекают самые богатые спонсоры. Например, тренер российской сборной Станислав Черчесов зарабатывает в год 2,5 млн. евро, вдвое больше своего бельгийского коллеги Роберто Мартинеса. Но как все могли на днях убедиться, победу этим не купишь…
В российской футбольной премьер-лиге вообще нет команд из сибирских городов, а Северо-Запад представлен исключительно «Зенитом». Кстати, несведущий человек вполне может решить, что это не команда из Петербурга, а сборная «Газпрома», потому что название этого спонсора на форме игроков изображено гораздо крупнее, чем логотип собственно клуба.
Однако трудно поверить, что в сибирских и северо-западных регионах, которые по числу населения превосходят некоторые страны, нельзя создать ни одной сильной команды, которая могла бы побеждать в российских и европейских чемпионатах. Разумеется, это возможно, но для этого нужна децентрализация всей футбольной инфраструктуры, когда профессиональная подготовка спортсменов будет доступна в десятках городов. Конкуренция между многочисленными региональными командами подняла бы качество российского футбола в целом, как это и происходит в Великобритании.
А пока российская сборная, отбор в которую выглядит не вполне прозрачным, занимает лишь 38 место в мировом рейтинге ФИФА. Так что будет неудивительным, если на текущем Евро-2020 она проиграет Англии или Уэльсу, которые в этом рейтинге существенно опережают россиян.
Оригинал – Сибирь.Реалии
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
- Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
- Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
- Когда исчезнет «Гулливер»?
- Единство «Титаника» с айсбергом
- Как разваливается «единая Россия»
- Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
- Новый 1939-й?
- Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
- Федерация наизнанку
- Возможна ли в России парламентская республика?
- Путин как Анти-Горбачев
- Либеральных империй не бывает
- Построссийский мир
- Книга о неизбежном
- Новые «Дикие дивизии» против Украины?
- Кого пугает многополярность?
- О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
- Гуманитарный регионализм Эстонии
- «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
- Почему Россия не является договорным государством?
- Последняя война империи?
- Имперский прирост и региональный упадок
- Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
- Россия в ожидании «конца света»
- Не надо готовиться к прошедшей войне
- «Конец России» и новое призвание варягов?
- Путин открыл ящик Пандоры
- Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
- Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
- Как Толстой и Цой устроили Бучу
- Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
- «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
- Несостоявшаяся федерация
- Вспомнить о собственной стране!
- Инверсия фашизма
- Левиафан приглашает в Арктику
- Федерация как маска для империи
- Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
- Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
- Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
- Орда и Республика
