2022 год начался бурно – Россия выставила НАТО ультиматум о «нерасширении», хотя Альянс расширяется не по воле Госдепа США или брюссельских генералов, а по заявкам стран, желающих в него вступить. Фактически, это ультиматум всем постсоветским странам, которые рассматривают для себя перспективу вступления в Альянс, прежде всего – Украине и Грузии. О немедленном вступлении этих стран никто не говорит, но Россия стала вдруг чрезвычайно опасаться НАТО.
И одновременно с этим в начале января вспыхивает восстание в Казахстане, которое удается предотвратить лишь с помощью другой международной военной структуры – Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ). С просьбой о ее поддержке 5 января обратился президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, и уже на следующий день контингенты стран ОДКБ были введены в эту страну.
Напомню, что ОДКБ была создана в 2002 году как своего рода «альтернатива» НАТО. Но в реальности это получился скорее ремейк Варшавского договора, существовавшего в советские времена. Операцию ОДКБ в Казахстане некоторые аналитики сравнивают со вторжением армий стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году. Это вторжение часто изображают как сугубо советское, но в подавлении Пражской весны принимали участие также армейские подразделения ГДР, Польши, Венгрии и Болгарии. Аналогично и в Казахстан были введены военные не только из России, но и из всех остальных участников ОДКБ – Белоруссии, Армении, Киргизии и Таджикистана. Конечно, в гораздо меньшем масштабе, чем в 1968 году в Чехословакию, но принцип остался тот же – это жандармские функции, которые заставляют исполнять военнослужащих.
В странах НАТО ничего подобного представить невозможно. Например, правительству Франции во время массовых протестов «желтых жилетов» или США в момент беспрецедентного штурма Капитолия не пришло бы в голову просить другие страны НАТО о военной помощи. С внутренними беспорядками в демократических странах вполне справляются полицейские силы. Но в авторитарных режимах ситуация иная – там в случае массовых протестов силовики начинают колебаться, и режиму для того, чтобы устоять, требуется помощь союзников. Пусть даже не практическая, но хотя бы вероятная. Во время массовых протестов 2020 года в Белоруссии Лукашенко также вел переговоры с Путиным о военной помощи.
Фактически, ОДКБ – это союз авторитарных режимов или, зачастую вообще диктатур, которые удерживаются лишь благодаря взаимной военно-политической поддержке. На совещании глав участников ОДКБ 10 января Путин прямо заявил, что целью этой организации является борьба с «цветными революциями» и «майданными технологиями». Весьма пикантно выглядел тот факт, что формальный приказ о введении войск в Казахстан отдал премьер-министр Армении Никол Пашинян, занимающий ныне в порядке ротации пост председателя ОДКБ. Хотя в 2018 году он сам пришел к власти в своей стране в результате «цветной революции».
Армения, как и Таджикистан и Киргизия, участвуют в ОДКБ, потому что на их территории расположены крупные российские военные базы. Но вот «расширение» ОДКБ за счет других стран постсоветского пространства выглядит невозможным. Понятно, что туда никогда не вступят, например, Украина, Грузия или Молдова, регионы которых аннексированы российской армией. Напротив, именно по причине российских агрессий эти страны и стремятся к интеграции в НАТО.
Недавно в соцсетях появилась забавная новость о том, что к ОДКБ хочет присоединиться Куба, и многие принялись всерьез ее обсуждать, ее републиковали даже некоторые СМИ, не заметив, что это плод творчества сатирического сайта Панорама.Паб.
Впрочем, президент Токаев сам иногда дает поводы для невероятных предположений. Он воспользовался силами ОДКБ для преодоления внутреннего раскола, но уже менее, через неделю после их ввода в Казахстан, 11 января заявил о начале их вывода. Вероятно, он имеет резоны опасаться, что в случае их задержки сограждане его не поймут. Так может быть, и у Казахстана есть затаенная мечта о членстве в НАТО? Во всяком случае, одной из официальных бесед Токаева в ходе событий, судя по его сайту, были переговоры не с руководством Китая, но с президентом Евросовета Шарлем Мишелем. Причем президент Казахстана вел их, сидя на фоне флага ЕС.
Оригинал – Rus.Postimees
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
- Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
- Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
- Когда исчезнет «Гулливер»?
- Единство «Титаника» с айсбергом
- Как разваливается «единая Россия»
- Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
- Новый 1939-й?
- Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
- Федерация наизнанку
- Возможна ли в России парламентская республика?
- Путин как Анти-Горбачев
- Либеральных империй не бывает
- Построссийский мир
- Книга о неизбежном
- Новые «Дикие дивизии» против Украины?
- Кого пугает многополярность?
- О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
- Гуманитарный регионализм Эстонии
- «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
- Почему Россия не является договорным государством?
- Последняя война империи?
- Имперский прирост и региональный упадок
- Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
- Россия в ожидании «конца света»
- Не надо готовиться к прошедшей войне
- «Конец России» и новое призвание варягов?
- Путин открыл ящик Пандоры
- Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
- Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
- Как Толстой и Цой устроили Бучу
- Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
- «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
- Несостоявшаяся федерация
- Вспомнить о собственной стране!
- Инверсия фашизма
- Левиафан приглашает в Арктику
- Федерация как маска для империи
- Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
- Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
- Орда и Республика
- Регионализм и религии
- Паранойя «подлётного времени»
- Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены
- Беловежская империя
- Когда в России начнется «энергетический переход»?
- Форум свободной империи?
- Местное самоуправление сегодня нельзя «развивать». Сначала его нужно возродить
- Восстание подданных
- «Открестить» от Европы?
- Москва превращает Сибирь в ядерную свалку
- Превратится ли Эстония в Венгрию?
- Нобелевская премия мира: «компромисс» с диктатурой ведет к поражению
- Кто такие «офшорные патриоты» и почему они воюют против «иноагентов»
- Насколько новы «Новые люди»?
- Новые сибирские города: по приказу власти или в интересах жителей?
- Безумное голосование, или выборы на другой планете
- Кремль хакнул выборы
- Эстоноземельцы будут выбирать депутатов от Кубани и Поволжья
- От Балтики до Тихого океана
- Регионы как клоны
- Не захотели как в Париже
- Потёмкинские каналы, или о «европейскости»
- Как Кремль использует победу Талибана в своих интересах?
- Россия: 30-летие победы путча?
- Договорный союз или ремейк империи? Сеанс альтернативной истории
- Чего хотят ингерманландские регионалисты?
- «Неединая Россия»: как решать проблему транспортной связности регионов?
- Путин завис в империи
- Опасна ли для Сибири «вестернизация»?
- Расконсервация через регионализацию?
