Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны

Иллюстрация: штамп в военном билете для отказавшихся участвовать в «спецоперации»

Из новостей минувшей недели: в шести регионах юга России (Курской, Воронежской, Брянской и Белгородской областях, а также в Краснодарском крае и аннексированном Крыму) введен «желтый» (высокий) уровень «террористической опасности». Что это значит? Российские власти испугались украинского контрнаступления?

Скорее, причина состоит в ином – Кремлю нужен очевидный повод для оправдания своего нового массового наступления на Донбассе. И вполне возможно, в этих регионах готовится террористическая провокация, которая станет таким поводом. Это уже давний метод ФСБ – вторая чеченская война в 1999 году началась после взрывов жилых домов в Москве. И в любом случае – это способ дальнейшего ограничения гражданских свобод: так, в этих регионах уже совсем запрещены любые митинги, и вообще, выходить из дома можно только с паспортом. В России сегодня фактически действует военное положение, хотя оно официально и не объявлено.

Официальные социологические опросы свидетельствуют, что «военную спецоперацию» в Украине поддерживает более 70% россиян. Но в реальности, никакая реальная социология при тоталитарном режиме невозможна. Дело в том, что за критическую оценку этой войны любой участник этих опросов может быть привлечен к суду. В марте Путин подписал закон, который предусматривает тюремное заключение до 15 лет (!) за «дискредитацию армии». Тем не менее, в различных городах продолжаются протестные антивоенные акции, на которых задержано уже более 15 тысяч человек. Полицейские арестовывают людей и выписывают крупные штрафы всего лишь за плакаты «Миру – мир» и «Нет войне», или просто за появление на улице в одежде желто-голубого цвета. Это уже напоминает антиутопию Оруэлла.

По оценке президента Украины Владимира Зеленского, за 48 дней войны российская армия потеряла солдат больше, чем Советский Союз за 10 лет войны в Афганистане и Россия за две чеченских. То есть речь идет о цифре примерно 20 тысяч человек. Такие потери скрыть уже невозможно. В социальной сети «Вконтакте» появилась страница, где сообщается о погибших в Украине российских военнослужащих. Приводятся данные, откуда они были призваны – Хабаровск, Омск, Татарстан… Но удивительно, что москвичей в этом списке практически нет, хотя это самый крупный мегаполис России.

Похоже, столица империи оставляет за собой лишь функцию агрессивной милитаристской пропаганды, которая насаждается на всю страну через Останкинскую телебашню. А также – именно на московской Красной площади Путин хочет громко отпраздновать 9 мая «победу» в украинской «спецоперации». Но вот «пушечным мясом» этой войны становятся жители российских регионов. В том числе и национальных республик (Бурятии, Башкирии, Карелии и т.д.), которых вынуждают погибать за кремлевский миф «русского мира».

Впрочем, далеко не все российские военнослужащие оказываются послушными зомби империи. Они готовы оборонять свою страну – но не хотят участвовать в агрессии на соседей. Би-би-си приводит сообщения о том, что десятки военных из Пскова, Хакасии, Южной Осетии и других регионов отказались ехать в Украину. За это их увольняют и угрожают уголовными делами.

Видимо, кадровый кризис заставил российское армейское начальство начать скрытую мобилизацию. Открытую они объявить не могут – это было бы равнозначно признанию поражения. По данным украинского Генштаба, особенно активно эта мобилизация осуществляется в Краснодарском и Пермском краях, республиках Дагестан, Калмыкия и Ингушетия. Солдат-срочников из этих регионов принуждают подписывать военные контракты, а тех, кто уже имеет боевой опыт, завлекают обещаниями повышенных выплат. Кроме того, им официально разрешено брать «трофеи» – отсюда поражающий публику размах грабежей и мародерства российской армии в Украине.

Кстати, весьма показателен контраст отношения к погибшим военным в России и Украине. Если украинцы хоронят своих защитников с достойными почестями, то российская армия просто зачастую бросает тела своих солдат на поле боя. А если тело не вывезено «грузом-200», то военный считается не погибшим, а «пропавшим без вести», и его семья имеет гораздо меньше шансов получить государственную компенсацию. Может быть, «экономное» российское государство потому и не стремится вывозить всех погибших? А на эти деньги вербует свежее «пушечное мясо»…

Такое отношение российской власти к собственным военным, несомненно, будет углублять пропасть между Москвой и регионами, и станет дополнительным фактором неизбежного краха империи после ее поражения в Украине.

Оригинал – Eesti Päevaleht

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт 
Поддержите независимый регионалистский портал! 

Другие статьи автора:

• Почему национализм не работает?
• Пост-российский Северо-Запад
• Почему «русский де Голль» не победил?
• Как мошенники борются с мошенничеством
• Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
• Европа в эпоху трампутинизма
• Трамп как воспитательница в детском саду
• Имперская «русскость» и региональные интересы
• Международное право и мировые империи
• Парадокс коммунистов Коми
• Левая, правая где сторона?
• Главная ошибка Горби
• Революция Михаила Горбачёва
• «Зеленый переход» отменяется?
• Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
• Оппозиция и глокализация
• Антиутопия 1940-2025
• Возникнет ли «Европа ста флагов»?
• Постфедерализм, или федерация наизнанку
• Фальшивая «многополярность»
• Редкоземельная честность
• Закругление империи
• Накануне смены эпох
• Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
• Виртуальный регионализм
• Имперское домино Третьей мировой войны
• Кузница имперской «элиты»
• Можно ли вернуться в прошлое?
• Итоги 2024 года в Эстонии
• «Добрый царь» с кровавыми руками
• Эволюция в разные стороны
• Замороженная политика
• Абхазия как жертва отсутствия федерализма
• Волшебная палочка
• Советский Союз наизнанку
• Возвращение в реальность
• Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
• Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
• Виртуальная деколонизация
• Ни там, ни тут
• Свободное государство в эпоху войны империй
• Конец имперской оппозиции
• Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
• Оппозиция за единую Россию
• Возникнет ли Курская республика?
• Почему распад РФ пока невозможен?
• Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
• От Кореи до Карелии
• Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
• Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
• «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
• Без хайпа
• Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
• Русский Тайвань?
• ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
• Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
• Фукуяма был прав?
• Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
• Можно ли «деимпериализовать» Россию?
• Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
• Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
• Соль и пересол
• Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
• Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
• Зеркальное кино
• Россия как стихийное бедствие
• Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
• Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
• Кремлевский почерк не изменился
• КГБ в ГДР: перестроечная комедия
• Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
• Принадлежат ли люди государству?
• Красивые сказки убийцы
• «Прекрасной России будущего» не будет
• Мессианство или свободные выборы?
• Протоколы имперских подлецов
• «Царь-батюшка, смени наместника!»
• Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
• Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
• Постсоветское и построссийское
• Российская Федерация – это фейк
• От родины сарматов до советского космоса
• Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
• Возможна ли Свободная Ингрия?
• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм