Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны

Иллюстрация: штамп в военном билете для отказавшихся участвовать в «спецоперации»

Из новостей минувшей недели: в шести регионах юга России (Курской, Воронежской, Брянской и Белгородской областях, а также в Краснодарском крае и аннексированном Крыму) введен «желтый» (высокий) уровень «террористической опасности». Что это значит? Российские власти испугались украинского контрнаступления?

Скорее, причина состоит в ином – Кремлю нужен очевидный повод для оправдания своего нового массового наступления на Донбассе. И вполне возможно, в этих регионах готовится террористическая провокация, которая станет таким поводом. Это уже давний метод ФСБ – вторая чеченская война в 1999 году началась после взрывов жилых домов в Москве. И в любом случае – это способ дальнейшего ограничения гражданских свобод: так, в этих регионах уже совсем запрещены любые митинги, и вообще, выходить из дома можно только с паспортом. В России сегодня фактически действует военное положение, хотя оно официально и не объявлено.

Официальные социологические опросы свидетельствуют, что «военную спецоперацию» в Украине поддерживает более 70% россиян. Но в реальности, никакая реальная социология при тоталитарном режиме невозможна. Дело в том, что за критическую оценку этой войны любой участник этих опросов может быть привлечен к суду. В марте Путин подписал закон, который предусматривает тюремное заключение до 15 лет (!) за «дискредитацию армии». Тем не менее, в различных городах продолжаются протестные антивоенные акции, на которых задержано уже более 15 тысяч человек. Полицейские арестовывают людей и выписывают крупные штрафы всего лишь за плакаты «Миру – мир» и «Нет войне», или просто за появление на улице в одежде желто-голубого цвета. Это уже напоминает антиутопию Оруэлла.

По оценке президента Украины Владимира Зеленского, за 48 дней войны российская армия потеряла солдат больше, чем Советский Союз за 10 лет войны в Афганистане и Россия за две чеченских. То есть речь идет о цифре примерно 20 тысяч человек. Такие потери скрыть уже невозможно. В социальной сети «Вконтакте» появилась страница, где сообщается о погибших в Украине российских военнослужащих. Приводятся данные, откуда они были призваны – Хабаровск, Омск, Татарстан… Но удивительно, что москвичей в этом списке практически нет, хотя это самый крупный мегаполис России.

Похоже, столица империи оставляет за собой лишь функцию агрессивной милитаристской пропаганды, которая насаждается на всю страну через Останкинскую телебашню. А также – именно на московской Красной площади Путин хочет громко отпраздновать 9 мая «победу» в украинской «спецоперации». Но вот «пушечным мясом» этой войны становятся жители российских регионов. В том числе и национальных республик (Бурятии, Башкирии, Карелии и т.д.), которых вынуждают погибать за кремлевский миф «русского мира».

Впрочем, далеко не все российские военнослужащие оказываются послушными зомби империи. Они готовы оборонять свою страну – но не хотят участвовать в агрессии на соседей. Би-би-си приводит сообщения о том, что десятки военных из Пскова, Хакасии, Южной Осетии и других регионов отказались ехать в Украину. За это их увольняют и угрожают уголовными делами.

Видимо, кадровый кризис заставил российское армейское начальство начать скрытую мобилизацию. Открытую они объявить не могут – это было бы равнозначно признанию поражения. По данным украинского Генштаба, особенно активно эта мобилизация осуществляется в Краснодарском и Пермском краях, республиках Дагестан, Калмыкия и Ингушетия. Солдат-срочников из этих регионов принуждают подписывать военные контракты, а тех, кто уже имеет боевой опыт, завлекают обещаниями повышенных выплат. Кроме того, им официально разрешено брать «трофеи» – отсюда поражающий публику размах грабежей и мародерства российской армии в Украине.

Кстати, весьма показателен контраст отношения к погибшим военным в России и Украине. Если украинцы хоронят своих защитников с достойными почестями, то российская армия просто зачастую бросает тела своих солдат на поле боя. А если тело не вывезено «грузом-200», то военный считается не погибшим, а «пропавшим без вести», и его семья имеет гораздо меньше шансов получить государственную компенсацию. Может быть, «экономное» российское государство потому и не стремится вывозить всех погибших? А на эти деньги вербует свежее «пушечное мясо»…

Такое отношение российской власти к собственным военным, несомненно, будет углублять пропасть между Москвой и регионами, и станет дополнительным фактором неизбежного краха империи после ее поражения в Украине.

Оригинал – Eesti Päevaleht

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт 
Поддержите независимый регионалистский портал! 

Другие статьи автора:

• Возможна ли Свободная Ингрия?
• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм
• Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
• «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
• Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
• Захлопнутое «окно в Европу»
• Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
• Проблема в пропаганде, а не в истории
• Крах империи начнется «снизу»
• Что может сделать «мятежник»?
• Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
• Имперский централизм как главная проблема российского мышления
• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
• Второй «реквием по России»
• Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
• 10 программ переустановки федерализма в России
• Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
• После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
• Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
• В этой пародии я участвовать не хочу
• Республики или резервации? О национальной диалектике
• Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
• Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
• Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
• Когда исчезнет «Гулливер»?
• Единство «Титаника» с айсбергом
• Как разваливается «единая Россия»
• Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
• Новый 1939-й?
• Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
• Федерация наизнанку
• Возможна ли в России парламентская республика?
• Путин как Анти-Горбачев
• Либеральных империй не бывает
• Построссийский мир
• Книга о неизбежном
• Новые «Дикие дивизии» против Украины?
• Кого пугает многополярность?
• О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
• Гуманитарный регионализм Эстонии
• «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
• Почему Россия не является договорным государством?
• Последняя война империи?
• Имперский прирост и региональный упадок
• Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
• Россия в ожидании «конца света»
• Не надо готовиться к прошедшей войне
• «Конец России» и новое призвание варягов?
• Путин открыл ящик Пандоры
• Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
• Как Толстой и Цой устроили Бучу
• Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
• «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
• Несостоявшаяся федерация
• Вспомнить о собственной стране!
• Инверсия фашизма
• Левиафан приглашает в Арктику
• Федерация как маска для империи
• Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
• Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
• Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
• Орда и Республика
• Регионализм и религии
• Паранойя «подлётного времени»
• Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены