Фраза «Великобритания вышла из ЕС» звучит не совсем корректно. Мы традиционно ассоциируем эту страну лишь с Англией, однако всю северную половину британского острова занимает Шотландия. А там большинство выступает против Brexit и желает остаться в Евросоюзе.
Этот контраст был очень наглядно заметен вечером 31 января. На Parliament Square в центре Лондона бурлил праздничный митинг с фейерверком и большим экраном, на котором отсчитывались последние мгновения до «новой эры», как ее назвал премьер Борис Джонсон.
А в Эдинбурге в этот момент здание шотландского парламента было подсвечено синим и желтым (цветами флага Евросоюза), и звучал гимн ЕС «Ода к радости».
Правда, особой радости у шотландцев в этот день не было. Многие из них чувствовали себя обманутыми. Ведь, по сути, их вывели из Евросоюза помимо их воли! Напомним, что на общебританском референдуме 2016 года идея Brexit победила лишь с незначительным перевесом – за выход Великобритании из ЕС высказалось 51,89 % избирателей в целом по королевству, тогда как результаты в Шотландии были противоположны – там 62% проголосовали за Евросоюз.
Двумя годами ранее, в 2014 году в Шотландии состоялся референдум о независимости от Великобритании. И там сторонники единства королевства победили также с не очень убедительным перевесом – 55 на 45%. Инициатор референдума – Шотландская национальная партия – уже тогда заявляла более проевропейскую программу, чем официальный Лондон. Но в тот момент сторонникам единой Великобритании удалось убедить шотландцев, что независимость добавит им только лишних хлопот – мол, всё равно мы все вместе остаемся в Евросоюзе. Однако через два года Англия вдруг голосует за Brexit – и получается, что забирает с собой из ЕС и не желающую того Шотландию!
Естественно, у шотландцев возникли довольно сильные общественные настроения в пользу проведения второго референдума о независимости. Но если с организацией первого, в 2014 году, особых проблем не было (права проводить региональные референдумы Шотландия законодательно добилась еще в 1998 году), то с проектом повторного референдума возникли неожиданные трудности.
Премьер Борис Джонсон в обоснование идеи Brexit говорил много красивых слов о преимуществах самоопределения и самоуправления. Но оказалось, относительно Шотландии они не действуют. Он заявил, что не может согласиться с проведением второго референдума в Шотландии, потому что это якобы приведет к продолжению «политической стагнации». Первый министр Шотландии Никола Стерджен ответила ему:
Тори в ужасе от того, что у Шотландии есть право выбирать свое будущее.
Словом, Джонсон ярко продемонстрировал двойные стандарты своей политики. Но все же по закону он не вправе единолично решать вопрос о новом шотландском референдуме. Такое решение может принять только британский парламент, но несмотря на победу консерваторов на выборах 2019 года, Шотландская национальная партия еще с 2015 года стабильно занимает третье место по числу его депутатов. Так что парламентские дискуссии в ближайшие месяцы там, видимо, предстоят острые…
Кстати, три представителя Шотландской национальной партии также были депутатами Европарламента. Но несмотря на то, что они голосовали против Brexit, они теперь вместе с его сторонниками вынуждены покинуть Брюссель, поскольку пока еще номинально представляют единую Великобританию.
В минувшие выходные по шотландским городам прокатилась серия проевропейских митингов. Никола Стерджен пообещала, что Шотландия обязательно вернется в Евросоюз – но уже в качестве независимого государства. Над зданиями парламента и правительства в Эдинбурге продолжит развеваться флаг ЕС.
Общий вывод из этой истории наверное таков – евроскептические настроения зачастую доминируют и даже побеждают в крупных странах ЕС, где до сих пор живут в мечтах о своей имперской истории. О том, будто бы их страна – самодостаточна и лучше всех знает, как решать мировые проблемы. Например, лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен также призывает к Frexit. Однако интересно заметить, что французские регионалисты (из Эльзаса, Савойи, Окситании, Корсики и т.д.), подобно шотландцам, оказываются, напротив – последовательными сторонниками европейской интеграции.
Этот парадокс еще предстоит исследовать европейским политологам. Но во всяком случае, если попытаться взглянуть на Brexit оптимистически, то он показывает, что европейская история еще не закончилась. Как бы кому этого ни хотелось…
Оригинал – Eesti Päevaleht
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
- Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
- Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
- Когда исчезнет «Гулливер»?
- Единство «Титаника» с айсбергом
- Как разваливается «единая Россия»
- Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
- Новый 1939-й?
- Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
- Федерация наизнанку
- Возможна ли в России парламентская республика?
- Путин как Анти-Горбачев
- Либеральных империй не бывает
- Построссийский мир
- Книга о неизбежном
- Новые «Дикие дивизии» против Украины?
- Кого пугает многополярность?
- О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
- Гуманитарный регионализм Эстонии
- «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
- Почему Россия не является договорным государством?
- Последняя война империи?
- Имперский прирост и региональный упадок
- Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
- Россия в ожидании «конца света»
- Не надо готовиться к прошедшей войне
- «Конец России» и новое призвание варягов?
- Путин открыл ящик Пандоры
- Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
- Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
- Как Толстой и Цой устроили Бучу
- Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
- «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
- Несостоявшаяся федерация
- Вспомнить о собственной стране!
- Инверсия фашизма
- Левиафан приглашает в Арктику
- Федерация как маска для империи
- Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
- Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
- Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
- Орда и Республика
- Регионализм и религии
- Паранойя «подлётного времени»
- Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены
- Беловежская империя
- Когда в России начнется «энергетический переход»?
- Форум свободной империи?
- Местное самоуправление сегодня нельзя «развивать». Сначала его нужно возродить
- Восстание подданных
- «Открестить» от Европы?
- Москва превращает Сибирь в ядерную свалку
- Превратится ли Эстония в Венгрию?
- Нобелевская премия мира: «компромисс» с диктатурой ведет к поражению
- Кто такие «офшорные патриоты» и почему они воюют против «иноагентов»
