Они оба стремятся к новому разделу планеты на «сферы влияния»
Президент США Дональд Трамп недавно предположил: «Путин хотел бы вернуться к более нормальной жизни». Это специфическая наивность бизнесмена, для которого военная нестабильность только мешает мирной торговле.
Однако он не учитывает главного – для Путина «нормой» стала сама война. А самоцелью – расширение империи. Неслучайно во множестве своих выступлений он постоянно уходит в «славное прошлое». И никакие жертвы на этом пути его уже не волнуют.
Любые путинские «переговоры о мире» – это разновидность гибридной войны. Они как специально рассчитаны на то, чтобы создать иллюзию «мирных намерений России», но никогда не привести к реальным результатам.
Понятно же, что Украина не сдаст России удерживаемые районы Донбасса. Это означало бы потерю хорошо укрепленной оборонительной полосы и открытие возможности для имперских войск двигаться дальше. Это все равно как маршал Маннергейм добровольно оставил бы свою знаменитую Линию.
Для нынешнего Кремля неприемлем сам факт существования независимой Украины. Эстония и другие страны (Литва, Латвия, Чехия, Нидерланды, ПАСЕ и т.д.) еще в 2022 году разгадали эту имперскую логику, объявив Россию «террористическим государством».
Насильственно вламываться в соседнюю страну, обстреливать ее города ракетами и совершать там множество других военных преступлений – это действительно неприкрытый терроризм против международного права. И Европа с опытом своей трагической истории ХХ века никак не сможет примириться с такой политикой. А путинская Россия уже давно перешла от пропаганды «стабильности» в нулевые годы к откровенной идеологии «победы над коллективным Западом».
Однако проблема в том, что Запад сегодня далеко не «коллективен». Нынешняя американская администрация предпочитает вести диалог с Путиным за спиной Украины и Европы. И более того – трансформирует остро насущную тему прекращения войны в попытку налаживания бизнес-отношений с Кремлем.
Наследие Рейгана забыто
Американские компании сегодня ведут переговоры со своими коллегами из РФ о возвращении на российские рынки, вроде бы находящиеся под санкциями. Причем переговоры эти ведутся под руководством довольно странных людей, очень далеких от сферы профессиональной дипломатии – Стива Уиткоффа с американской стороны и Кирилла Дмитриева с российской. Однако с обеих сторон они наделены максимальными полномочиями.
Ценностные принципы свободы и демократии, которые в свое время вдохновляли Рональда Рейгана, сегодня напрочь забыты и уступили место «взаимовыгодным сделкам».
Трамп полагает, что никакая война не должна останавливать бизнес. Логика Путина прямо противоположна – никакой бизнес не может остановить войну. Однако они вполне сочетаются.
Политический аналитик Дмитрий Шушарин точно заметил:
Во всем мире больше всего боятся признать очевидное:
– либо Россия ведет бесконечную войну, уничтожая Украину и весь мир;
– либо нынешнее российское государство упраздняется после безоговорочной капитуляции.
Свободный мир выбрал первое, обманывая самого себя пацифистской демагогией.
Однако кто же мог бы заставить капитулировать нынешнюю Россию? Похоже, в современном мире больше не осталось, или еще не появилось таких сил.
В Европе до сих пор долго размышляют – конфисковывать или нет многомиллиардные российские активы в поддержку Украины? Тогда как именно Украина сегодня прикрывает собой мирную жизнь в Европе со всеми ее банками и парламентами.
Если Украина не выстоит (а это начнется с полной сдачи Донбасса, чего от нее «в целях мира» требуют некоторые политики, и американские, и даже европейские) – следующими объектами российской имперской агрессии безусловно станут страны Евросоюза.
ЕС не готов к противостоянию с возродившейся империей
Так что в недавно принятой стратегии национальной безопасности США, весьма критичной по отношению к Европе, как ни парадоксально, есть и рациональное зерно – ЕС действительно во многом утрачивает свою субъектность и не способен действовать оперативно. А может быть, этой общей субъектности никогда и не было?
Евросоюз, в отличие от НАТО, создавался в постсоветские времена, когда казалось, что эпоха холодной войны и железного занавеса осталась навсегда в прошлом. Поэтому он оказался фатально не готов к жесткому противостоянию с Россией, которая возродилась как империя.
Тем не менее, все же весьма примечательно, что в новой американской стратегии Россия вовсе не воспринимается как геополитическая угроза. Это явный показатель того, что администрация Трампа симпатизирует устаревшей концепции ХХ века о разделе планеты на «сферы влияния».
Себе США первым делом оставляют Западное полушарие, а вот территорию бывшего СССР, очевидно, не против отдать на усмотрение России – разве что будут пытаться сглаживать там какие-то наиболее острые ситуации вроде войн.
Глобальная политика как театр абсурда
Однако такой подход, вместо идеи глобальной безопасности, возникшей еще в эпоху перестройки, неизбежно будет стимулировать нынешний кремлевский режим к дальнейшей имперской экспансии и попыткам геополитического восстановления СССР только уже под именем «исторической России».
При этом в стратегии заявляется, что НАТО не может «постоянно расширяться». Это явный намек на Украину, который абсолютно рифмуется с кремлевскими требованиями, но полностью противоречит добровольному формату этой организации.
В общем, с рациональной точки зрения нынешняя глобальная политика все более напоминает театр абсурда. И поневоле навеивает картины в жанре альтернативной истории, весьма антиутопической.
Представьте себе, что президент Рузвельт по своим взглядам и поведению был бы похож на Трампа. Итак, 1940 год. Рейх бомбит Великобританию. Черчилль прилетает в Вашингтон за поддержкой, а Рузвельт ему говорит:
— Уинстон, у вас нет сильных карт. Я хорошо знаю Гитлера, он на самом деле стремится к миру, а вы хотите продолжения войны. Ну отдайте ему часть вашего острова ради мира. А мы, может быть, продадим вам немного оружия, но ни в коем случае не стратегического во избежание эскалации. И я готов быть посредником между вами. Завтра я отправляю в Берлин делегацию из своего зятя и бизнес-партнера, нам надо узнать интересы фюрера.
Оригинал – Rus.Postimees
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
Другие статьи автора:
- Китай и США поделят между собой «суверенную» Россию
- Невозможная революция
- Невыездной «террорист»
- Возможен ли новый распад империи по модели 1918 года?
- «Страна-бензоколонка» без бензина
- Почему России не помог «поворот на Восток», или у Китая своя игра
- Непридуманный фильм ужасов
- «Царица» оппозиции
- Цыплят по осени недосчитались
- ООН повторяет судьбу Лиги Наций?
- Готова ли Европа сразиться с Россией?
- Кремлевская империя неизбежно развалится. Но как?
- Патриотизм как стокгольмский синдром
- Рашизм – точный и актуальный термин. А как насчет Московии?
- Централистский фатум империи
- Меж двух огней
- Конец лета, или В ожидании образов будущего
- О первопричинах
- Free Nations, New States: The End Stage of Russian Colonialism
- Политическая лошадь и этническая телега
- Почему Хельсинкские соглашения сегодня не работают?
- Россия между Китаем и Беларусью
- Несовместимость
- Кого напугал Putler?
- Россия как Черная Дыра
- Кто ломает российский интернет: украинские дроны или кремлевская власть?
- Московия как уменьшенный ремейк империи?
- Иноагент «Горби»
- Почему в России не празднуют Иванов день?
- Замкнутый круг
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
