Об отсутствии событий в регионах
У меня спросили – почему вы не так часто обновляете ваш журнал Регион.Эксперт? И это заставило задуматься. Тут дело не только в лени-матушке, а в том, что политических событий в регионах сегодня практически нет.
Если что-то и происходит – то это обычно кого-то засудили и посадили. Мы безусловно поддерживаем всех политзаключенных. Но на правозащитную тему пишут более крупные порталы, чем наш, эта информация становится сразу известной, и мы не видим смысла повторяться. Нас интересует появление в регионах каких-то новых гражданских движений, а вот с этим очевидная проблема.
Мы помним перестроечную эпоху, когда все союзные и автономные республики провозгласили свои декларации о суверенитете и повсюду состоялись свободные выборы их верховных советов. Везде, словно бы «ниоткуда» появлялись новые политики и партии. Это выглядело очень живо, интересно и даже удивительно после десятилетий советской политической «заморозки».
Но сегодня возникает впечатление, что региональная политика «заморожена» еще сильнее. Все губернаторы – фактически кремлевские наместники, а региональные парламенты – просто клоны Госдумы. Ни один из них не может принимать собственных законов, которые отличали бы один регион от другого, как это происходит, например, в американских штатах и германских землях.
В России фактически восстановлена империя. Хотя номинально она продолжает называться «федерацией», но сама трактовка федерализма в ней радикально отличается от реальных мировых федераций. Если там это означает региональное политическое многообразие, то в России, наоборот, унитаризм. Всё региональное законодательство в начале нулевых годов привели «к федеральному стандарту». Можно вспомнить и чеченскую войну, где российские войска называли себя именно «федералами».
Интересно, что даже в унитарной по своей конституции Франции свободно существуют региональные политические партии, они избираются и в местные парламенты, и в Европарламент. В Российской же «федерации» все региональные партии запрещены.
Поэтому в российских регионах фактически невозможна нормальная политическая жизнь. Или она возможна лишь в протестном формате, который скоро подавляется Москвой. Например, один из активных участников экологических протестов в Шиесе, депутат Республики Коми Виктор Воробьев был объявлен «иностранным агентом» и по этой причине лишен депутатского статуса. Гражданское движение в поддержку свободно избранного губернатора Хабаровского края Сергея Фургала назвали «экстремистским» и запретили.
Сегодняшние губернаторы соревнуются лишь в поддержке войны в Украине и в том, кто платит большее жалование набираемым в их регионах контрактникам.
Но все же невозможно представить, что в такой гигантской стране от Калининграда до Владивостока полностью исчезнет запрос на региональное самоуправление. Он безусловно будет проявляться и найдет какие-то новые политические формы. Вполне возможно, что и революционные – если никаких легитимных способов гражданского самовыражения нынешняя власть не оставляет.
Мне близка точка зрения известного аналитика Пола Гобла о том, что очередной распад империи будет скорее напоминать не 1991 год, а 1918-й. Действительно, в отличие от 1991 года, когда были созданы законные условия для «мягкого развода» СССР, нынешние российские законы ничего подобного не предусматривают и даже напротив – прямо запрещают любые регионалистские движения. Однако и законы Российской империи не поощряли регионализм, но это не помешало ее распаду.
Здесь есть только два вопроса. Распад Российской империи произошел в результате ее поражения в войне. Можно ли проводить прямую аналогию с сегодняшним днем? Даже если Украина получит и применит дальнобойное западное оружие, приведет ли это к кризису имперского сознания в России, которое пропаганда упорно накачивала с начала века?
И второй вопрос – о политической субъектности. В 1918 году империя распалась на множество республик. Однако даже еще до ее распада в разных регионах империи были свои интеллектуальные элиты, которые разрабатывали проекты будущих республик. В редакции Регион.Эксперта мы знакомы с представителями университетской общественности различных республик и областей. Еще 3-4 года назад они охотно писали нам колонки о социальной, экономической, культурной ситуации в своих регионах. Сегодня же они абсолютно запуганы российскими репрессиями, когда на всякую статью может найтись другая статья – только уголовная. Поэтому всякие регионалистские проекты временно заморожены.
Конечно, сегодня много регионалистов живет в политической эмиграции. Но тут возникает иная проблема – они оказываются в некой виртуальности, отрываясь от конкретной жизни своих регионов. Они могут сочинять разные «проекты будущего», но пока похожие на фантастику.
Оригинал – Радио Свобода
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
