Фото: Навальный в Новосибирске, 2018
После очередных «выборов Путина», где по официальным данным он набрал более 87% голосов и обеспечил себе место в Кремле как минимум до 2030 года, оппозиционные общественные силы пребывают в апатии. Создается впечатление, что всякая политика в России кончилась – может быть либо «курс президента», либо «экстремизм».
Особенно эта картина всеобщего закатывания в асфальт характерна для российских регионов. Сегодня они все управляются кремлевскими наместниками, каждый из которых стремится быть «первым учеником». Массовые гражданские протесты последних лет – вроде Шиеса и Хабаровска – теперь выглядят невозможными из-за качественно возросшего уровня репрессий. Январские выступления в Башкортостане были подавлены с чрезвычайной жестокостью, и преследования активистов продолжаются. Бывшей руководительнице уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой, вероятно, хотят «пришить» влияние на недавние события и увеличить срок заключения до 10 лет. И такие сроки для нынешней России стали уже привычными.
Алексею Навальному в свое время удалось создать массовое, преимущественно молодежное движение гражданских активистов из разных регионов, причем со своим особым ярким стилем. Всего, на пике его президентской кампании 2018 года, действовал 81 региональный штаб – больше, чем у многих официально зарегистрированных кандидатов и партий. Своей идеей «прекрасной России будущего», не противостоящей окружающему миру, но интегрированной с ним, Навальный фактически привел в политику новое поколение XXI века. Оно не смотрит пропагандистский телевизор, но свободно ищет информацию в интернете, что и представляло опасность для путинского режима. Неслучайно, что за последние годы в России заблокированы сотни тысяч информационных сайтов и даже популярные мировые соцсети.
Конечно, фатальной ошибкой стало возвращение Навального в Россию. Алексей, к сожалению, не учел стремительной эволюции режима к тоталитарной диктатуре. Даже середина 2020 года, когда он еще ездил по своим региональным штабам, уже резко отличалась от 2021-го, когда ФБК был запрещен. И неужели он рассчитывал, что после попытки отравления и громкого разоблачения команды отравителей из ФСБ ему позволят по-прежнему свободно заниматься политической деятельностью? Как человек, мастерски владевший медийными технологиями, он наверняка бы даже из Германии оставался эффективным политиком в России, а его сенсационные расследования меняли бы сознание россиян. Но его заключение сразу по прилету и последующая гибель в заполярной колонии означали победу прошлого над будущим.
Сегодня сторонники Навального растеряны – многие восприняли его смерть как утрату символа будущего. Такова уж персоналистская природа российской политики – она обычно строится на каком-то централизованном вождизме. Кстати, этот вождизм (хотя и «альтернативный Путину») постоянно подчеркивали деятели «центрального штаба» Навального, державшиеся на дистанции от других оппозиционных движений. Также они продолжали утверждать москвоцентризм, хотя сам Навальный, комментируя, например, назначение Дегтярева хабаровским наместником, резонно вопрошал: «На черта им нужен москвич-губернатор?» Но к сожалению, при всей симпатии к региональной самостоятельности, Алексей все же не доходил до тезиса о необходимости нового федеративного договора, который строится на равноправной политической субъектности различных областей и республик. Федерализм для него оставался преимущественно экономическим – мол, Москва не должна так уж грабить регионы.
Хотя представители его региональных штабов, того же хабаровского, выдвигали именно политические программы областного и республиканского самоуправления. Сегодня, разумеется, они свернуты, но у них все же остался довольно значимый опыт работы «на земле» – в конкретных общественных инициативах своих регионов как минимум 3-летнего периода 2018-2021 гг. И жаль будет его терять – в таком случае движение просто умрет вслед за своим вождем…
Регионалистские движения, проводящие «построссийские» форумы с 2022 года, в своих проектах деимпериализации гораздо более радикальны, чем навальнисты. Но с другой стороны, и более виртуальны – из-за рубежа можно сколько угодно провозглашать «манифесты независимости» своих регионов, вот только к реальности это никакого отношения не имеет. Да и как эту независимость реализовать? Для того, чтобы она стала легитимной и признаваемой окружающим миром, она должна базироваться на решении свободно избранной региональной власти. Но никакой ее свободной выборности, за которую выступал Алексей Навальный, сегодня нет.
На мой взгляд, бывшие представители региональных штабов Навального и сторонники «построссийских» проектов вполне могли бы найти общий язык и совместно разработать реальную альтернативу нынешней политической пустоте. Она будет также существенно отличаться от привычных централистских шаблонов «общероссийской» оппозиции, которая стремится лишь к замене «плохого» царя на «хорошего». «Прекрасная Россия будущего» получит новое истолкование – не как некая «империя добра», которых не бывает, но как добровольный договор самоуправляемых регионов.
А федерацией она будет, конфедерацией или каким-то их синтезом типа ЕС – не суть важно. Главное, что «Российская Федерация» уже наглядно продемонстрировала – никакой федерацией она не является, если в ней преследуют людей, выступающих за региональное самоуправление. А что касается движения Навального – если борьба с коррупцией, которой оно преимущественно занималось, объявлена «экстремизмом и терроризмом», это очень ясно показывает природу такого государства, а также – почему оно бессильно перед терроризмом реальным.
«Черные лебеди» регулярно посещают Россию. И очередной кремлевский кризис вполне может привести к появлению такого межрегионального движения, с которым имперские силовики просто не справятся. Потому что оно начнется повсюду – и куда слать ОМОН и Росгвардию, станет непонятно…
Оригинал – Радио Свобода
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
