В самом конце минувшего года, 29 декабря, в различных российских регионах при губернаторах стали создаваться «штабы по предотвращению угроз возникновения и распространения сепаратизма, национализма, массовых беспорядков и совершения преступлений экстремистской направленности».
В эти штабы входят все высшие региональные чиновники и силовики из МВД, ФСБ и Росгвардии. Заседания штабов планируются ежемесячно. Пока достоверно известно о создании четырех таких штабов – в Республике Бурятия, Алтайском крае, в Воронежской и Орловской областях.
Синхронность и одинаковость формулировок свидетельствуют о том, что это не инициативы местных властей, но общее кремлевское распоряжение. Наверняка подобные штабы созданы и в других регионах, но информация пока не опубликована или местные власти держат ее в секрете.
Активистка находящегося в эмиграции движения «Свободная Бурятия» Виктория Маладаева считает, что эти штабы будут означать новые репрессии против национальных движений, хотя по действующим российским законам они и без того уже подавлены:
Власти по всей стране в национальных республиках устраивали облавы и пересажали лидеров национальных оппозиционных движений.
Кроме того, Бурятия – одна из тех республик, где мобилизация на войну в Украину проводилась особенно массово. И сегодня, когда власть отказывается возвращать мобилизованных домой, в различных регионах уже начались протестные выступления. Наверняка теперь их участников будут обвинять и в «сепаратизме». Неслучайно в названии штабов это слово стоит на первом месте.
Создание такого штаба в Бурятии можно объяснить тем, что многие этнические буряты задаются резонным вопросом: почему они должны погибать в Украине за кремлевскую имперскую доктрину «русского мира»? Однако весьма примечательно, что такие штабы созданы и в этнически русских Воронежской и Орловской областях. Хотя вроде бы никаких регионалистских движений там пока не отмечено. Неужели Кремль боится и «русского сепаратизма»?
И в этом не надо видеть парадокс. Действительно, появление движений за региональное самоопределение в этнически русских областях способно напрочь взорвать пропагандистское «единство» империи. Потому что согласно данным переписи 2021 года их население составляет около 80% от общероссийского, тогда как в национальных республиках проживает всего около 20%.
Кремль любит уверять, будто всё русское население поддерживает путинскую политику, но создание штабов по борьбе с сепаратизмом в русских областях демонстрирует его неуверенность в этом. В действительности, регионалистские движения еще в нулевые годы активно действовали в самых разных русских областях – от Калининграда на крайнем западе до Дальнего Востока. В Санкт-Петербурге возникло свое Ингерманландское движение, массовые демонстрации проходили и в Сибири. На известных протестах в Хабаровске 2020 года в защиту свободно избранного губернатора Сергея Фургала, прямо звучали антиимперские лозунги.
Но в последние годы, особенно с началом полномасштабной войны против Украины, власть резко усилила репрессии против российских регионалистов. Многие из них были вынуждены эмигрировать, но за рубежом продолжают выступать за автономию или даже за независимость своих регионов. В ВСУ появился Сибирский батальон, был создан Форум свободных народов постРоссии, на котором представители различных национальных и региональных движений обсуждают перспективы российской деимпериализации. Этот Форум в России объявлен «нежелательной организацией», и власть грозит его участникам уголовными делами. Хотя на текущую российскую политику регионалисты в изгнании практически не влияют, но они всё же поддерживают связи со своими земляками, и идеи регионального самоуправления нигде окончательно не исчезают. И в случае каких-то политических перемен в России они могут вновь обрести массовую популярность.
Вадим Сидоров, этнолог из Пражского университета, пишет о глубоком кризисе русского менталитета, начавшемся вместе с войной. Многие русские регионалисты в знак протеста против кремлевской имперской политики отказываются идентифицироваться как «русские». Так что вполне возможно, что на смену унитаристской доктрине «русского мира» придет новая региональная дифференциация. России с историческим опозданием, но придется пройти тот путь, который в свое время прошли Британская и Испанская империи. Сегодня в мире существует множество англоязычных и испаноязычных стран, жители которых вовсе не считают своей столицей Лондон или Мадрид.
Кстати о столицах. Сегодня свой регионалистский проект есть даже в Москве – он предполагает создание новой федерации в границах нынешнего Центрального федерального округа. Конечно, пока к нему можно относиться скептически, поскольку развивается он в основном в кругу политэмигрантов. Но и среди самих нынешних москвичей нарастает недовольство тем, что Москва превращается в гигантский имперский гиперцентр, где растут проблемы с массовой миграцией, а собственная историческая культура этого города стирается. Интересно также вспомнить историю – причина распада СССР во многом состояла в том, что в его центре появился новый политический субъект – РСФСР, и провозгласил свой суверенитет. Так что если теперь в центре России возникнет новая «Великороссия», история имеет все шансы повториться.
Западные институции и политики привыкли поддерживать «общероссийскую» оппозицию. Однако большинство ее представителей желают лишь замены «плохого» кремлевского царя на «хорошего», но сохранения того же имперского централистского государства, может быть чуть смягченного. Это может повлечь за собой в будущем повторение российских имперских циклов. Гораздо дальновиднее было бы поддержать регионалистские проекты, которые уже сегодня выступают за денуклеаризацию России и взаимное уважение границ. Тогда, может быть, будет найден выход из нынешнего тупика, в который путинская империя загнала мировую историю.
Оригинал – Jamestown Foundation
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
