2022 год начался бурно – Россия выставила НАТО ультиматум о «нерасширении», хотя Альянс расширяется не по воле Госдепа США или брюссельских генералов, а по заявкам стран, желающих в него вступить. Фактически, это ультиматум всем постсоветским странам, которые рассматривают для себя перспективу вступления в Альянс, прежде всего – Украине и Грузии. О немедленном вступлении этих стран никто не говорит, но Россия стала вдруг чрезвычайно опасаться НАТО.
И одновременно с этим в начале января вспыхивает восстание в Казахстане, которое удается предотвратить лишь с помощью другой международной военной структуры – Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ). С просьбой о ее поддержке 5 января обратился президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, и уже на следующий день контингенты стран ОДКБ были введены в эту страну.
Напомню, что ОДКБ была создана в 2002 году как своего рода «альтернатива» НАТО. Но в реальности это получился скорее ремейк Варшавского договора, существовавшего в советские времена. Операцию ОДКБ в Казахстане некоторые аналитики сравнивают со вторжением армий стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году. Это вторжение часто изображают как сугубо советское, но в подавлении Пражской весны принимали участие также армейские подразделения ГДР, Польши, Венгрии и Болгарии. Аналогично и в Казахстан были введены военные не только из России, но и из всех остальных участников ОДКБ – Белоруссии, Армении, Киргизии и Таджикистана. Конечно, в гораздо меньшем масштабе, чем в 1968 году в Чехословакию, но принцип остался тот же – это жандармские функции, которые заставляют исполнять военнослужащих.
В странах НАТО ничего подобного представить невозможно. Например, правительству Франции во время массовых протестов «желтых жилетов» или США в момент беспрецедентного штурма Капитолия не пришло бы в голову просить другие страны НАТО о военной помощи. С внутренними беспорядками в демократических странах вполне справляются полицейские силы. Но в авторитарных режимах ситуация иная – там в случае массовых протестов силовики начинают колебаться, и режиму для того, чтобы устоять, требуется помощь союзников. Пусть даже не практическая, но хотя бы вероятная. Во время массовых протестов 2020 года в Белоруссии Лукашенко также вел переговоры с Путиным о военной помощи.
Фактически, ОДКБ – это союз авторитарных режимов или, зачастую вообще диктатур, которые удерживаются лишь благодаря взаимной военно-политической поддержке. На совещании глав участников ОДКБ 10 января Путин прямо заявил, что целью этой организации является борьба с «цветными революциями» и «майданными технологиями». Весьма пикантно выглядел тот факт, что формальный приказ о введении войск в Казахстан отдал премьер-министр Армении Никол Пашинян, занимающий ныне в порядке ротации пост председателя ОДКБ. Хотя в 2018 году он сам пришел к власти в своей стране в результате «цветной революции».
Армения, как и Таджикистан и Киргизия, участвуют в ОДКБ, потому что на их территории расположены крупные российские военные базы. Но вот «расширение» ОДКБ за счет других стран постсоветского пространства выглядит невозможным. Понятно, что туда никогда не вступят, например, Украина, Грузия или Молдова, регионы которых аннексированы российской армией. Напротив, именно по причине российских агрессий эти страны и стремятся к интеграции в НАТО.
Недавно в соцсетях появилась забавная новость о том, что к ОДКБ хочет присоединиться Куба, и многие принялись всерьез ее обсуждать, ее републиковали даже некоторые СМИ, не заметив, что это плод творчества сатирического сайта Панорама.Паб.
Впрочем, президент Токаев сам иногда дает поводы для невероятных предположений. Он воспользовался силами ОДКБ для преодоления внутреннего раскола, но уже менее, через неделю после их ввода в Казахстан, 11 января заявил о начале их вывода. Вероятно, он имеет резоны опасаться, что в случае их задержки сограждане его не поймут. Так может быть, и у Казахстана есть затаенная мечта о членстве в НАТО? Во всяком случае, одной из официальных бесед Токаева в ходе событий, судя по его сайту, были переговоры не с руководством Китая, но с президентом Евросовета Шарлем Мишелем. Причем президент Казахстана вел их, сидя на фоне флага ЕС.
Оригинал – Rus.Postimees
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
