Фото: Илга Ласмане. Путь в никуда
В Таллинне завершается международная фотовыставка, посвященная тому, как приграничные регионы Балтийских стран переживают пандемию коронавируса
Весной прошлого, 2020 года, когда пандемия COVID-19 обрушилась на планету, участники Нарвского медиаклуба выступили с рискованной инициативой. Они предложили своим коллегам – профессиональным фотографам из Эстонии, Латвии и Литвы совершить съемочный тур по приграничным территориям Балтийских стран, чтобы запечатлеть – как их жители встретили и переживают тревожные времена карантинов и прочих социальных ограничений.
Проект был поддержан Британским Советом. В итоге 10 фотографов из Балтийских стран с весны до осени совершили несколько выездов в различные приграничные города, фиксируя происходящие перемены в жизни их населения. В ноябре выставка их работ открылась в Риге, вызвав значительный интерес латвийской публики.
В конце января 2021 года выставка ПриГраничное состояние: Хроника коронавирусного времени переехала в Таллинн. Но у вас есть еще шанс успеть оценить наблюдательность и мастерство фотографов. Выставка работает до 20 февраля включительно в галерее ArtDepoo по адресу Jahu tn. 12. Вход свободный.
На наши вопросы ответила Марина Корешкова, фотограф Нарвского медиаклуба и участник выставки:
— У вас получилась группа фотографов из разных стран? Легко ли было пересекать границы в условиях пандемических ограничений?
— Мы начали реализовывать проект еще при существовании «Балтийского пузыря», то есть когда границы Литвы, Латвии и Эстонии можно было пересекать свободно. Но позже возникли препятствия, из-за которых мы не смогли включить в проект запланированный нами город Резекне в Латвии. Также сейчас, потому что в Литве всё ещё действует карантин, мы вынуждены сдвинуть сроки открытия выставки в Вильнюсе.
— В каких приграничных территориях вы работали? Почему именно они вызвали ваше наибольшее внимание?
— Мы старались выбрать приграничные русскоязычные регионы Балтийских стран. В этом смысл проекта – привлечь внимание жителей столиц к проблемам приграничных территорий. Сама я живу в Нарве и, в основном, здесь работаю. В Латвии и Литве на Нарву чем-то похожи прибрежные территории, соответственно Лиепая и Клайпеда. Их особенности связаны с историей.
Лиепая (Либау) расположено на землях бывшего самостоятельного Курляндского герцогства. Поселение впервые упоминается в 1253 году как Лива (от ливского слова «liiv», означающего, как и в эстонском – «песок»). Неслучайно, именно в Лиепае нам показали так милое сердцу любого жителя Эстонии и очень живописное болото, переходящее в озеро. Клайпеда (Мемель) – это бывший прусский (немецкий) город. Здесь мы были удивлены, с одной стороны, весьма заметным масштабом инвестиций в развитие города и туристическую отрасль особенно, а с другой стороны, очень сильным скептицизмом его жителей относительно пандемии коронавируса. Кажется, здесь мы услышали все версии теорий заговора, связанные с пандемией.
— Приграничные территории обычно экономически взаимодействуют друг с другом. Вы наверное заметили их кризис в условиях закрытия границ?
— Да, конечно, заметили. Например, жители латвийской Лиепаи привыкли к шопингу в недалеко расположенной литовской Клайпеде. Но в связи с введенными ограничениями для этих целей они теперь вынуждены преодолевать значительно большее расстояние до Риги.
Или, как в Нарве: известно, что нарвитяне привыкли ранее регулярно бывать в Ивангороде, где дешевле бензин и некоторые другие товары. С закрытием границ многим пришлось отказаться от этих возможностей. Но это то, что касается потребительских привычек и потребностей. Если смотреть более широко, то, безусловно, ограничения коснулись, в первую очередь, туристического сектора: поток туристов из других стран резко сократился. В то же время, несколько вырос внутренний туризм, а в летний период – туризм между Балтийскими странами.
Хотя для крупных фирм, работающих в области внешней торговли, изменилось немного – границы для них по-прежнему открыты. Другое дело, что спрос не всегда такой, каким был до пандемии.
— Готовы ли к пандемии, на ваш взгляд, оказались медицинские учреждения приграничных городов?
— В Клайпеде многие местные жители рассказывали нам страшные истории о том, что кому-то, якобы, безосновательно поставили диагноз COVID-19, потому что «такая установка» или «в надежде на премию/надбавку для медработников». Но так как никаких ссылок на источники нам не сообщили, мы предпочли отнести такие сведения к широко распространенным сейчас теориям заговора, связанным, в том числе, и с отсутствием качественной, полной, достоверной информации о коронавирусе.
В тот период, когда мы были в этих городах, первая волна коронавируса уже прошла, а вторая ещё не наступила, потому перегрузки в системе здравоохранения мы не наблюдали.
— Какие главные перемены в настроении людей за период пандемии вы почувствовали?
— Недоверие к официальной информации, которое усугубляется на приграничных территориях отличиями между ограничительными мерами по ту и другую сторону границы, хотя ситуация в них примерно одинакова. Не все легко принимают вынужденные ограничения, такие, например, как дистанционное обучение, ношение масок и т. п.
Пандемия, безусловно, повлияла на жизнь всех людей, но очень различным образом. Появились проблемы, связанные с изоляцией и вынужденным социальным дистанцированием, сменой привычного образа жизни, одиночеством и т.п. А для кого-то, наоборот, ситуация с пандемией воспринимается как новый поворот, позволяющий переосмыслить что-то в своей жизни и что-то улучшить. Как раз о том, как общество реагирует на ситуацию и как воспринимает ее, участники проекта попытались рассказать с помощью фотоисторий.
Оригинал – Postimees
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
