По планам разработчиков, газопровод «Северный поток-2» должен быть достроен уже в декабре 2019 года. Власти Дании более двух лет обсуждали вопрос – выдавать ли разрешение на прокладку этого газопровода в своих территориальных водах, но в октябре все же приняли положительное решение и в ноябре оно вступило в силу. В настоящее время там происходит ускоренная прокладка труб – вероятно, строители хотят сделать акционерам «новогодний подарок».
Маршрут «Северного потока-2» проходит по территориальным водам Финляндии, Швеции, Германии и Дании. Но если первые три страны дали свое разрешение относительно легко, то в Дании долгое время шли оживленные дискуссии. Противники нового газопровода указывали, что его введение в строй подорвет энергетическую безопасность Европы в целом, сделав российский Газпром фактическим монополистом на европейском газовом рынке. Этот проект рассчитан на перекачку 55 миллиардов кубометров газа в год.
Кроме того, сам проект «Северного потока-2» очевидно противоречит европейским экономическим санкциям против России, наложенным за ее агрессивную политику. По-видимому, повторяется история 1970-80-х годов, когда многие западные политики и бизнесмены осуждали тоталитарный режим СССР, но все же поддерживали с ним business as usual, что только продлевало годы его существования…
Кремль и в те годы стремился коррумпировать европейских деятелей, но сегодня это обрело гигантские масштабы. Об этом датский журналист-расследователь Йенс Хювсгаард (Jens Høvsgaard) написал книгу «Шпионы, которые пришли с теплом». О ее содержании он рассказал украинскому изданию «Apostrophe».
По его словам, практически все политические партии Дании выступили против «Северного потока-2», кроме правой Датской народной партии, которая, как и многие подобные ей движения в европейских странах, «фанатеет от Путина». Однако небольшая Дания все же не могла противостоять экономическому и политическому давлению такого европейского гиганта, как Германия. А Евросоюз по этому вопросу так и не вынес никакого однозначного решения.
Как полагает Хювсгаард, Газпром вообще не является экономической компанией в том смысле, как это обычно принято понимать в Европе. Несмотря на то, что российская пропаганда изображает Газпром как «национальное достояние», в действительности большинству россиян он никакой выгоды не приносит. Многие российские города по-прежнему отапливаются углем, а деревни – дровами. Сибирский природный газ, который присвоили кремлевские олигархи, фактически стал инструментом влияния на мировую политику.
Проекты Газпрома обогащают лишь узкий круг его собственных владельцев – и связанные с ними круги в Европе. Показательно, что большинство руководителей Газпрома – выходцы из ФСБ или даже еще советского КГБ. И они активно вербуют себе европейских сторонников. Причем в Германии это оказывается проще всего. Например, управляющий директор компании Nord Stream AG – Маттиас Варниг (Matthias Warnig), бывший сотрудник спецслужбы ГДР «Штази», который познакомился с Путиным в Дрездене еще в 1989 году.
Бывшим спецслужбистам довольно легко удается вовлекать в свои проекты немецких бизнесменов, апеллируя к сугубо экономической логике, а часто – не останавливаясь и перед прямым подкупом. Фактически Германия становится главным выгодополучателем «Северного потока-2», поскольку она избавляется от всех стран-транзитеров газа и сама начинает регулировать газовый рынок в Европе. Конечно, цена на газ в самой Германии может снизиться, но обратной стороной этой медали станет то, что Газпром получит небывалые лоббистские возможности в ЕС.
Интересна и неоднозначна также ситуация с экологическими движениями, традиционно сильными в Германии. Например, еще в 2018 году многие из них активно выступали против строительства «Северного потока-2», мотивируя это ущербом для природы прибрежных территорий Германии. Однако со временем мнение экологов изменилось… Причиной этой перемены Йенс Хювсгаард считает, что сама компания «Северный поток-2» вдруг стала вкладывать в «экологические исследования» довольно крупные средства, порядка $138 млн. И немалая часть этих средств направлялась тем самым «зеленым» движениям, от которых ожидались «нужные» экспертные оценки. Словом, этот газопровод успешно перекачивает российскую коррупцию в ЕС.
Весьма символично, что председателем комитета акционеров компании Nord Stream AG является экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер. Пожалуй, это уникальный пример того, как бывший руководитель крупнейшей европейской страны откровенно работает в интересах Кремля и громко выступает за снятие санкций с России. И в этих условиях, конечно, трудно ожидать, что европейская политика по отношению к России будет принципиальной и согласованной. Если в угоду «интересам бизнеса» европейские санкции с России будут сняты, это только разожжет имперские аппетиты Кремля на аннексию других территорий. Кто следующий за Крымом? Беларусь?
Оригинал – Postimees
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Океан имперских фантазий
- Отчуждение или возвращение?
- Люди больше не согласны жить в колонии
- Хабаровск: обнуление империи?
- Почему централистская оппозиция не понимает федерализм?
- Как пандемия сломала вертикаль
- Вирусная регионализация, или Наместники начинают свою игру?
- «Здесь вам не Москва»
- Московский цифровой концлагерь
- «Обнуление» России
- Рождение империи из несбывшейся конфедерации (1990-1991)
- «Сепаратистские» регионы спасают Европу
- Новый договор или распад?
- Как выйти из «нормандского» тупика?
- Берлинская стена и Зимняя война
- Какой может быть альтернатива «Первому балтийскому каналу»?
- «Свободная Россия»: между империей и федерацией
- Как «Северная Нигерия» вооружает «Южную»
- Сетевое общество и региональная революция
- По ту сторону московских баррикад
- Восстание Разина за языки народов России
- Обмен между разными цивилизациями
- Почему Нёнокса хуже Чернобыля?
- «Запрещенный» август, или почему в России не празднуют победу над путчем?
- Границей России и Эстонии будет свалка?
- Последний путь империи
- Почему Кремль боится московской оппозиции?
- Чем Республика Коми похожа на Эстонию и чем отличается?
- Кремлевская метрополия против российских столиц
- Договорное государство меж двух огней
- Салюты прошлому как угроза будущему
- Общение царя с народом. Средневековая империя в 21 веке
- Существует ли Россия?
- «Региональный патриотизм» ломает имперскую пропаганду Кремля
- России вновь нужна Перестройка
- Церковь и мусор против граждан и природы
- Русский язык как «латынь после империи»
- Падение «третьего Рима»: смена измерений
- Почему московские эксперты не понимают регионы?
- Кремль хочет подавить общество армией?
- Чему радуется министр Лавров?
- Арктический монолог России
- Федерация без республик?
- «Единая Россия» Евгения Ихлова
- Политический кикбоксинг
- «Свободных» империй не бывает
- Возможна ли «прекрасная Россия будущего»?
- Имперская «ось» против глобального регионализма
- Мог ли Ельцин создать «семь русских республик»?
- Движения, которых «нет»: регионализм в современной России
- Суверенитет важнее границ
- От Курил до Карелии: имперская игра
- «Наша Арктика» против «Глобального Севера»
- Пять шаблонов «распада России»
- Российские «федеральные округа» как инструмент внутренней колонизации
- Не Евразия, но Евроамерика. Опыт «дорожной карты»
- Республики в составе империи
- Российская нефедерация
- Страна Провов. О российском провинциализме
- Закат федерации: когда Россия вернулась к имперскому устройству
