Политический кикбоксинг

Новые назначения губернаторов, или Почему Кремль так боится свободных региональных выборов?

Фото: справа – новый глава Калмыкии Бату Хасиков

На днях президент Путин уволил ряд российских губернаторов и назначил на их место «исполняющих обязанности». Этим в очередной раз была доказана вся фиктивность «возвращения губернаторских выборов»  в 2012 году.

В реальности продолжается все та же кремлевская назначаемость глав регионов, но только прикрытая теперь формальными выборами. Формальными – потому что из-за «муниципальных фильтров» независимым кандидатам выдвинуться невозможно. А на кремлевского выдвиженца сразу же начинает работать вся пропагандистская машина.

Причем эти кремлевские выдвиженцы зачастую выглядят довольно абсурдно. Даже в советские времена невозможно было представить, чтобы Брежнев назначил первым секретарем какой-нибудь области своего охранника. А при Путине это уже вошло в систему – его охранники теперь служат губернаторами трех областей (Алексей Дюмин в Тульской, Сергей Морозов в Астраханской и Дмитрий Миронов в Ярославской).

Но сегодня абсурд пошел еще дальше. ВРИО главы Калмыкии Путин назначил чемпиона мира по кикбоксингу Бату Хасикова (по прозвищу Хан Батый). Калмыкия, похоже, может заслужить бренд «самой спортивной республики». Долгие годы ею руководил шахматист Кирсан Илюмжинов. Но при всей скандальности этой фигуры, следует отметить, что Илюмжинов, по крайней мере изначально, в 1993 году, был свободно избранным президентом Калмыкии. И все же пытался отстаивать ее интересы перед московскими чиновниками. Разумеется, от нового назначенца этого ожидать невозможно, несмотря на его грозное прозвище.

Другие губернаторские назначения этой недели также не поддаются какой-то рациональной логике. Точнее, они поддаются лишь логике «вертикали власти», но к интересам жителей самих регионов не имеют никакого отношения.

Так, ВРИО губернатора Мурманской области назначен московский чиновник Андрей Чибис, не имеющий с Кольским полуостровом никакой биографической связи. Челябинский ВРИО Алексей Текслер родился в Челябинске, но вся его последующая жизнь и карьера связана с другими регионами. Республику Горный Алтай возглавил сотрудник администрации президента Олег Хорохордин. Оренбургским ВРИО стал Денис Паслер, топ-менеджер компании  Виктора Вексельберга.

В общем, это своего рода политический кикбоксинг – силовой спорт с минимальным количеством правил. Да и зачем Кремлю ограничивать себя какими-то «правилами»?

Политологи еще называют эту систему «превентивной демократией». Когда жителям различных регионов фактически не дают возможности провести реально свободные выборы своей власти. Президент отстраняет и назначает губернаторов по своему усмотрению, а гражданам остается лишь формальное право утвердить его выбор.

Разумеется, в нормальных федерациях такая система невозможна. Если бы какой-нибудь президент США попытался делать нечто подобное – он бы сам немедленно получил импичмент. Президент там вообще не имеет права вызвать свободно избранного губернатора «на ковер», равно как и губернатор – мэра.

Однако в нынешней России свободные, «нефильтрованные» губернаторские выборы невозможны. Дело в том, что в таком случае губернаторы станут независимыми от Кремля фигурами, а все регионы РФ — реальными политическими субъектами. И с ними придется договариваться, а не командовать по вертикали. Но  это конец империи – Кремль это понимает.

Другие статьи автора:

• Возможна ли Свободная Ингрия?
• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм
• Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
• «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
• Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
• Захлопнутое «окно в Европу»
• Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
• Проблема в пропаганде, а не в истории
• Крах империи начнется «снизу»
• Что может сделать «мятежник»?
• Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
• Имперский централизм как главная проблема российского мышления
• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
• Второй «реквием по России»
• Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
• 10 программ переустановки федерализма в России
• Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
• После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
• Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
• В этой пародии я участвовать не хочу
• Республики или резервации? О национальной диалектике
• Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
• Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
• Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
• Когда исчезнет «Гулливер»?
• Единство «Титаника» с айсбергом
• Как разваливается «единая Россия»
• Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
• Новый 1939-й?
• Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
• Федерация наизнанку
• Возможна ли в России парламентская республика?
• Путин как Анти-Горбачев
• Либеральных империй не бывает
• Построссийский мир
• Книга о неизбежном
• Новые «Дикие дивизии» против Украины?
• Кого пугает многополярность?
• О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
• Гуманитарный регионализм Эстонии
• «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
• Почему Россия не является договорным государством?
• Последняя война империи?
• Имперский прирост и региональный упадок
• Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
• Россия в ожидании «конца света»
• Не надо готовиться к прошедшей войне
• «Конец России» и новое призвание варягов?
• Путин открыл ящик Пандоры
• Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
• Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
• Как Толстой и Цой устроили Бучу
• Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
• «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
• Несостоявшаяся федерация
• Вспомнить о собственной стране!
• Инверсия фашизма
• Левиафан приглашает в Арктику
• Федерация как маска для империи
• Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
• Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
• Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
• Орда и Республика
• Регионализм и религии
• Паранойя «подлётного времени»