Фото: представители Лиги Свободных Наций на фоне Белого дома
Обращение ко Второму Форуму Свободных Народов России
В период между 1959 годом, когда Конгресс США принял резолюцию о Неделе порабощенных наций, и 1991 годом, когда СССР последовал за советским блоком в небытие, многие думали, что ссылки на нации, жившие при советско-российском империализме, являются просто частью риторики холодной войны. В резолюции 1959 года, напомним, речь шла о нациях, угнетенных коммунистическим режимом.
После 1991 года многие из тех, кто поддерживал эти народы, решили, что крах советской системы стал лишь поводом для празднования, учитывая, что большинство из перечисленных в первоначальной резолюции добились свободы. И забыли о необходимости продолжения усилий. Более того, многие стали считать, что оставшиеся порабощенные народы не имеют решающего значения для интересов Соединенных Штатов и западных держав, и эти меньшинства, вероятно, со временем будут ассимилированы. Такое отношение даже заставило некоторых воспринимать не вполне всерьез оставшиеся порабощенные народы в нынешних границах Российской Федерации, в первую очередь народы Идель-Урала и Казакии, и отвергать другие как слишком маргинальные, чтобы иметь значение.
Если бы такое отношение сохранялось и поныне, будущее многочисленных порабощенных наций внутри Российской Федерации было бы поистине безрадостным, как бы они ни боролись против имперского правления Москвы. Но за последний год отношение Запада к России и к тому, как ее империя угрожает другим странам, международному миру и стабильности, резко изменилось. Три из этих изменений дают особые основания для оптимизма в отношении будущего народов нынешнего Московского государства:
Во-первых, и это наиболее важно, Соединенные Штаты и Запад в целом отделили вопрос о порабощенных нациях от вопроса о коммунизме и взяли на себя обязательство бороться с империалистическими и другими формами угнетения в целом. В своем провозглашении Недели порабощенных наций в этом году президент США Джо Байден выступает в поддержку жертв империалистического подавления, независимо от того, как называют себя те, кто это подавление осуществляет.
Декларация американского президента ясно дает понять, что Неделя порабощенных наций не сводится к исторической борьбе против коммунизма, это выступление против репрессивных режимов как таковых. Только три из режимов, которые он называет одними из самых репрессивных в мире, являются коммунистическими: Куба, Северная Корея и Китайская Народная Республика. Остальные шесть либо бывшие коммунистические страны, либо никогда не были коммунистическими — Россия, Иран, Беларусь, Сирия, Венесуэла и Никарагуа. И не случайно президент США поставил Россию на первое место среди всех этих стран – не из-за ее коммунистической истории, но из-за ее продолжающегося империалистического поведения.
Во-вторых, Байден ясно дал понять, что правительства, которые подавляют свои народы дома, как во всех девяти из названных стран, стремятся продолжать эту политику и за границей с помощью различных видов репрессий. Вторжение России в Украину — лишь самый очевидный пример этого; и в нынешних условиях неудивительно, что американский президент акцентирует на этом внимание. Наконец, и это может быть самым важным аспектом Недели порабощенных наций текущего года, Байден заявляет, что американцы не могут оставаться равнодушными к таким репрессиям, будь то внутри стран или между ними и их соседями. Они должны «быть солидарными со смелыми защитниками прав человека и демократии во всем мире».
В результате путинского вторжения в Украину Запад теперь ясно понимает, что имперское подавление народов вновь стало острой международной проблемой, которую нельзя игнорировать. Президент США очень надеется, что этот акцент на порабощенных нациях «даст новую силу нашему стремлению жить в соответствии с нашими идеалами, защищая справедливость, достоинство и свободу для всех». Эти слова, опять-таки, относятся не только к коммунистическим или посткоммунистическим странам, но и к тем, кто никогда не был коммунистическими, и к самим США в том числе.
И в-третьих, Запад теперь осознал, что заявлений различных мировых лидеров о том, что они не коммунисты, потому что допускают капитализм, недостаточно. Главное – это наличие демократии и соблюдение прав человека. Если раньше на Западе кто-то закрывал глаза на положение дел в России, потому что она позволяла капитализму торжествовать, то теперь никто не воспринимает всерьез мысль о том, что сам по себе капитализм – это «конец истории» и «царский путь к демократии». Вместо этого все больше людей в западных и других странах признают, что мир, в котором торжествует капитализм, но отсутствуют демократия и верховенство права, рискует впасть в фашизм – не меньшее зло, чем то, которое продемонстрировали коммунисты. А именно это случилось с Россией при Владимире Путине.
В этих новых международных условиях порабощенные нации в нынешних границах Российской Федерации имеют беспрецедентные возможности заручиться поддержкой своих устремлений к демократии, свободе и верховенству права. Одни видят свое будущее как полную независимость, другие рассматривают себя частью трансформации России как таковой. Но на Западе есть уже очень много сомнений, что любая Россия может быть в принципе демократической. Поэтому народы, входящие в Лигу Свободных Наций, и другие их коллеги ныне обретают союзников, которых у них не было еще совсем недавно, и их перспективы на будущее лучше, чем когда-либо прежде.
Пусть ваш Форум воспользуется этими возможностями и добьется того, в чем вам так долго отказывали.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Академическая регионализация
- Позволяя регионам формировать ополчения, Москва повышает риск гражданской войны
- У путинской России заканчиваются советские резервы
- РПЦ теряет свои позиции на постсоветском пространстве
- Отток населения с Дальнего Востока делает его все менее русским
- «Подмосковные вечера» по-китайски
- Приближающийся конец России не обещает быть легким или быстрым – и все должны быть к этому готовы
- Российские надежды и страхи после «выборов»
- «Очамчира, Очамчира – гордость русских моряков»
- Война Москвы против Украины оборачивается фатальными потерями в тылу
- Ингерманландский прецедент: почему он способен повлиять на многое
- Деколонизация России требует денуклеаризации Москвы
- Патрушев ищет в Карелии «террористов-сепаратистов»
- Может ли возродиться Зеленый Клин?
- Мятеж ЧВК Вагнера показал, что Путин разрушил российское государство
- Приближающийся конец сегодняшней России будет скорее напоминать 1918 год, а не 1991-й
- Казакия: потенциально мощный оплот против российского империализма
- Китай, а не Москва построит железную дорогу в Якутию
- Регионализм важнее этнонационализма
- Кубань: настоящий «клин» между Россией и Украиной
- Москва начинает больше беспокоиться о региональных вызовах, чем об этнических
- Распад СССР 2.0?
- Дискуссии о переносе столицы в Сибирь: свобода слова?
- Русский язык становится регионально разнообразным
- Российским федералистам надо учитывать реальную асимметрию регионов
- Обзор 2020 года: сибиряки в центре внимания России
- Смысл существования России – не благо людей, а «территориальная целостность»
- Может ли федерализм спасти российские дороги и жизни людей, которые путешествуют по ним?
- Москва уничтожит Байкал прежде, чем Китай его выпьет?
- Казакия: осуществимая мечта?
- Провал Запада в 1991 году не должен повториться сейчас
- Москва сталкивается с регионалистскими движениями по всей России
- Регионализм – это национализм следующей русской революции
