Владимир Путин может думать, что восстанавливает советскую империю. Но на самом деле он волей-неволей воссоздает условия, приведшие к ее гибели. Более того, приближающийся конец новой москвоцентричной империи может стать более глубоким и жестоким, напоминающим ту самую «Югославию с ядерным оружием», чего Запад опасался в 1991 году.
Одним из важнейших триггеров распада СССР была демография. К 1989 году этнически нерусские граждане составляли почти половину населения этой страны. После распада СССР Российская Федерация изначально на 80 процентов состояла из этнически русских, что облегчало управление новой страной и вызывало меньше проблем с ее территориальной целостностью.
Если Путину удастся поглотить Беларусь и Украину, он создаст Московскую империю, которая демографически вернется в Советский Союз конца 1980-х годов, то есть государство, в котором этнически русские и нерусские вновь будут почти равны по численности. И Путин столкнется с проблемами от тех и других, что сделает серьезное насилие более вероятным, чем в 1991 году.
Сегодня не только отсутствует всеобъемлющая идеология интернационализма, которая в свое время оказывала глубокое влияние как на русских, так и на нерусских. Но и настроения по обе стороны этого водораздела гораздо более радикальны, враждебны и даже воинственны по отношению к «другому», чем это наблюдалось 30 лет назад.
Путин создал весьма специфический русский национализм, который стал оскорбительным почти для всех нерусских, но при этом оказался неспособным объединить и этнически русских. Хотя нерусские чувствуют себя наиболее подавленными, эта путинская «идеология» не может стать привлекательной и для русского населения, регионально весьма многообразного.
Те нерусские народы, которые имели длительный и недавний опыт независимости, если их на какое-то время заставят от нее отказаться, будут готовы воевать не только против московского имперского центра, но и друг против друга. Конфликты между русскими и нерусскими станут обыденностью, но и конфликты между нерусскими — гораздо более частыми.
В такой ситуации российская армия, скорее всего, распадется, и оружие всех видов, включая оружие массового уничтожения, такое как ядерные боеголовки, более не будет находиться под контролем какого-либо одного центра. Оно станет доступно разным сторонам фронта этой «Югославии с ядерным оружием».
Такая перспектива все еще в значительной степени игнорируется. В международном сообществе продолжаются дискуссии о том, что необходимо сделать, чтобы остановить Путина в Украине? И здесь многие сдерживаются, поскольку опасаются перспективы ядерной войны. Но тем, кто понимает, к чему на самом деле стремится Путин, следует осознать, что перспектива такого столкновения в случае его успеха в Украине станет даже более вероятной.
Это не призыв к необдуманным поступкам. Ядерной войны следует избегать любой ценой. Но надо признать, что политика отказа от более резкой конфронтации с Путиным сейчас может не избавить мир от такой войны. И если это понять, то к вызовам путинской войны в Украине можно подойти более трезво.
Путина нужно остановить как можно скорее, потому что, если этого не сделать, кремлевский лидер пойдет дальше по пути к глобальной катастрофе. Именно к той катастрофе, которой те, кто опасается всерьез поддержать Киев, как им кажется, «избегают». Действительно, «югославский» распад России и большей части Евразии, угрожающий всему миру, станет гораздо более вероятным, если Путин добьется успеха в этой войне, чем если он потерпит поражение.
Оригинал — Window on Eurasia
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Академическая регионализация
- Позволяя регионам формировать ополчения, Москва повышает риск гражданской войны
- У путинской России заканчиваются советские резервы
- РПЦ теряет свои позиции на постсоветском пространстве
- Отток населения с Дальнего Востока делает его все менее русским
- «Подмосковные вечера» по-китайски
- Приближающийся конец России не обещает быть легким или быстрым – и все должны быть к этому готовы
- Российские надежды и страхи после «выборов»
- «Очамчира, Очамчира – гордость русских моряков»
- Война Москвы против Украины оборачивается фатальными потерями в тылу
- Ингерманландский прецедент: почему он способен повлиять на многое
- Деколонизация России требует денуклеаризации Москвы
- Патрушев ищет в Карелии «террористов-сепаратистов»
- Может ли возродиться Зеленый Клин?
- Мятеж ЧВК Вагнера показал, что Путин разрушил российское государство
- Приближающийся конец сегодняшней России будет скорее напоминать 1918 год, а не 1991-й
- Казакия: потенциально мощный оплот против российского империализма
- Китай, а не Москва построит железную дорогу в Якутию
- Регионализм важнее этнонационализма
- Кубань: настоящий «клин» между Россией и Украиной
- Москва начинает больше беспокоиться о региональных вызовах, чем об этнических
- Освободить порабощенные нации: три изменения в международной системе, которые внушают оптимизм
- Дискуссии о переносе столицы в Сибирь: свобода слова?
- Русский язык становится регионально разнообразным
- Российским федералистам надо учитывать реальную асимметрию регионов
- Обзор 2020 года: сибиряки в центре внимания России
- Смысл существования России – не благо людей, а «территориальная целостность»
- Может ли федерализм спасти российские дороги и жизни людей, которые путешествуют по ним?
- Москва уничтожит Байкал прежде, чем Китай его выпьет?
- Казакия: осуществимая мечта?
- Провал Запада в 1991 году не должен повториться сейчас
- Москва сталкивается с регионалистскими движениями по всей России
- Регионализм – это национализм следующей русской революции
