Как Толстой и Цой устроили Бучу

Недавно украинское издание «Апостроф» опубликовало карикатурный коллаж художника Максима Паленко, где русские классики – от Пушкина и Достоевского до Высоцкого и Цоя – изображены в военной форме нынешней российской армии, вторгшейся в соседнюю страну.

Картинка вызвала бурную, но неоднозначную реакцию в соцсетях. Автору напомнили, что Толстой вообще-то был антиимперским диссидентом, отлученным за это от официальной церкви. А Цой, если и пел о войне – то о космической, «между землей и небом», а на земле был безусловным сторонником мира и свободы. Кстати, одним из гимнов Евромайдана была его песня в украинском переводе, что подчеркивает интернациональный характер его наследия. Да и песня Высоцкого «Идут по Украине солдаты группы Zентр» оказалась вдруг не исторической, а пророческой.

Святослав Вакарчук, лидер популярной украинской группы «Океан Ельзи», записал на днях эмоциональное обращение, где обвинил в военных преступлениях в Буче и других украинских городах весь российский народ, который «избрал Путина». С этими суровыми словами можно было бы согласиться, если бы сам «Океан Ельзи» изначально бойкотировал путинский режим – но группа охотно и прибыльно гастролировала по России до 2014 года, когда ее концерты стали запрещать. Хотя уже состоялись и две чеченских войны, и грузинская, где насилия и мародерства было не меньше…

Впрочем, украинцев в нынешней ситуации понять можно. Война обостряет восприятие до черно-белого, и жертвы Второй мировой тоже считали всех немцев неразличимыми враждебными «фрицами». Гораздо больше сегодня удивляют представители российской интеллигенции, которые истерично заламывают руки и сами готовы похоронить вместе с этой войной всю русскую культуру.

— Русская культура, где ты? — Я сгорела заживо в Буче!

– восклицает журналистка Виктория Ивлева. Ей с тревогой ответил карельский коллега Валерий Поташов:

Боюсь, мятущаяся русская интеллигенция сейчас сама начнёт жечь книги в ужасе от того, что натворили те, кто их не читал.

Немецко-американский философ Ханна Арендт, глубоко исследовавшая психологическую природу нацизма, была противницей принципа «коллективной вины», которая вменяется всему народу: «Там, где виноваты все, не виноват никто». И действительно, за обвинением «всех россиян» или даже «всей русской культуры» в развязанной войне «теряются» ее непосредственные виновники – те, кто отдавал приказы войскам или занимался многолетней агрессивной пропагандой. Более того – такая позиция им даже очень удобна. И на Гаагском трибунале будущего Владимир Путин, а также его пропагандистские «штрейхеры» – Маргарита Симоньян и Владимир Соловьев – заявят: «Мы ни в чем не виноваты, мы лишь исполняли волю российского народа».

А «виноватой» окажется русская культура. Кстати, и уже оказывается.  Например, в Москве на Пушкинской площади была задержана литературовед Любовь Сумм – за то, что читала стихотворение Николая Некрасова «Внимая ужасам войны». Получается, что этот поэт равно враждебен как кремлевским агрессорам, так и тем, кто готов «списать» вместе с этой агрессией и всю русскую поэзию.

На антивоенном митинге в Таллинне президент Эстонии, профессор Алар Карис справедливо заметил: «Это война не русского народа против Украины и украинцев. Это война президента Путина». Но все же, если рассуждать не в жанре митинга, а копнуть проблему глубже, то главным виновником этой войны мы увидим империю, которая не может существовать без агрессии против других стран. А Путин является лишь ее очередным, и как многие надеются, последним вождем.

Империя по природе своей многонациональна – в карательной «спецоперации» против Украины принимают участие и буряты, и башкиры, и дагестанцы. Но разве у кого-то повернется язык обвинять их именно как народы? А если кто-то скажет, что «это им приказали русские», то напомню, что империя начиналась с жесточайшего разгрома Иваном Грозным Новгородской республики, когда, по летописям, «Волхов стал красным от крови».

Сегодня, после чудовищных картин разрушенных украинских городов, мы наблюдаем глубокий, и возможно, финальный кризис имперского сознания. На мой взгляд, он может позитивно разрешиться лишь в процессе новой федерализации России, когда жители ее регионов займутся их собственным развитием вместо централистской покорности Кремлю, который мобилизует их на агрессивные войны. Возможно даже на построссийском пространстве возникнут новые страны, которые предпочтут европейские свободы своему нынешнему колониальному статусу. Но вряд ли от этого исчезнет русскоязычная культура – как не исчезла англоязычная или испаноязычная после краха Британской и Испанской империй.     

Русская классическая культура традиционно смягчала имперские нравы или даже напрямую противостояла власти. И сегодня она нуждается в переосмыслении, которое в каждом регионе или стране может быть уникальным. Именно классика может стать инструментом анализа текущих событий. В этой связи мне представляется очень интересной свежая постановка гоголевской «Шинели» в таллиннском Молодежном театре. Режиссер Даниил Зандберг попытался ответить ею на философский и волнующий сегодня многих вопрос: «Что рождает в человеке вот эту ненависть, когда он начинает причинять боль другим людям, откуда это рождается, как это получается?» 

Оригинал – Rus.Postimees 

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал!

Другие статьи автора:

• Имперский централизм как главная проблема российского мышления
• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
• Второй «реквием по России»
• Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
• 10 программ переустановки федерализма в России
• Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
• После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
• Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
• В этой пародии я участвовать не хочу
• Республики или резервации? О национальной диалектике
• Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
• Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
• Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
• Когда исчезнет «Гулливер»?
• Единство «Титаника» с айсбергом
• Как разваливается «единая Россия»
• Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
• Новый 1939-й?
• Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
• Федерация наизнанку
• Возможна ли в России парламентская республика?
• Путин как Анти-Горбачев
• Либеральных империй не бывает
• Построссийский мир
• Книга о неизбежном
• Новые «Дикие дивизии» против Украины?
• Кого пугает многополярность?
• О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
• Гуманитарный регионализм Эстонии
• «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
• Почему Россия не является договорным государством?
• Последняя война империи?
• Имперский прирост и региональный упадок
• Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
• Россия в ожидании «конца света»
• Не надо готовиться к прошедшей войне
• «Конец России» и новое призвание варягов?
• Путин открыл ящик Пандоры
• Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
• Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
• Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
• «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
• Несостоявшаяся федерация
• Вспомнить о собственной стране!
• Инверсия фашизма
• Левиафан приглашает в Арктику
• Федерация как маска для империи
• Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
• Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
• Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
• Орда и Республика
• Регионализм и религии
• Паранойя «подлётного времени»
• Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены
• Беловежская империя
• Когда в России начнется «энергетический переход»?
• Форум свободной империи?
• Местное самоуправление сегодня нельзя «развивать». Сначала его нужно возродить
• Восстание подданных
• «Открестить» от Европы?
• Москва превращает Сибирь в ядерную свалку
• Превратится ли Эстония в Венгрию?
• Нобелевская премия мира: «компромисс» с диктатурой ведет к поражению
• Кто такие «офшорные патриоты» и почему они воюют против «иноагентов»
• Насколько новы «Новые люди»?
• Новые сибирские города: по приказу власти или в интересах жителей?
• Безумное голосование, или выборы на другой планете
• Кремль хакнул выборы
• Эстоноземельцы будут выбирать депутатов от Кубани и Поволжья
• От Балтики до Тихого океана
• Регионы как клоны
• Не захотели как в Париже
• Потёмкинские каналы, или о «европейскости»
• Как Кремль использует победу Талибана в своих интересах?
• Россия: 30-летие победы путча?
• Договорный союз или ремейк империи? Сеанс альтернативной истории
• Чего хотят ингерманландские регионалисты?
• «Неединая Россия»: как решать проблему транспортной связности регионов?
• Путин завис в империи
• Опасна ли для Сибири «вестернизация»?