Взгляд с позиций интегрального традиционализма
У многих наблюдателей принято считать, что путинская Россия – это некое «повторение» или даже «продолжение» СССР. Но у проницательной публики порой возникает более острое чувство – Россия по сути стала даже «хуже, чем совок».
Конечно, путинские репрессии не доходят по масштабу до сталинских. Но полезно вспомнить, что СССР на протяжении своей 70-летней истории был довольно разным. Например, Ленин ввел НЭП, Хрущев закрыл ГУЛАГ. При Брежневе диссидентов преследовали, но понятия «иностранных агентов», которые в путинской России назначаются еженедельно, не существовало. Уж не говоря о «террористах и экстремистах», в реестр которых вдобавок угодил автор этих строк – всего лишь за участие в международных онлайн-конференциях.
Писатели Солженицын, Аксенов, Войнович и многие другие, высланные или уехавшие из СССР, считались в нем «отрезанным ломтем». Мол, пишите там, что хотите – мы о вас забыли. Ну не было такой практики – приговаривать эмигрантов к уголовным срокам. Но в путинской России писателя Бориса Акунина приговорили к 15 годам колонии строгого режима! К счастью, заочно.
Брежневское Политбюро в 1979 году развязало нелепую и бессмысленную войну в Афганистане. Но когда Горбачеву через 10 лет доложили, что советская армия потеряла там 15 тысяч человек, он схватился за голову и приказал немедленно вывести оттуда войска. И представить миллионные (!) потери, как в нынешней российской войне против Украины, тогда не мог никто. Да собственно и сама война России с Украиной в позднесоветские времена казалась чем-то абсолютно невозможным.
И конечно, надо вспомнить времена Перестройки – с их гражданским пробуждением, свободными выборами в Советы всех уровней, суверенитетом всех союзных и автономных республик, и Законом о печати 1990 года, который отменял всякую медиа-цензуру. А ведь это исторически всё еще была советская эпоха. Но представить нынешнюю российскую диктатуру тогда никто не мог.
Еще такой интересный исторический контраст. Право на свободный выход республик из СССР было зафиксировано во всех советских конституциях – сталинской 1936 года и брежневской 1977-го. Конечно, оно тогда было совершенно формальным, но все же – юридически закрепленным правом. А в конституции постсоветской России никакого права на выход регионов из РФ нет. И вообще – любые, даже не политические, а академические дискуссии на эту тему рискуют попаданием под уголовную статью о «призывах к нарушению территориальной целостности».
В отличие от советской идеологии «прогресса и интернационализма» постсоветская Россия сделала своими базовыми принципами «традиционные ценности», «духовные скрепы» и «русский мир». Конечно, русские демографически преобладают в РФ, но все же в стране живут еще десятки народов с довольно разными культурами, и такая этническая унификация выглядит довольно унизительно и оскорбительно. Да и кстати, «русские» культуры различных регионов – от балтийских до уральских, сибирских и дальневосточных – тоже существенно отличаются.
«Традиционные ценности» сегодня пытаются истолковать слишком буквалистично. Но именно это выглядит донельзя карикатурно. Как вчерашние комсомольцы, отрастившие длинные православные бороды.
Для того, чтобы оценить эту ситуацию в исторических масштабах, надо вспомнить двух идеологов «интегрального традиционализма» – философского движения, возникшего в Европе начала ХХ века. А именно – Рене Генона и Юлиуса Эволу.
Полностью статью читайте на Мосту
Другие статьи автора:
- Тоннель в пустоте, как Ёжик в тумане
- Как пригожинский мятеж опередил свое время
- Дом, который строят с крыши
- Беспилотный ответ на «зеленых человечков»
- Кащей хочет быть бессмертным?
- Свои взгляды или свои вещи?
- Накануне нового обвала империи?
- «Защищайтесь самостоятельно»
- Гарри Каспаров: «Нам нужна альтернативная легитимность»
- Кто кого дискриминирует?
- От Туапсе до Перми и далее везде
- Замкнутый круг
- Постмодернистская мировая война
- Размышления «иноагента» (а также «террориста и экстремиста»)
- Все равны, но некоторые равнее?
- Ответ регионалиста
- Почему российский Левиафан неизбежно проиграет?
- Может ли Россия учить мир «человеческой морали и международному праву»?
- Российская экономика рушится, но чиновники тайно обогащаются
- Изменил планету, но проиграл в России
- Форум свободной Украины
- «Сибиризация» или китаизация?
- «Совет мира» или союз демократий?
- Бумеранг коммунальной войны
- Гудбай, Америка!
- PayPal c Бутырского вала
- Не «русские против нерусских», а регионализм против империи
- Качели империи
- Смысловая инверсия
- Станет ли Индия союзником России?
- Почему окончание войны при Путине и Трампе невозможно?
- Китай и США поделят между собой «суверенную» Россию
- Невозможная революция
- Невыездной «террорист»
- Возможен ли новый распад империи по модели 1918 года?
- «Страна-бензоколонка» без бензина
- Почему России не помог «поворот на Восток», или у Китая своя игра
- Непридуманный фильм ужасов
- «Царица» оппозиции
- Цыплят по осени недосчитались
- ООН повторяет судьбу Лиги Наций?
- Готова ли Европа сразиться с Россией?
- Кремлевская империя неизбежно развалится. Но как?
- Патриотизм как стокгольмский синдром
- Рашизм – точный и актуальный термин. А как насчет Московии?
- Централистский фатум империи
- Меж двух огней
- Конец лета, или В ожидании образов будущего
- О первопричинах
- Free Nations, New States: The End Stage of Russian Colonialism
- Политическая лошадь и этническая телега
- Почему Хельсинкские соглашения сегодня не работают?
- Россия между Китаем и Беларусью
- Несовместимость
- Кого напугал Putler?
- Россия как Черная Дыра
- Кто ломает российский интернет: украинские дроны или кремлевская власть?
- Московия как уменьшенный ремейк империи?
- Иноагент «Горби»
- Почему в России не празднуют Иванов день?
- Замкнутый круг
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
