К 30-летию подписания Хасавюртовских соглашений
Ровно 30 лет назад, 31 августа 1996 года, в дагестанском городе Хасавюрт генералы Александр Лебедь и Аслан Масхадов заключили соглашение о прекращении российско-чеченской войны и фактически о признании независимости Чечни (Ичкерии) на основе норм международного права.
Это было уникальное событие в постсоветской российской истории. Ельцинская РСФСР в 1991 году легко признала суверенитет и независимость всех остальных союзных республик СССР. Но что касается ее внутренней структуры, здесь Ельцин оставался абсолютным империалистом.
Да, в 1990 году в Казани он заявил: «Берите суверенитета, сколько проглотите». Но это было лишь красивым пиар-лозунгом. В реальности, Чеченская республика (которой управлял вернувшийся из Эстонии генерал Джохар Дудаев) как раз и «проглотила» максимум суверенитета, провозгласив себя независимой страной. Но это Ельцина очень напрягло, и в декабре 1994 года он отправил туда танки.
Заметим, что Чеченская республика не подписывала российский Федеративный договор 1992 года, а следовательно, де-юре, не могла считаться частью Российской Федерации. Не голосовали в Чечне также и за российскую Конституцию 1993 года. Тем не менее, формальным поводом для вторжения в Чечню ельцинская администрация объявила «восстановление конституционного порядка».
Это было наглядное возрождение имперского мышления, замаскированное под формальные юридические предлоги советских времен. Мол, если Чечено-Ингушская АССР входила в РСФСР, то она должна оставаться и в РФ. А если республика пожелала быть независимой – это «сепаратизм» и его надо подавлять.
Надо вспомнить также историю генерала Александра Лебедя. В начале 1990-х годов его изображали этаким «имперским ястребом». И он сам давал к этому основания. Написал книгу «За державу обидно», где очень сожалел о распаде СССР.
В 1992 году президент Ельцин, как верховный главнокомандующий, командировал Лебедя в Приднестровье. Так что Лебедь поехал туда не по своей воле, а по кремлевскому приказу. Но надо заметить, что его военная политика была очень корректной – он никогда не наносил ударов по жилым домам и гражданской инфраструктуре, а бил только по молдавским военным подразделениям, которые пытались наступать на приднестровскую столицу Тирасполь.
В 1995 году Лебедь уволился из российской армии и стал независимым политиком. Он избрался в Госдуму по одномандатному округу. И у него началась какая-то невероятная мировоззренческая эволюция. Он заявил, что миссия генерала – не в том, чтобы развязывать войны, а в том, чтобы их прекращать. Сказал, что его кумир – генерал Шарль де Голль, который предоставил независимость Алжиру. И выступал на московских митингах:
и российском ТВ против чеченской войны, невероятно удивляя тех, кто все еще считал его «милитаристом»:
А ранее, на президентских выборах в России 1996 года Лебедь занял 3 место. Это был явный запрос общества на «русского де Голля», вместо коммунистической «реставрации» или безумных ельцинских «реформ», ввергших большинство населения в нищету. Чтобы привлечь его электорат во втором туре, Ельцин назначил его секретарем Совета безопасности РФ. И в этом статусе Лебедь вышел на контакт с Масхадовым и договорился о переговорах в Хасавюрте.
Надо заметить, что армейские генералы вполне понимают друг друга. И Лебедь, и Дудаев, и Масхадов служили в советской армии, и были не дураки выпить. Как и великие Ататюрк и Маннергейм. Но вот западные страны очень испугались появления независимой демократической Ичкерии. И тем самым привели к двум негативным историческим последствиям.
Во-первых, рухнул запрет на применение армии внутри страны – принцип, который Горбачев отстаивал в проекте своего нового Союзного договора. Во-вторых, нежелание западных стран поддержать светскую Ичкерию привело к тому, что она стала обращаться за помощью к исламско-фундаменталистским режимам, и сама стала эволюционировать соответствующим образом.
31 августа 1996 года генералы Лебедь и Масхадов прекратили чеченскую войну. И тогда никто не думал, что она окажется лишь «первой». Вторую чеченскую войну развязал Путин в 1999 году. Формальным поводом стали взрывы домов в Москве, в которых обвинили чеченцев. Но генерал Лебедь уже тогда сказал в интервью газете Figaro, что за этими взрывами стоит вовсе не Ичкерия, а кремлевская власть. Это было очень рискованное заявление от политика его уровня.
Популярность Лебедя в России росла. Президента Ельцина это пугало, и в октябре 1996 года он уволил Лебедя с поста секретаря Совета безопасности. В 1997 году генерал написал новую книгу – «Идеология здравого смысла», которая по идеям существенно отличалась от «За державу обидно», потому что ситуация там оценивалась уже не с «державных», а с гражданских позиций. Кстати, в отличие от кремлевских властей генерал вовсе не выступал против «расширения НАТО». И в том же 1997 году они некоторое время сотрудничали с Гарри Каспаровым:
В 1998 году Лебедь победил на выборах губернатора Красноярского края. Губернаторские выборы тогда еще были довольно свободными. И на новом посту он продолжал критиковать московскую имперскую политику и поддерживать отношения с Асланом Масхадовым.
Поэтому внезапная катастрофа его вертолета в 2002 году многим кажется неслучайной. Генерал Лебедь был слишком «неудобен» для имперского путинизма. А в 2005 году путинские каратели выследили и убили президента Чечни Аслана Масхадова, объявив его «террористом». Так из подписантов Хасавюртовских соглашений никого в живых не осталось. О независимости Чеченской республики и нормах международного права давно уже никто не вспоминает.
Сегодня Чеченской республикой правит клан Рамзана Кадырова – абсолютно послушный Кремлю, но в обмен на гигантские дотации за счет всех остальных российских регионов. А большинство этих регионов откровенно грабятся. Так, недавно власть потребовала от Урала и Сибири свозить весь бензин в Москву. Потому что интересы метрополии превыше всего.
Может ли что-либо измениться в этих условиях? Да, мы помним мятеж Пригожина, но он все-таки был частным феноменом, как и вся его частная военная компания. Однако сегодня мы видим, как даже старые ветераны российской армии начали выступать против этой войны. Например, генерал Леонид Ивашов, в прошлом яростный «антизападник», уже 3 года заявляет, что война с Украиной бессмысленна и ее необходимо прекращать.
Это очень важный феномен для наблюдения. Фактически, армия в нынешней России входит в конфликт с ФСБ – как это было в 1950-х годах, когда Жуков устранил от власти Берию. Возможно ли повторение таких событий сегодня?
Сегодня ФСБ, Росгвардия и другие силовые структуры, подчиненные Путину, требуют продолжения войны в Украине «до победы». Причем они хотят воевать не сами, а за счет жизней армейских контрактников, и даже настаивают на проведении новой мобилизации.
Кстати, такое поведение свойственно не только силовикам, но и российским чиновникам и громким пропагандистам, дети которых вовсе не идут на «СВО», а роскошно живут на «вражеском Западе», который их родители напоказ ругают.
Есть апокрифическая фраза, приписываемая генералу Лебедю, хотя некоторые сомневаются в ее точности. Но этот афоризм звучит вполне в его стиле:
А число добровольных контрактников в России неуклонно сокращается, поэтому менты в разных регионах уже проводят кампании по отлову людей на улицах. Многим студентам обещают должности «операторов дронов вдали от фронта», заманивают миллионными окладами, но в реальности кидают в «мясные штурмы», где жить им остается 20-30 минут.
Так что самый важный вопрос сегодня – найдутся ли в российской армии новые генералы, способные остановить это безумие?
По материалам Мост-медиа и Eesti Päevaleht.
Колонки на одну тему, но стилистически несколько разные и рассчитанные на разные аудитории.
В Регион.Эксперте – синтезированная и дополненная версия.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
Другие статьи автора:
- Эстония в 1991 году восстановила независимость
- Почему «распад России» пока выглядит невозможным?
- Россия лишает политических эмигрантов гражданских прав
- Топливный кризис в России
- Почему нынешняя Россия стала хуже, чем СССР?
- Тоннель в пустоте, как Ёжик в тумане
- Как пригожинский мятеж опередил свое время
- Дом, который строят с крыши
- Беспилотный ответ на «зеленых человечков»
- Кащей хочет быть бессмертным?
- Свои взгляды или свои вещи?
- Накануне нового обвала империи?
- «Защищайтесь самостоятельно»
- Гарри Каспаров: «Нам нужна альтернативная легитимность»
- Кто кого дискриминирует?
- От Туапсе до Перми и далее везде
- Замкнутый круг
- Постмодернистская мировая война
- Размышления «иноагента» (а также «террориста и экстремиста»)
- Все равны, но некоторые равнее?
- Ответ регионалиста
- Почему российский Левиафан неизбежно проиграет?
- Может ли Россия учить мир «человеческой морали и международному праву»?
- Российская экономика рушится, но чиновники тайно обогащаются
- Изменил планету, но проиграл в России
- Форум свободной Украины
- «Сибиризация» или китаизация?
- «Совет мира» или союз демократий?
- Бумеранг коммунальной войны
- Гудбай, Америка!
- PayPal c Бутырского вала
- Не «русские против нерусских», а регионализм против империи
- Качели империи
- Смысловая инверсия
- Станет ли Индия союзником России?
- Почему окончание войны при Путине и Трампе невозможно?
- Китай и США поделят между собой «суверенную» Россию
- Невозможная революция
- Невыездной «террорист»
- Возможен ли новый распад империи по модели 1918 года?
- «Страна-бензоколонка» без бензина
- Почему России не помог «поворот на Восток», или у Китая своя игра
- Непридуманный фильм ужасов
- «Царица» оппозиции
- Цыплят по осени недосчитались
- ООН повторяет судьбу Лиги Наций?
- Готова ли Европа сразиться с Россией?
- Кремлевская империя неизбежно развалится. Но как?
- Патриотизм как стокгольмский синдром
- Рашизм – точный и актуальный термин. А как насчет Московии?
- Централистский фатум империи
- Меж двух огней
- Конец лета, или В ожидании образов будущего
- О первопричинах
- Free Nations, New States: The End Stage of Russian Colonialism
- Политическая лошадь и этническая телега
- Почему Хельсинкские соглашения сегодня не работают?
- Россия между Китаем и Беларусью
- Несовместимость
- Кого напугал Putler?
- Россия как Черная Дыра
- Кто ломает российский интернет: украинские дроны или кремлевская власть?
- Московия как уменьшенный ремейк империи?
- Иноагент «Горби»
- Почему в России не празднуют Иванов день?
- Замкнутый круг
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
