Фото: митинг против войны в Таллинне собрал несколько десятков тысяч человек
4 апреля страны Балтии понизили уровень дипломатических отношений с Россией. Литва и Латвия выслали российских послов и отозвали своих. Эстония пока сохраняет уровень посольских отношений, но закрыла два российских консульства – в Тарту и Нарве. Последнее, в приграничном с Россией городе, за последнее время фактически стало центром распространения агрессивной пропаганды и символики, включая флаги и значки с буквой Z.
Кроме того, с начала апреля страны Балтии первыми из участников ЕС решили отказаться от закупки российского газа. Терминал для приема сжиженного газа из других мировых источников в литовской Клайпеде уже действует, в эстонском Палдиски строится новый, который планируют открыть осенью.
При этом Евросоюз в целом сможет отказаться от российского газа, по словам Жозепа Борреля, лишь в течение двух лет. Выходит, что его наиболее крупные европейские потребители, такие как Германия и Франция, тем самым фактически продолжат финансировать военные авантюры Кремля, поскольку основным источником его доходов является именно экспорт энергоносителей. Но страны Балтии понимают опасность острее, и поэтому действуют оперативнее.
В Эстонии, Латвии и Литве развязанную Кремлем войну против Украины восприняли наиболее остро. Разумеется, здесь во многом отразился исторический опыт полувековой оккупации этих стран Советским Союзом. И полностью разделяют опасения Владимира Зеленского: «Если Украина не выстоит, страны Балтии будут следующими».
Остановит ли Путина членство этих стран в НАТО? Конечно, поддержка Балтийских союзников другими членами Альянса остается несомненной и даже усилится – заверил посетивший Литву и Эстонию в марте госсекретарь США Энтони Блинкен. Однако беспокойство в Балтийских странах вызвал прошлогодний «ультиматум» Путина, который потребовал «отступления» НАТО к границам 1997 года – тогда как эти страны вступили в Альянс только в 2004-м. И хотя на их территории до сих пор не размещено никаких тяжелых и тем более ядерных вооружений, Кремль вполне может придраться к «подлетному времени» несуществующих ракет, которое от Эстонии до Петербурга еще меньше, чем от Украины до Москвы.
Так что «это и наша война», – заявляет депутат Европарламента от Литвы Андрюс Кубилюс. И перечисляет три фронта этой войны: первый расположен непосредственно в Украине, которая требует максимальной поддержки, поскольку фактически сражается за всю Европу. Кстати, страны Балтии, помимо военных и гуманитарных поставок, уже приняли десятки тысяч украинских беженцев, которым интенсивно помогают с обустройством и трудоустройством.
Второй фронт, по мнению Кубилюса, пролегает в западных столицах и состоит в максимизации санкций против агрессивного путинского режима, включая полное нефтегазовое эмбарго. И с этим напрямую связан фронт третий – это борьба за демократизацию и деимпериализацию самой России.
На этом, «третьем фронте», страны Балтии выступают довольно успешно. Сегодня, когда независимые российские журналисты, критически относящиеся к войне и путинскому режиму, в условиях закрытия их изданий и под угрозой уголовных преследований массово перебираются в Европу, латвийские власти готовы оказать им всяческое содействие. Фактически, Рига становится одним из центров свободных русскоязычных медиа.
Кроме того, в дополнение к Андрюсу Кубилюсу, можно заметить неожиданное складывание и «четвертого фронта» этой войны, в церковной сфере. Фактически, сегодня наблюдается мировоззренческий раскол между московским руководством Русской православной церкви и ее епархиями в Балтийских странах.
3 апреля, на другой день после ужасающих кадров из украинской Бучи, патриарх Кирилл выступал в храме Вооруженных сил РФ, призывая к молитвам за умножение их «мощи».
При этом все три настоятеля Балтийских православных церквей, хотя и по юрисдикции подчинены Кириллу, высказали принципиально иное отношение к этим событиям. Митрополит Таллиннский и всея Эстонии Евгений напрямую назвал войну – войной, призвал к ее немедленному прекращению и всемерной помощи беженцам. Митрополит Рижский и всея Латвии Александр употребил даже слово «агрессия». Но наиболее радикально высказался митрополит Виленский и Литовский Иннокентий:
Мы решительно осуждаем войну России против Украины и молим Бога о ее скорейшем прекращении. Как вы, наверное, уже успели заметить, у нас c Патриархом Кириллом разные политические взгляды и восприятие текущих событий. Его политические высказывания по поводу войны в Украине – это его личное мнение. Мы в Литве с этим не согласны… Мы живем в свободной, демократической стране. Литва – это не Россия. Это иное государство, иное общество со своим духовно-нравственным климатом.
Так что в случае продолжения кремлевской агрессии есть основания полагать, что Балтийские православные церкви, которые пока еще подчинены Московской патриархии, могут поставить вопрос о собственной автокефалии по примеру Православной Церкви Украины. И хотя пока их официальные представители воздерживаются от столь решительных заявлений, сама логика будет вести их по этому пути. «Нельзя молиться за царя Ирода».
Оригинал – Север.Реалии
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
One Comment
Pingback: Window on Eurasia -- New Series: Baltic Countries Feel Struggle in Ukraine is ‘Our War’ and are Playing an Important Role on Several Fronts, Shtepa Says