20 июня в России состоялось крупное ежегодное телешоу – «прямая линия» с президентом Путиным, где он в течение четырех часов отвечал в прямом эфире на вопросы граждан. Конечно, большинство этих вопросов и их авторов было заранее подобрано, так что никаких сенсаций это мероприятие не принесло.
Но важно отметить другое – Путин, похоже, уже накрепко вошел в исторический образ русского царя. Причем даже не проевропейского императора Петербургской империи, а именно московского царя средневековой эпохи, кого-то вроде Ивана Грозного. Именно тогда кремлевский правитель решал все вопросы абсолютно единолично, а все российские подданные считались его «холопами», даже вне зависимости от своих чинов и богатств. Им дозволялось лишь подавать «челобитные» самодержцу.
На путинской «прямой линии» дежурили все 85 российских губернаторов, готовые в любой момент подключиться, чтобы ответить на его вопросы. Точнее, с вопросами и просьбами обращались граждане – это шоу стало редкой возможностью для них напрямую обратиться к кремлевскому царю. В обычные же дни он отгорожен от граждан многомиллионным слоем чиновников и охраны. Но «прямая линия» создает иллюзию того, будто бы царь очень близок нуждам простого народа, а все проблемы в стране порождены лишь «плохими боярами».
Это типичная монархическая «матрица» средневековой Московии. Как же случилось так, что она возродилась в современной России?
Когда Путин вступил на президентский пост еще в 2000 году, он сразу же стал строить «вертикаль власти». Это означало постепенное сосредоточение всей власти в одних руках и ликвидацию всех автономных государственных и общественных институтов. Возможно, это следствие его происхождения из КГБ, где его научили подозрительной недоверчивости к обществу и стремлению максимально его контролировать.
В любом случае, вся независимая политика в России при Путине была уничтожена, и любые президентские и парламентские выборы стали абсолютно предсказуемыми. Он полностью сосредоточил власть в своих руках – сегодня любой мэр и губернатор это всего лишь исполнители воли президента, а не самостоятельные политические субъекты.
Но это всевластие имеет и свою обратную сторону. Полностью взяв Россию в личное «ручное управление», Путин в итоге лично стал и ответственным за всё. Поэтому теперь на «прямую линию» к нему обращаются из разных городов и сел с просьбами наладить водопровод и привезти дрова. Эти просьбы можно было бы счесть гротескными, не соответствующими уровню президента. Но что делать, если все нижестоящие власти просто уже отвыкли принимать решения самостоятельно, без приказа «сверху»?
На этих «прямых линиях» становится очень заметно, что большинство населения России и ее президент живут в разных реальностях, которые почти не пересекаются. Точнее даже, можно сказать, что население живет в реальном мире, а президент витает в виртуальных эмпиреях. Например, Путина очень удивила жалоба жительницы какого-то отдаленного региона, что она получает зарплату всего 10 тысяч рублей (примерно 150 евро). Для Путина это невозможно представить, но для миллионов граждан России это жесткая реальность повседневного выживания.
В ответ на то, что люди не могут купить в аптеках недорогие лекарства, Путин сыплет гигантскими цифрами – мол, это неправда, государство выделяет на льготные лекарства миллиардные дотации. Это уже откровенно напоминает времена позднего СССР, когда в ответ на конкретные вопросы граждан о том, почему в магазинах нет продуктов, официальные пропагандисты хвастались миллионами тонн выплавки стали, по которым страна занимает первое место в мире.
И, как и в те времена, в проблемах страны виновата не ее собственная власть, а Запад со своими санкциями. Путин правит уже дольше Брежнева, так что неудивительно, что он во многом стал повторять «дорогого Леонида Ильича».
Ведущие этой «прямой линии» гордо сообщили, что на нее поступило более миллиона вопросов. Правда, гордиться тут вряд ли стоит. Это означает, что никакой из этих вопросов в нынешней России просто не решается в самих регионах и городах, без «царского повеления».
Такую «прямую линию» абсолютно невозможно представить ни в США, ни в ФРГ, чтобы президент Трамп или канцлер Меркель отвечали бы на сотни социальных и бытовых вопросов своих сограждан. Потому что в нормальных федеративных государствах все эти вопросы успешно решаются местными властями. Но путинская Россия, к сожалению, давно уже не является федерацией. Поэтому на будущее этого государства в 21 веке трудно смотреть с оптимизмом. Скорее всего, его ожидает очередной крах – которым неизбежно заканчивают все режимы, где диктатор присвоил себе всю власть и стал считать себя «вечным»…
Оригинал – Postimees
Другие статьи автора:
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
- Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
- Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
- Когда исчезнет «Гулливер»?
- Единство «Титаника» с айсбергом
- Как разваливается «единая Россия»
- Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
- Новый 1939-й?
- Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
- Федерация наизнанку
- Возможна ли в России парламентская республика?
- Путин как Анти-Горбачев
- Либеральных империй не бывает
- Построссийский мир
- Книга о неизбежном
- Новые «Дикие дивизии» против Украины?
- Кого пугает многополярность?
- О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
- Гуманитарный регионализм Эстонии
- «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
- Почему Россия не является договорным государством?
- Последняя война империи?
- Имперский прирост и региональный упадок
- Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
- Россия в ожидании «конца света»
- Не надо готовиться к прошедшей войне
- «Конец России» и новое призвание варягов?
- Путин открыл ящик Пандоры
- Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
- Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
- Как Толстой и Цой устроили Бучу
- Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
- «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
- Несостоявшаяся федерация
- Вспомнить о собственной стране!
- Инверсия фашизма
- Левиафан приглашает в Арктику
- Федерация как маска для империи
- Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
- Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
- Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
- Орда и Республика
- Регионализм и религии
- Паранойя «подлётного времени»
- Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены
