Хабаровск: обнуление империи?

20 июля президент России Владимир Путин назначил временно исполняющим обязанности губернатора Хабаровского края москвича Михаила Дегтярева. Это распоряжение было сделано по видеосвязи из подмосковного бункера, где российский президент до сих пор «самоизолируется» от пандемии.

Показательно, что у Путина даже не возникло мысли самому прилететь в Хабаровск, расположенный более, чем в 6 тысячах км от Москвы, чтобы поговорить с гражданами напрямую и понять причины беспрецедентно массовых протестов в этом дальневосточном городе. Этот факт выглядит очень яркой иллюстрацией отчуждения имперской власти от собственного народа.  

После «обнуления» своих президентских сроков Путин, очевидно, почувствовал себя всесильным. Он уже ничем не прикрывает свои диктаторские решения. Эксперты утверждают, что реальной причиной ареста хабаровского губернатора Сергея Фургала стал его конфликт с личными друзьями Путина – братьями Ротенбергами. Эти кремлевские олигархи рейдерским образом захватывают предприятия и ресурсы в различных российских регионах. Но избранный полтора года назад, в 2018 году, хабаровский губернатор Фургал попытался пресечь их аппетиты на своей территории. За что и поплатился – 9 июля его арестовали по подозрению в совершении преступлений в начале 2000-х годов, хотя почти 20 лет, когда Фургал успел побывать депутатом Государственной думы, ему никто подобных обвинений не предъявлял.

Дело в том, что Фургал просто «вышел за флажки», поставленные в путинскую эпоху для всех, кто пытается заниматься региональной политикой. Несмотря на формальное существование губернаторских выборов, их практически всегда выигрывают представители партии «Единая Россия», которые предварительно назначаются Путиным в качестве «временно исполняющих обязанности». Кандидаты от других партий, разрешенных в статусе «парламентской оппозиции» (КПРФ, ЛДПР) обычно играют лишь роль «фона» для этих «выборов», создавая им иллюзию демократии.

Фургал в 2018 году выдвигался от ЛДПР, потому что иных законных возможностей для выдвижения местных кандидатов не существует, региональные политические партии в Российской «федерации» запрещены. И умудрился выиграть губернаторские выборы у путинского назначенца. А затем объявил о том, что хочет создать в крае «коалиционное правительство» с участием представителей различных партий, включая и внепарламентскую оппозицию. Более того, он заявил: «Моя партия – Хабаровский край!» и во главу угла поставил именно развитие региона. В результате его рейтинг в крае превзошел президентский – и для Кремля это стало выглядеть очень опасно.

После его ареста в Хабаровске начались массовые протесты – на улицы вышли десятки тысяч человек, что много даже по московским меркам. Кстати, этот факт несколько обескуражил московских оппозиционеров, которые самонадеянно полагают, будто с Кремлем в этой стране борются только они, а «провинция» его послушно поддерживает.

Участники хабаровских демонстраций выдвинули именно регионалистские лозунги, от компромиссных (требуем переноса суда над Фургалом из Москвы в Хабаровск и открытого, публичного процесса) до радикальных: «Москва, уходи!»

Более того, хабаровские протесты выглядят довольно уникальными для русскоязычных регионов и в символическом смысле. Например, жители Архангельской области, долгое время протестовавшие против строительства у себя полигона для московского мусора, боялись поднимать свой региональный флаг, опасаясь обвинений в «сепаратизме». А в хабаровских акциях абсолютно доминирует именно флаг своего края, российские триколоры заметны крайне редко.

И это показатель «фазового перехода» региональных протестов в России на новую стадию – они стали именно политическими. Это уже не просто борьба за экологию (Архангельск), за языки (национальные республики), за привычный облик своего города (Санкт-Петербург, Екатеринбург). Это именно политическая борьба граждан за право своего выбора. Можно отметить еще одну уникальность – в большинстве российских регионов граждане обычно критически относятся к своим губернаторам, поскольку видят в них кремлевских назначенцев. Но в Хабаровске, напротив, люди выступают в поддержку Фургала, защищая свой политический выбор.

Заменив Фургала на его однопартийца Дегтярева, Путин продемонстрировал, что он ничего не понимает в настроениях хабаровчан. Поскольку они голосовали не за партию ЛДПР, а именно за своего местного политика. И вряд ли московский воспитанник Жириновского политически приживется в Хабаровском крае, где он никогда не был и в специфике которого он ничего не понимает. А это значит, что конфликт хабаровчан с имперским произволом продолжится и может стать даже более радикальным. Многие местные жители оценили это назначение как откровенное колониальное оскорбление.

А может быть, в этих событиях проявляется тайная логика истории. Имперская колонизация дальневосточных пространств в 17 веке во многом начиналась с деятельности Ерофея Хабарова. Возможно, и деколонизация начнется в городе, названном его именем?

Оригинал – Eesti Päevaleht

 Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт

Другие статьи автора:

• Замороженная политика
• Абхазия как жертва отсутствия федерализма
• Волшебная палочка
• Советский Союз наизнанку
• Возвращение в реальность
• Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
• Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
• Виртуальная деколонизация
• Ни там, ни тут
• Свободное государство в эпоху войны империй
• Конец имперской оппозиции
• Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
• Оппозиция за единую Россию
• Возникнет ли Курская республика?
• Почему распад РФ пока невозможен?
• Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
• От Кореи до Карелии
• Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
• Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
• «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
• Без хайпа
• Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
• Русский Тайвань?
• ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
• Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
• Фукуяма был прав?
• Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
• Можно ли «деимпериализовать» Россию?
• Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
• Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
• Соль и пересол
• Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
• Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
• Зеркальное кино
• Россия как стихийное бедствие
• Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
• Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
• Кремлевский почерк не изменился
• КГБ в ГДР: перестроечная комедия
• Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
• Принадлежат ли люди государству?
• Красивые сказки убийцы
• «Прекрасной России будущего» не будет
• Мессианство или свободные выборы?
• Протоколы имперских подлецов
• «Царь-батюшка, смени наместника!»
• Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
• Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
• Постсоветское и построссийское
• Российская Федерация – это фейк
• От родины сарматов до советского космоса
• Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
• Возможна ли Свободная Ингрия?
• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм
• Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
• «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
• Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
• Захлопнутое «окно в Европу»
• Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
• Проблема в пропаганде, а не в истории
• Крах империи начнется «снизу»
• Что может сделать «мятежник»?
• Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
• Имперский централизм как главная проблема российского мышления
• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении