«Федеральные» политологи опасаются «регионализации» политики

Авторы Регион.Эксперт во многих публикациях 2019 года указывали на этот процесс. Сегодня он стал очевиден большинству комментаторов официозного «Клуба регионов».

На этом сайте в основном публикуются московские политологи, возглавляющие малоизвестные институты с громкими названиями. Так, например, директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов утверждает:

Повестка резко регионализировалась. И самый главный вопрос – в управлении этой повесткой, потому что невозможно региональной повесткой управлять через два центральных телеканала. Она должна управляться по-другому. И этого нового механизма управления пока нет. Так же, как нет исследований и измерений этой повестки.

Словом, для этого «федерального» политолога основной интерес представляет не реальная федерализация российской политики, но лишь проблемы централизованного «управления» ею. Впрочем, для «московского мышления» это очень характерный взгляд.

Добромелову вторит другой директор – центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. Он очень опасается «новой региональной фронды»:

В 2019 году усилилось давление на региональные власти снизу… И если проецировать ситуацию уже на 2020 год, то существует вероятность, что регионалы на себя удар снизу брать не будут, а по образцу региональных элит и губернаторов 90-х гг. они просто устранятся от промежуточной роли посредника между населением и федеральным центром, а то и будут его подогревать, а все это давление и недовольство снизу будет активнее проецироваться на федеральный центр. Федеральный центр обоснованно опасается повторения 90-х…

В реальности, такие опасения обоснованы очень слабо. В отличие от свободно избиравшихся губернаторов 1990-х годов, нынешние являются кремлевскими наместниками, главная задача которых – обеспечить подчинение регионов «федеральному центру».

Региональные власти 1990-х годов, конечно, не были идеальны – но они обоснованно отказывались «брать на себя удар», отвечая перед своими избирателями за кремлевские «загогулины». Но у нынешних наместников другого выбора, кроме как яростно защищать Кремль, просто не остается. В противном случае это будет означать крушение «вертикали власти», что особенно пугает «федеральных» политологов…

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт