17 декабря состоялось ежегодное 4-часовое шоу под названием «большая пресс-конференция Владимира Путина». Наблюдение за этим мероприятием похоже на визит в комнату кривых зеркал – там всё выглядит совсем не так, как в реальности. Начиная с дежурного заявления Путина о том, что для него «нет ничего более ценного, чем прямое общение с народом». Однако подавляющее большинство тех, кому дают задать вопросы – это специально отобранные журналисты с заранее согласованными темами.
И тем не менее – у главного шоумена часто возникает контраст даже с ними. Путин, как всегда, сыпал красивыми цифрами, призванными доказать, что за минувший год, несмотря на пандемию, экономика России почти не упала, а в чем-то даже поднялась. Но сами вопросы возвращали его в реальный мир, потому что сосредотачивались на конкретике и волей-неволей демонстрировали масштабы российского кризиса, который уже не скрыть пропагандой.
Путин, как и ожидалось, заявил, что Россия справляется с пандемией лучше других стран. Правда, забыл упомянуть, что она (по ноябрьской статистике ВОЗ) входит в мировой топ-5 по числу заболевших. И эту печальную статистику нельзя списывать только на непредсказуемый коронавирус. Это прямое следствие разрушения российской медицины в путинские годы, когда под предлогом «оптимизации» было закрыто множество больниц в регионах. Российский президент патриотически расхваливал российскую вакцину «Спутник V» – но с застенчивой улыбкой ушел от ответа на вопрос, почему же он сам пока ею не привился?
Вообще, эта пресс-конференция еще раз показала, что в России вместо президента – царь, которому несут жалобы со всей страны, и только он способен их разрешить. Абсолютно невозможно представить, чтобы президент США проводил аналогичную пресс-конференцию и разбирал локальные вопросы в разных штатах. Но в этом суть путинской «вертикали власти».
Он кокетливо заявляет, что еще не решил, пойдет ли на выборы 2024 года. Но показательна мотивация – для него важнее всего «стабильность». Вот такая в России выстроена система – сама возможность смены президента на свободных выборах ассоциируется с нестабильностью и потрясениями.
В последние дни мировые медиа широко обсуждали отравление оппозиционера Алексея Навального группой химиков из ФСБ. Но Путин мистически боится самого имени «Навальный» и никогда его не произносит. Вот и в этот раз он назвал его «пациентом берлинской клиники» и стал утверждать, что вся эта история – происки американских спецслужб.
Таково путинское кривое зеркало – изображать нынешнюю Россию «хранителем мира», а Запад – «агрессором». Хотя Россия по числу населения уступает Бангладеш, а ее доля в мировой экономике – около 3%, Путин по-прежнему считает ее сверхдержавой типа бывшего СССР. Поэтому готов запустить новую гонку вооружений с США.
Если американцы развивают системы противоракетной обороны, он в ответ грозит им российским гиперзвуковым оружием. Однако если ПРО по своему смыслу – это оружие обороны, то российские ракеты – оружие нападения. Так кого же здесь можно называть «агрессором»?
Эта кривозеркальная логика наглядно проявилась и в ответе Путина на вопрос о войне в Украине. Оказывается, в этой войне виновата сама Украина, а не российские войска, которые вторглись на ее территорию.
И в Беларуси не народ выступает против диктатора, а все протесты «инспирированы из-за границы». Наверное, бывший подполковник КГБ просто не умеет мыслить по-другому. Для него все народные движения за свободу – это непременно чей-то коварный заговор.
Также он повторил любимый тезис кремлевских пропагандистов: НАТО – агрессивная организация, потому что «расширяется на восток». И это очередное кривое зеркало. НАТО расширяется вовсе не потому, что так решают генералы в его штаб-квартире. А потому что сами восточноевропейские страны подают заявки на вступление – именно из опасений кремлевской агрессии.
И конечно, Путин не мог обойтись без своей идеи-фикс – провести саммит стран-членов Совета безопасности ООН (США, Великобритании, Франции, России и Китая) для решения глобальных проблем. Может быть, такой состав участников был бы адекватен в середине ХХ века, но без сегодняшних Германии, Японии, Индии, Бразилии он явно будет неполон. Кроме того, это очевидная попытка вытащить нынешнюю Россию из мировой изоляции, в которую она сама себя загнала своей агрессивной политикой. Но главное в этом проекте – вернуть эпоху, когда крупные страны решают всё за всех и делят планету на «сферы влияния». Император кривых зеркал завис в прошлом…
Оригинал – Eesti Päevaleht
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Идет война ментальная…
- Космос становится ближе. Для всех, кроме родины первого космонавта
- Россия в имперском водовороте
- Разрыв де-юре и де-факто
- Загнать всех в супер-гетто!
- Возможно ли «сотрудничать» с убийцей?
- Как президент СССР сорвал утопию Василия Аксёнова
- Изменил планету, но проиграл в России
- Приграничные особенности эпохи пандемии
- Российским протестам нужна новая символика
- «Патриотическое самозаключение» Алексея Навального
- Путин в Давосе: многообразие для мира, но не для своей страны
- Почему в Кремле боятся президента Байдена?
- Не только Навальный
- В России премьеры так не уходят!
- Федерация или сохранение метрополии?
- Эстонское казачество восстало
- Белорусско-хабаровская параллель?
- Диссиденты среди диссидентов
- Федерация победила
- Либо республики – все, либо не будет ни одной
- В составе империи Карелия остаётся ГУЛАГом
- Океан имперских фантазий
- Отчуждение или возвращение?
- Люди больше не согласны жить в колонии
- Хабаровск: обнуление империи?
- Почему централистская оппозиция не понимает федерализм?
- Как пандемия сломала вертикаль
- Вирусная регионализация, или Наместники начинают свою игру?
- «Здесь вам не Москва»
- Московский цифровой концлагерь
- «Обнуление» России
- Рождение империи из несбывшейся конфедерации (1990-1991)
- «Сепаратистские» регионы спасают Европу
- Новый договор или распад?
- Как выйти из «нормандского» тупика?
- Северный поток коррупции
- Берлинская стена и Зимняя война
- Какой может быть альтернатива «Первому балтийскому каналу»?
- «Свободная Россия»: между империей и федерацией
- Как «Северная Нигерия» вооружает «Южную»
- Сетевое общество и региональная революция
- По ту сторону московских баррикад
- Восстание Разина за языки народов России
- Обмен между разными цивилизациями
- Почему Нёнокса хуже Чернобыля?
- «Запрещенный» август, или почему в России не празднуют победу над путчем?
- Границей России и Эстонии будет свалка?
- Последний путь империи
- Почему Кремль боится московской оппозиции?
- Чем Республика Коми похожа на Эстонию и чем отличается?
- Кремлевская метрополия против российских столиц
- Договорное государство меж двух огней
- Салюты прошлому как угроза будущему
- Общение царя с народом. Средневековая империя в 21 веке
- Существует ли Россия?
- «Региональный патриотизм» ломает имперскую пропаганду Кремля
- России вновь нужна Перестройка
- Церковь и мусор против граждан и природы
- Русский язык как «латынь после империи»
- Падение «третьего Рима»: смена измерений
- Почему московские эксперты не понимают регионы?
- Кремль хочет подавить общество армией?
- Чему радуется министр Лавров?
- Арктический монолог России
- Федерация без республик?
- «Единая Россия» Евгения Ихлова
- Политический кикбоксинг
- «Свободных» империй не бывает
- Возможна ли «прекрасная Россия будущего»?
- Имперская «ось» против глобального регионализма
- Мог ли Ельцин создать «семь русских республик»?
- Движения, которых «нет»: регионализм в современной России
- Суверенитет важнее границ
- От Курил до Карелии: имперская игра
- «Наша Арктика» против «Глобального Севера»
- Пять шаблонов «распада России»
- Российские «федеральные округа» как инструмент внутренней колонизации
- Не Евразия, но Евроамерика. Опыт «дорожной карты»
- Республики в составе империи
- Российская нефедерация
- Страна Провов. О российском провинциализме
- Закат федерации: когда Россия вернулась к имперскому устройству
