В конце апреля Минюст РФ потребовал признать «экстремистской организацией» некое «международное общественное движение по разрушению многонационального единства и территориальной целостности России» под названием «Антироссийское сепаратистское движение», а также всех его структурных подразделений. Верховный суд РФ назначил рассмотрение иска ведомства на 7 июня.
Редакторы независимого правозащитного портала ОВД-Инфо подчеркивают:
Насколько нам известно, такого международного движения в действительности не существует.
В этих действиях властей они видят параллель с запретом России в ноябре прошлого года также несуществующего «Международного общественного движения ЛГБТ». Публика уже иронизирует, что следующей запрещенной в России организацией станет какое-нибудь фантастическое «Межпланетное движение рептилоидов».
Тем не менее, несмотря на всю абсурдность выстраивания законов на теориях заговора и преследовании несуществующих организаций, это может иметь вполне реальные последствия в виде возрастания репрессий против граждан. Так, после объявления экстремистским «Международного общественного движения ЛГБТ», российские суды уже выносят обвинительные заключения, и по мнению экспертов, с преследованиями могут столкнуться тысячи людей.
Соответственно, можно ожидать, что новая волна репрессий ожидает и российских регионалистов. Многие из них могут совсем не выдвигать лозунгов отделения от России, но всего лишь требовать повышения регионального экономического и культурного самоуправления. Однако такие требования в условиях ведущейся Кремлем войны уже становятся для власти «экстремистскими».
Нынешний законопроект означает ужесточение уголовной статьи 280.1, введенной в действие ровно 10 лет назад, 9 мая 2014 года, к очередной годовщине культового в России праздника День победы. Эта статья карает за «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».
То есть по этой статье уголовно преследуются не какие-то насильственные действия, а просто слова и предположения о возможных изменениях в территориальном устройстве России. С тех пор дискуссий о регионализме избегают не только политики, но даже академические ученые. Любая неосторожная концепция или прогноз может быть истолкована судом как «призыв к сепаратизму», а количество доносов на «неблагонадежных граждан» в сегодняшней России растет.
Цинизм этой уголовной статьи состоит в том, что она была введена после того, как Россия сама нарушила территориальную целостность соседней Украины, аннексировав Республику Крым, и после этого российские суды даже заводили уголовные дела против несогласных с этой аннексией крымчан с обвинениями их в «сепаратизме».
За прошедшие десять лет по этой статье возбуждены десятки уголовных дел, причем в самых разных регионах – от Калининградского эксклава на крайнем западе России до Иркутской области в восточной Сибири. Преследуемыми оказывались как национальные активисты (татары, буряты), так и этнически русские на Урале, хотя этот регион даже не граничит с другими странами. Это феномен федерации наизнанку, когда Кремль пытается насильственно «федерализовать» Украину, но абсолютно уничтожает всякое реально федеративное самоуправление в собственной стране.
Показательно, что известный башкирский общественный деятель Айрат Дильмухаметов был в 2020 году приговорен по статье 280.1 к 9 годам колонии строгого режима всего лишь за его статьи, где он предлагал свой проект новой, договорной федерации в России. И неудивительно, что столь жестокие приговоры, в свою очередь, радикализуют Башкирское национальное движение, которое теперь уже не требует «полноценного федерализма», но хочет вообще разорвать с репрессивной Московской империей.
Нынешнее ужесточение этой статьи означает, что любого российского регионалиста можно объявить «экстремистом» даже без всяких юридических разбирательств, а просто приписав ему участие в несуществующем «международном сепаратистском движении». Вероятно, российские власти пошли на этот шаг под влиянием того, что после начала полномасштабной войны против Украины в 2022 году в России и в изгнании, как политический ответ возникло множество антиимперских регионалистских и национальных движений, которые вызывающе называют себя «построссийскими». Их представители могут встречаться на различных форумах, но все же они не составляют какую-то единую организацию. Однако доведение ситуации до абсурда – борьбы с несуществующими организациями – окружающий мир наверняка будет воспринимать сродни сталинским процессам над вымышленными «троцкисто-фашистами» в 1937 году.
По мнению независимых юристов, согласно планируемому закону под преследование легко могут попасть те россияне, которые выражают сомнения в принадлежности России не только Крыма, но и других оккупированных украинских областей – Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской.
Размытость обвинительных формулировок – это также сознательная стратегия властей, позволяющая привлечь к суду максимальное количество «неблагонадежных граждан». Это напоминает продолжающуюся практику того же Минюста по признанию людей «иностранными агентами». Этот поражающий в правах статус в России может быть присвоен не только тем, кто получает финансирование из-за рубежа, но даже тем, кто просто находится «под иностранным влиянием», хотя четкого юридического определения этой опции не существует.
Впрочем, это по-своему логично, что «загадочная Россия», которая своими аннексиями регионов других стран сама лишила себя международно признанных границ и легитимность чьего президента не признает Европарламент, борется с политическими призраками.
Оригинал – Jamestown Foundation
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
- Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
- Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
- Когда исчезнет «Гулливер»?
- Единство «Титаника» с айсбергом