Фото: Второй Форум свободных государств пост-России, Прага, июль 2022. Второй слева — Андрюс Алманис, в центре, с флагом Otava — Вадим Штепа, сидя с плакатом — Рафис Кашапов, крайний справа — Павел Мезерин
Российское гражданство похоже на мышеловку
8 апреля российские власти внесли в реестр «террористов и экстремистов» автора этих строк, а также его коллег – Павла Мезерина из Ингрии, Рафиса Кашапова из Татарстана и двух иностранных граждан – Олега Магалецкого из Украины и Андрюса Алманиса из Литвы. Такая подборка явно свидетельствует о нацеленности на участников Форума свободных государств Пост-России – неофициальной дискуссионной площадки, где представители различных российских регионов, чаще всего политэмигранты, обсуждают перспективы деимпериализации России.
К этим проектам можно относиться как угодно, но в любом случае, они разворачиваются на уровне концептуальных дискуссий – в институтах, парламентах, библиотеках разных стран мира, где проводятся сессии Форума. Однако, наверное, сама эта футуристическая тематика невероятно пугает Кремль, который обрушивает Россию в ее имперское прошлое. А участники Форума используют непривычный пока неологизм «построссийский» – впрочем, слово «постсоветский» также когда-то возникло совершенно внезапно.
В целом, конечно, выглядит диким абсурдом – причислять к «террористам» журналистов, политологов и гражданских активистов. А званием «философ-террорист», как меня определил ТАСС, вообще можно гордиться – это похоже на Сократа. Нынешний имперский режим показывает – как он боится свободной мысли. И весьма примечательно, что вооруженное фундаменталистское движение Талибан, напротив, в России исключают из списка террористических организаций. Реальные террористы легко находят между собой общий язык. А нынешняя кремлевская власть наглядно продемонстрировала свой террористический характер недавней бомбардировкой детской площадки в Кривом Роге.
Не буду говорить о коллегах по Форуму, но о себе подозреваю, что российскую власть долго злили мои статьи о деимпериализации, а последней каплей стала книга «Пост-Россия», вышедшая в начале этого года. Наверное, слово действительно иногда бывает бомбой.
Кстати, меня уже несколько лет удивляло, что я своими текстами так и не заслужил от российских властей статус «иноагента». У некоторых даже возникали подозрения… Но зато причисление к «террористам» – это заход сразу с козырей! Многих сначала объявляют «иноагентами», а уже потом навешивают «терроризм», а в моем случае получилось внеочередное «повышение звания». Если у «иноагентов» еще какие-то права в России остаются, то у «террористов» нет ничего, кроме немедленной посадки в случае попадания на территорию РФ.
И еще забавное отличие – российская власть под угрозой штрафов требует от всех «иноагентов» ставить во всех своих статьях и постах плашки: «Данный материал произведен лицом, выполняющим функции иностранного агента». Но мы от этого избавлены. Не будешь же повсюду писать: «Данный материал произведен террористом».
Хотя наказание для «террористов», конечно, более жесткое, чем у «иноагентов». Сразу после извещения о причислении к этому статусу Росфинмониторинг закрыл все мои банковские счета в России. Благо, на них не было каких-то значительных сумм – я словно бы предчувствовал эту ситуацию еще несколько лет назад.
Но вот в смысле смены гражданства, которую я обдумываю уже давно, здесь, словно Винни-Пух, попадаешь в безвыходное положение. Для того, чтобы ходатайствовать об эстонском гражданстве, надо выйти из российского, а это становится практически невозможным.
Во-первых, ходатайства от «террористов» российское консульство вообще не рассматривает, и я даже не уверен, что меня не арестуют при входе в их помещение.
Во-вторых, с закрытыми счетами я не могу погасить даже минимальные налоговые задолженности «из прошлой жизни». А они в России откуда-то странным образом постоянно возникают, хотя никаких экономических взаимодействий с российскими предприятиями у меня нет уже много лет. Но даже копеечная задолженность автоматически блокирует выход из российского гражданства.
Конечно, я хочу исполнить наш договор с Фондом интеграции о ходатайстве на получение гражданства Эстонии. Но Россия отказывается выпускать «террористов» из своего гражданства. Хотя, казалось бы – если это такие ненавистные враги, так прогоните их сами, как делали в СССР, лишая многих эмигрантов советского гражданства. Но у нынешней России другая политика – она будет держаться за этих «террористов» и сама их терроризировать.
Например, я не удивлюсь, если мне вчинят очередной штраф за участие в какой-нибудь «нежелательной организации» (а практически все свободные европейские медиа и институты для нынешней России «нежелательны»). И поставят абсурдную задачу – оплачивать его с закрытого банковского счета. Именно поэтому выйти из гражданства этого нелепого государства хотелось бы побыстрее. Но оно похоже на мышеловку – раз уж выпало в жизни несчастье получить российский паспорт, от него очень трудно избавиться.
Видимо, надо просить Эстонское государство как-то упростить получение гражданства в таких случаях. Или мне, на 10-м году проживания в Эстонии, придется ходатайствовать о политическом убежище. Этот статус все же предоставляет право на международно признаваемые документы. В общем, планирую проконсультироваться с юристами.
А степень неадекватности нынешней российской власти наглядно показала дискуссия в Госдуме, состоявшаяся в тот же день, когда нас объявили «террористами». Там обсуждали борьбу с сатанизмом, ЛГБТ, квадроберами и фурри.
Оригинал – Деловые Ведомости
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
