Фото: норвежцы открывают в Мурманске первую автозарядку (2018)
В конце ноября в Осло состоялся семинар «Гражданское общество и энергетический сектор: природные ресурсы и изменение климата», организованный Норвежским институтом международных отношений. Тема, казалось бы, далекая от гуманитариев, однако организаторы постарались сделать ее весьма доходчивой и интересной для тех, кто не заканчивал никаких технических вузов. И в целом чувствовалось, что норвежские эксперты желают активно делиться своими идеями и наблюдениями с мировой общественностью. Потому что зачастую их выводы довольно тревожны.
Норвегия – одна из самых северных стран мира, но на удивление, в последние дни ноября в ее столице еще не выпал снег. Это очень наглядная иллюстрация того, что глобальное потепление – вовсе не какая-то умозрительная теория. Неуклонное повышение мировой температуры происходит уже более полутора веков, и эксперты считают его именно антропогенным, связанным с человеческой деятельностью. Промышленная революция принесла с собой небывалые выбросы углеродов, на которые наша планета, вероятно, не была рассчитана. И если всё оставить по-прежнему – нас ожидает неуклонное возрастание экологических катастроф. В природе всё взаимосвязано: гигантские лесные пожары в России последних лет – это также следствие экономики, основанной на сжигании нефти, угля, газа. Причем северные регионы планеты с их хрупкой природой страдают больше других.
Международные договоры последних десятилетий (Киотский протокол и Парижское соглашение) предусматривают решительные меры по снижению использования углеводородов и переходу на экологически чистые источники энергии. Однако многие государства, подписывая эти документы, не слишком торопятся заняться их конкретным исполнением. Например, Китай, превратившийся в «глобальную фабрику» по производству массового ширпотреба, вряд ли пожелает лишаться колоссальных прибылей от продажи своих товаров. Как и Россия, экономика которой основана на добыче и экспорте углеводородов.
Кстати, Норвегия является одним из крупнейших экспортеров нефти в мире – она входит в первую тройку после Саудовской Аравии и России. Однако внутренняя экономика страны поражает резким контрастом – нефть здесь практически не используется! По производству электроэнергии на душу населения Норвегия занимает первое место в мире, причем эту энергию на 96% получают из экологически чистых гидроэлектростанций, а не сжигая углеводороды, как в других странах.
Сегодня в Норвегии активно обсуждается вопрос о постепенном сворачивании добычи и экспорта нефти и переходе на экспорт электричества. Общественные деятели, которые к этому призывают, резонно указывают, что экспортируя нефть, Норвегия поощряет другие страны к ее использованию, а это не согласуется с идеей глобального энергоперехода. Но кажется, в России саму эту дискуссию невозможно представить…
С точки зрения транспорта Осло производит впечатление фантастического города будущего. На улицах много машин – но ездят они практически бесшумно и не оставляют никаких выхлопов. Это электромобили, ставшие за последние годы чрезвычайно модными, причем их владельцы пользуются многочисленными льготами, в отличие от хозяев машин с прежними, бензиновыми двигателями. Обычные автозаправки все более сменяются «автозарядками» (для русского языка это еще неологизм). Неслучайно, что норвежская столица выиграла в 2019 году престижный титул «зеленой столицы Европы».
Норвегия также является одним из лидеров EITI – Инициативы прозрачности в добывающих отраслях, ее секретариат расположен именно в Осло. Представительница Инициативы Олиана Валигура-Йосэтер (Oliana Valigura-Gjøsæther), выступившая на семинаре, рассказывала о целях этой международной организации – обеспечить открытость информации о ресурсодобывающих отраслях мировой экономики. К этой Инициативе подключаются различные компании и государства – первые тем самым повышают доверие к себе, а вторые демонстрируют прозрачность управления собственными ресурсами. Однако процесс этот не так прост – особенно там, где государство и сырьевые корпорации фактически слились в единое целое: никакая прозрачность им не нужна. Олиана заметила, что Россия лишь присылает наблюдателей на конгрессы EITI, но никогда не выражала желания присоединиться к Инициативе.
Профессор Роман Сидорцов (Roman Sidortsov) из Мичиганского технологического университета назвал свой доклад на семинаре радикально: «Безнадежные активы России» («Russia’s Stranded Assets»). По его мнению, Россия, до сих пор живущая нефтегазовыми ресурсами, может просто упустить глобальный момент, когда они станут никому не нужны. В мире произойдет «энергетический переход»: экологически чистые и возобновляемые источники энергии начнут доминировать, и что тогда будет с Россией, которая полагается лишь на свое углеводородное сырье? Даже Китай в плане ресурсов уделяет сегодня гораздо больше внимания разработкам редкоземельных минералов, необходимых для производства аккумуляторов, а в России до сих пор главным «национальным достоянием» считаются компании вроде Газпрома и Роснефти.
По мнению профессора, «энергетический переход» предусматривает модель 3D – декарбонизация, дигитализация и децентрализация. Последнее связано с тем, что возобновляемая энергетика становится локальной – для гидро-, ветровых, солнечных и геотермальных электростанций не нужны длинные нефте- и газопроводы или трансконтинентальные танкеры, обычно эта энергия производится в регионах, в которых и потребляется. Однако этот процесс выглядит довольно опасным для российской власти, поскольку вся ее идеология строится на экономическом и политическом централизме. Это потребует радикальной трансформации мировоззрения – но готова ли власть к нему?
Оскар Ньяа (Oskar Njaa) из экологической организации Bellona рассказал на семинаре забавную историю, как они с коллегами 3 года назад попытались доехать из заполярного норвежского Киркенеса в Мурманск на электромобиле. Однако в столице российской Арктики они не обнаружили ни одной автозарядки, и энергии им хватило только на обратный путь. Зато в следующий раз, договорившись с мурманскими властями, они привезли и установили в городе первую автозарядку. Но все же Оскар говорит, что доехать на электромобиле от Мурманска до Петербурга пока остается мечтой – на российской федеральной трассе автозарядки по-прежнему остаются экзотикой…
Хотя если рассуждать о «зеленой энергии», возможности для ее выработки в регионах российского Северо-Запада уж точно не меньше, чем в маленькой Норвегии. Полноводные реки и обширные пространства вполне позволяют построить множество ГЭС и ветровых электростанций. Но здесь мы упираемся в ментальные шаблоны, порою непрошибаемые даже для идеи человеческого, да и вообще – биологического выживания. У нас же еще с советских лет относились к экологии как к чему-то второстепенному и факультативному. А «энергоносителями» считаются только углеводороды, которые к тому же неплохо продаются. Поэтому всякие ветряки до сих пор кажутся «блажью». Сбитый ритм времен года последних лет, уж не говоря о внезапных природных пожарах и наводнениях, никому не нравятся – но увязать это с нашим собственным экономическим поведением доходит далеко не до всех…
Другой профессор, Анна Корппоо (Anna Korppoo) из норвежского Института Фритьофа Нансена привела в своем выступлении статистические данные о том, что Россия сегодня примерно вдвое превосходит весь Евросоюз по выбросам углекислого газа. Это выглядит печальным парадоксом, поскольку населения в России втрое меньше, чем в ЕС, а лесов гораздо больше. Но причина состоит в том, что экономика России чрезвычайно плотно завязана на углеводородные ресурсы. Несмотря на то, что президент Путин в своем послании 2021 года пообещал, что через 30 лет картина изменится, в это верится с трудом, улыбнулась профессор. Дело в том, что климатическую политику в России до сих пор не воспринимают слишком всерьез – хотя от этого всерьез уже страдает сама страна: лесные пожары и задымления сибирских городов уже стали регулярными.
При этом Анна отметила, что ее воодушевляет население российских регионов, которое активно борется за экологию. Например, против свалок, которые также являются источником углеродного загрязнения. Но власть, к сожалению, не задумывается о строительстве современных мусороперерабатывающих заводов, которые работают, например, в центрах японских городов и оказывают нулевое влияние на экологию. По отношению к мусору в России действует стереотип – сжечь или закопать, но и то, и другое экологически опасно.
Еще один расхожий в России стереотип – о «регионах-донорах». Так обычно называются территории, богатые нефтегазовыми ресурсами. Однако в процессе «энергетического перехода» картина может кардинально измениться. Собственно, это уже сегодня показывает пример родины докладчицы – Финляндии, где нет никакой нефти, но уровень жизни гораздо выше, чем в России. И именно те российские регионы, в которых нет углеводородного сырья, могут стать лидерами «энергетического перехода».
Однако этот вопрос будущего пока упирается в препятствия нынешней политико-экономической системы. Вряд ли какой-нибудь назначенный из Кремля губернатор рискнет вдруг строить экологически чистые электростанции на возобновляемых природных ресурсах. Во-первых, тем самым он вмешается в федеральную энергетическую политику, которая определяется в Москве, а во-вторых, у него просто нет на это средств – выделяемых регионам бюджетов, как правило, хватает лишь на выживание. Таким образом, глобальному «энергетическому переходу» в России препятствует сам политический режим, основанный на имперской централизации.
И напоследок – еще один резкий контраст между Норвегией и Россией, но уже касающийся гражданской политики. Организаторы семинара в Осло также пригласили нас посетить офис общественной организации «Natur og Ungdom» («Природа и Молодежь»). Эти экологические активисты устраивают громкие протестные акции против государственных нефтяных компаний и даже подают на них в суд. В России этих бузотеров наверняка бы обозвали чьими-нибудь «иностранными агентами». Однако в Норвегии они, как и многие НКО, получают бюджетное финансирование. На наш вопрос, как объяснить этот парадокс: вы судитесь с государством, а оно вас поддерживает? – их юная лидерка объяснила нам самим:
Нас поддерживает не государство, а общество, которое платит этому государству налоги. Неужели непонятно?
По материалам Север.Реалии и Рефорум
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
