Понятно, что затянувшаяся война обостряет психические проблемы. Не только у тех, кто в ней участвует напрямую, но и у политэмигрантов. Причем у последних, может быть, даже посильнее.
Но психические обострения на этнической почве выглядят самыми опасными. Потому что они способны вовлечь миллионы людей в нелепое и ненужное им самим противостояние.
Например, в телеграм-каналах Лиги свободных наций и подобных движений часто встречается лозунг «во всем виноваты русские». И обвинения в адрес этих обобщенных «русских» иногда звучат гораздо яростнее, чем по отношению к кремлевскому имперскому режиму.
Потому что некоторые участники этой Лиги считают себя «коренными», а русских нет. В этом можно заметить некую странную форму нацизма. Любой адекватный историк скажет, что все народы мигрировали веками, и поэтому «коренными» их можно называть очень условно. А философ заметит, что все мы – коренные дети этой планеты.
Хотя иногда действительно возникает впечатление, что многие «коренные» националисты свалились с Луны. Да вы обернитесь на себя, дорогие! Чеченский Кадыров, татарский Минниханов, башкирский Хабиров, бурятский Цыденов и прочие дадут фору губернаторам многих русских областей по дикому милитаризму и массовой отправке своих земляков на имперскую войну.
Но у националистов все равно «виноваты русские». То есть стрелки переводятся с политики на этнику.
К чему эта яростная антирусская риторика может привести в той же Башкирии, где русских по переписи больше, чем башкир? Местные русские просто начнут точно так же, зеркально ненавидеть своих башкирских земляков. И в итоге между ними начнутся этнические конфликты – вместо того, чтобы совместно освобождать свою республику от московской империи.
А может быть, в этом и состоит разработка имперских политтехнологов? Чтобы разные этносы срались и воевали между собой – а Москва потом будет их «мирить». Это же классика – разделяй и властвуй.
Я согласна со статьей моего сибирского земляка Романа Шамолина – отказ от идеи интернационального прогресса привел к выпадению в этническую архаику. Хотя это выпадение противоречит самой природе Сибири.
Мой папа – «русский поляк», у мамы есть эвенкийские корни. И это абсолютно нормально для сибиряков. И нам в школе никогда не приходило в голову выяснять, кто из нас здесь «кореннее» другого. Мы в старших классах интересовались политическими вопросами – типа Сибирской республики и даже выборов в ее будущий парламент.
А сегодня «коренные» националисты о свободных выборах в свои республиканские парламенты вовсе не думают. Видимо, они – как кроманьонцы и неандертальцы – просто не знают, что это такое. И во всем виноваты у них не собственные безумные вожди, а какое-то другое племя.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Игры в «оппозицию»
- Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо…
- Патриот Иноземцев
- «Эфорический» Союз москвоцентристов
- Большой секрет для маленькой такой компании
- Московские попы объявили миру джихад
- Путин хуже Пиночета
- Наследие имперской попсы
- Имперское искусство ложных целей
- Отсутствие новостей – это хорошая новость
- Как «реформировать» федерализм, чтобы ничего не менять?
- Распад на что?
- Монстрация между Сциллой и Харибдой
- Виртуальные законы бывших депутатов
- Регионализм должен быть реальностью, а не фейком и хайпом
- Как российские оппозиционеры вернулись «в Россию»
- Будет ли федерация – решать не нам. По крайней мере – не сейчас
- Выход из бункера
- «Провинциальная роскошь» оппозиционных эмигрантов
- Гостья из будущего-2
- Кто откусил Сибирь?
- Имперская «симметрия» или уникальный регион?
- Хтонические топи империи
- Евразийский трансгендер, или ошибка Ильи Кормильцева
- Тюремные прогулки vs. ночные вечеринки
- Провинцию надо уничтожить!
- Солидарность с москвичами есть. А у них?
- Царь не услышал холопов
- Почему Екатеринбург не Фрайбург?
- Президент Навальный – новый ремейк империи?
