Регион.Эксперт уже не раз освещал конфликты «федералов» с региональными фрондерами, использующими крышу общероссийских системных партий, будь то Анатолий Быков в Красноярском крае или Сергей Фургал в Хабаровском. Однако то, что произошло в Республике Калмыкия этой осенью, стало новым шагом в регионализации кризисных процессов режима кремлевской вертикали.
В конце сентября против ставленника Кремля в республике Бату Хасикова выступили все фракции ее парламента (Народного Хурала), включая «Единую Россию». В своем обращении к Путину они призвали его сместить своего ставленника, обвинив его в провале борьбы с эпидемией коронавируса, отсутствии поддержки экономики республики в тяжелый период, неспособности справиться с последствиями засухи, росте безработицы и в целом в том, что он «не способен принять решений по улучшению ситуации в республике».
Такая беспрецедентная фронда партии Кремля против ставленника Кремля в регионе не возникла на ровном месте. Год назад в Калмыкии уже вспыхивали достаточно массовые по местным меркам протесты против назначения мэром ее столицы Элисты «варяга» Дмитрия Трапезникова. Назначение главой калмыцкой столицы не просто некалмыка, а человека, вообще не имеющего отношения к Калмыкии, было воспринято как пощечина республике, которая с 90-х годов демонстративно утверждала свою самобытную государственность в составе РФ.
С 1993 по 2010 годы ею правил Кирсан Илюмжинов, в 90-е годы экстравагантный миллионер, избранный на всенародных выборах ее президентом и обещавший превратить ее в аналог Арабских Эмиратов по уровню благосостояния. Получилось не очень, но зато было принято Степное Уложение — конституция республики с экзотическим названием, а Элиста позиционировалась как шахматная столица России, благодаря тому, что Илюмжинов возглавил ФИДЕ. Помимо этого, он встречался с мировыми религиозными лидерами, включая Далай Ламу и Папу Римского, и стал хранителем мощей самого Будды. В общем, из Калмыкии не получилось Арабских Эмиратов, а из Элисты Дубая, но зато статусно калмыки чувствовали себя жителями республики, играющей не последнюю роль не только в российских, но и в мировых процессах.
На этом фоне назначение главой Элисты Трапезникова – правой руки ликвидированного главаря т. н. ДНР Александра Захарченко – стало для калмыков отрезвляющим душем — они поняли, что никакой даже символической государственности у них больше нет. Впрочем, надо сказать, что и сам чуть ранее продавленный Кремлем в качестве главы Калмыкии Бату Хасиков, вставший на защиту Трапезникова, отличается от него разве что своей титульной национальностью. Спортсмен и актер, чудесным образом ставший сенатором от Калмыкии, после этого он попал в «Росмолодежь», из которой был прислан Кремлем руководить республикой, не имея никакого серьезного управленческого и политического опыта и авторитета.
Неудивительно, что такой руководитель прославился не только проведением субботников в разгар эпидемии коронавируса, но и отправкой в это время врачей на помощь Москве, и без того благополучной по медицинскому обеспечению на фоне других регионов — из республики, которая сама оказалась на грани коллапса системы здравоохранения. Плодом таких управленческих талантов стали лидирующие позиции Калмыкии, но не по темпам развития экономики или социальной сферы, а по уровню смертности от коронавируса по Южному Федеральному Округу.
В общем, понятно, что назначенцу Кремля в современной путинской России надо было очень сильно постараться, чтобы превратить в оппозицию себе главную партию Кремля — это еще одно уникальное достижение, которое смело может записать в свой актив кремлевский актер и спортсмен из «Росмолодежи». Правда, фронду удалось быстро купировать — из Кремля последовал окрик и местная «Единая Россия» отказалась от требования отставки кремлевского назначенца, развалив спонтанно возникшую оппозиционную коалицию с КПРФ и «Справедливой Россией».
Однако сам прецедент такой фронды, безусловно, заслуживает серьезного внимания. Ведь в своем время триггерами центробежных процессов в республиках СССР во многих случаях стали не только антикоммунистические народные фронты, но и республиканские компартии, почувствовавшие, что в наступающие времена можно и нужно быть не с Кремлем, а со своими народами. Не являются ли события в Калмыкии первой ласточкой подобной смены конъюнктуры в регионах «РФ»?
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Украинский взгляд на распад России: мифы и реалии
- Русское: точка или многоточие?
- Гарантии устойчивости и безопасности для новых государств на месте РФ
- О «трамваях» и «остановках»: в преддверии 8-го Форума Свободных Народов Построссии
- Декларации независимости: провозгласить и сделать – не одно и то же
- Почему Россия не Испания?
- Заявлен проект Смоленской Республики
- Несостоятельность североевразийской России и перспективы ее восточных регионов
- Обустроят ли пост-Россию свободные выборы?
- Российская Республика как оксюморон
- Новые геополитические центры Северной Евразии
- Сокуров и его колониальное «Мы»
- Свободная Россия невозможна без свободных регионов (предисловие к ХI Форуму Свободной России)
- Игры с шулером: о выборах и переписи в путинской России
- «Один народ» по-ингушски или республиканская альтернатива?
- Правые и регионализм
- Регионалисты и выборы 2021: «регулярные армии» или «партизаны»?
- Охранка «султанатов» огрызается
- «Еврорегионы» Украины и России: упущенная возможность или далекая перспектива?
- Номократия, национализм, федерализм
- Мираж «экономического федерализма» в России
- Дагестан: колониализм на марше
- Совместятся ли региональные и «навальновские» протесты?
- Территориальные споры и договорный федерализм
- Неовалидизм или работа над ошибками
- Суд по «ингушскому делу» как приговор путинскому колониализму
- Религиозная зачистка Сибири
- Прокуратор Дагестана
- Региональные выборы – контраст «федеративной» России и «унитарной» Чехии
- Кто возглавит башкирское пробуждение?
- Башкортостан: от борьбы за Куштау — к борьбе за Республику
- «Соломенное чучело» и либеральный идеализм
- Европейские мечты и североевразийские реалии: о перспективах демонтажа российской имперской модели
- Русский Политический Комитет: уроки столетней давности
- «Политические ненцы»
- Уроки Австрии для народов России
- Об этнократии и этноидиотизме
- Коронавирусная катастрофа на Кавказе: кто виноват и что делать?
- Двадцать лет спустя: о зигзагах красноярского регионализма
- Псевдо-Зулейха и псевдо-федерализм: какая культурная политика нужна народам РФ?
- Почему недееспособна «московская оппозиция»?
- Саакашвили, Шеварднадзе, Госсовет и перспективы коронавирусного регионализма в РФ
- Мнимое государствообразование и подлинное самоопределение
- Башкортостан и Ингушетия: параллелизм репрессий
- Федерализм из застенков
- Российская Империя вместо Российской Федерации. О конституционно-исторических манипуляциях Кремля
- Невозможная республика
- Кавказское генерал-губернаторство и его перспективы
- Распад Югославии: актуальный урок
- Ингушский протест: от трайбализма к федерализму
- Местное самоуправление, коренные народы и регионализм
- Российская власть боится федерализма. А российская оппозиция?
- Айрат Дильмухаметов как глашатай нового федерализма
- Московская оппозиция: имперская или республиканская?
- Как завершить национальную революцию?
