30 мая «Российская газета» опубликовала предварительные итоги всероссийской переписи населения, состоявшейся в 2021 году. Правительственное издание явно пытается делать хорошую мину при плохой игре:
По сравнению с переписью 2010 года численность населения увеличилась в 28 субъектах Российской Федерации, в остальных регионах численность уменьшилась.
Хотя «остальных» гораздо больше – 57, если исходить из общего числа 85 субъектов РФ. Но официальный стиль требует подчеркивать и выносить на первый план «позитивы».
В целом российское население, по сравнению с переписью 2010 года, увеличилось на 2,05 миллиона человек – то есть теперь россиян приблизительно 147 миллионов, а не 145. В чем секрет этого, хоть и небольшого, но все же демографического прироста? Может быть, российские власти вели успешную политику стимулирования рождаемости? Нет, разгадка проще, но она тоже связана с политикой, только иного плана – имперской экспансии. В 2014 году в состав России были включены Крым и Севастополь, совокупное население которых как раз и составляет примерно 2 миллиона человек. Так что если вскоре реализуются планы по включению недавно оккупированной Херсонской области Украины в состав РФ, это увеличит российское население еще на миллион, и вероятно, компенсирует армейские потери в ходе «спецоперации».
По сравнению с предыдущей переписью существенно выросло население Москвы (более, чем на 10%) и Московской области (почти на 25%). Это не вызывает удивления в условиях российского гиперцентрализма, когда большинство ресурсов и налогов со всей страны стягивается в столицу. За прошедшие 11 лет увеличилось также число городов-миллионников – с 12 до 16, в этот «клуб» вошли Краснодар, Красноярск, Пермь и Воронеж. Однако рост этих мегаполисов происходит по той же «московской» схеме – за счет снижения числа населения в небольших городах и селах, где современной социальной инфраструктуры либо вообще не было, либо она подверглась уничтожительной «оптимизации» с закрытием множества местных школ и больниц.
Почти на 15% выросло и население Санкт-Петербурга. Российскую «северную столицу» интересно сопоставить с его городом-побратимом – немецким Гамбургом. Число его жителей за последние полвека зафиксировалось в пределах 2 млн. человек и даже, по подсчетам местных демографов, с 1960-х годов несколько снижалось, потому что гамбуржцы предпочитали переезжать «в менее шумные и беспокойные окрестности». Вероятно, в немецкой «глубинке» российских инфраструктурных проблем нет, и вообще, для постиндустриального общества характерно постепенное рассредоточение гигантских «человейников» промышленной эпохи – в условиях глобальных сетевых взаимосвязей многие экономические задачи легко решаются удаленно.
Неудержимый рост мегаполисов, по мнению экономиста Владислава Иноземцева, сегодня является моделью «третьего мира»:
Гигантские города появились в основном на глобальной периферии и именно на волне индустриализации второй половины ХХ века. Сегодня это Чунцин, Дели, Лагос, Карачи, Дакка, Манила, Сан-Пауло, Каир, Мехико и многие другие – однако мне кажется, что в них стекается в последние годы не столько креативная сила глобальной периферии, сколько её беднота, ищущая в жизни шанса, которого у неё нет.
В сегодняшней Европе весьма противоречивое отношение к притоку мигрантов из азиатских и африканских стран. Однако с сугубо экономической точки зрения эта миграция позволяет восполнить демографические лакуны, возникающие вследствие естественной убыли и старения европейского населения. Но для многих российских регионов такая проблема не выглядит актуальной – вряд ли мигранты охотно поедут туда, где они не могут рассчитывать не то, что на пособия, но даже на сколь-нибудь достойные зарплаты.
Регионы российского Северо-Запада, по предварительным результатам переписи, оказались лидерами демографического упадка. Богатейшая своими природными ресурсами Республика Коми вообще возглавила «антирейтинг» среди всех субъектов РФ – ее население за 11 лет сократилось более, чем на 18%. В 1992 году население Республики Карелия составляло 800 тысяч человек, а сегодня, спустя 30 лет, упало до 533 тысяч. Данных по национальному составу переписанного населения пока не опубликовано, но наверняка и численность этнических карел сократилась соответственно – в переписи 2010 года карелами себя назвали всего около 7% жителей республики. Эта критическая депопуляция заставляет карельских общественных деятелей задаваться тревожным вопросом: сохранится ли вообще их республика на карте России? Особенным контрастом это выглядит по сравнению с соседней Финляндией, где карельский язык обладает официальным статусом языка национального меньшинства и защищается в этом качестве. А в российской Карелии у него нет никакого официального статуса – по причине того, что его письменность основана на латинице, но нелепый федеральный закон требует, чтобы все официально признаваемые республиканские языки были кириллическими.
Впрочем, в нынешних российских условиях и само слово «республика» стало весьма условным. Оно подразумевает хотя бы минимальное самоуправление, но ситуация в Карелии демонстрирует ее типично колониальный статус. Крупнейшее карельское предприятие – построенный финнами в 1970-е годы Костомукшский горно-обогатительный комбинат – сегодня принадлежит корпорации «Северсталь», которая бесплатно вывозит сырье из региона и платит все налоги за его пределами. И даже главный «бренд» Карелии – музей-заповедник Кижи – принадлежит не республике, а федеральному министерству культуры, поэтому все доходы от его туристических посещений тоже уходят в метрополию. Вряд ли при таком ограблении региона, который искусственно сделан «дотационным», там можно ожидать чего-то иного, кроме экономической депрессии и демографического вымирания. Тем не менее, президент Путин благословил своего назначенца, бывшего главного судебного пристава России, Артура Парфёнчикова выдвигаться на второй срок на выборах главы республики, которые состоятся в сентябре. Хотя слово «выборы» здесь уместнее брать в кавычки – они абсолютно предсказуемы в условиях запрета на самовыдвижение для всех независимых политиков и фактического согласия представителей других официальных партий, кроме «Единой России», на роль проигрывающих спарринг-партнеров. Но такая ситуация сегодня характерна для практически всех российских регионов.
Однако на Северо-Западе есть один регион-исключение – вроде бы без крупных мегаполисов, но с демографическим ростом. Это Калининградская область, численность населения которой с момента прежней переписи поднялась почти на 10%, за счет переселенцев из других регионов России. Любопытно, что россияне, несмотря на официальную антиевропейскую пропаганду, стремятся, напротив, переехать в регион, расположенный внутри ЕС. Может быть, кто-то из них мечтает о том, что этот эксклав однажды сам окажется Европой?
Оригинал – Север.Реалии
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
