Может ли он привести к политическим переменам?
Россия – один из мировых лидеров по добыче нефти, по статистике ОПЕК она занимает третье место на планете. Но систематические атаки украинских дронов на российские нефтеперерабатывающие заводы (они долетели даже до сибирского Омска!) за последний год существенно подорвали ее топливную инфраструктуру.
По оценке аналитиков, производство бензина в России летом текущего года упало в России более, чем на треть, а дизельного топлива – вообще на 40%. Это привело к гигантским очередям на заправочные станции, а многие частные заправки просто прекращают работу.
Понятно, что для многих владельцев личных автомобилей это создает колоссальные неудобства. Но топливный кризис ведет и к более глубоким проблемам в экономике. Нарушается логистика в перемещении товаров между регионами. Возникает дефицит, а он неизбежно приводит к росту цен, что увеличивает социальное напряжение.
Казалось бы, естественное решение в этой ситуации – стремиться к немедленному прекращению войны с Украиной. И тогда налеты дронов на российские НПЗ также прекратятся, что позволит им восстановить выпуск своей продукции. Но большинство россиян, к сожалению, не делают этого логического вывода. Они все еще слишком загружены официальной пропагандой, которая настаивает на эскалации конфликта и требует «победы над Украиной». Хотя понятно, что в новых технологических условиях эта «победа» стала совершенно призрачной.
По факту, Россия «побеждает» только саму себя. Такого количества новых военных кладбищ не было в стране с эпохи Второй мировой войны. Кроме того, она убивает и собственное сельское хозяйство. В различных регионах жалуются, что из-за нехватки топлива они просто не могут убрать урожай. Соответственно, к осени Россия рискует столкнуться еще и с продовольственным кризисом.
А вот это уже станет самым серьезным испытанием для российской власти, начиная с советских времен. В первые путинские годы кремлевская пропаганда легко обыгрывала оппозиционных коммунистов указанием на тотальный продуктовый дефицит советской эпохи. А вот наш «национальный лидер», смотрите, обеспечил полное товарное изобилие – гипермаркеты едва ли не в каждом селе. Всё это было достигнуто не благодаря модернизации российской экономики, в из-за резкого скачка мировых цен на нефть в начале 2000-х годов, о котором Горбачев и Ельцин могли только мечтать. Но в 2026 году эта иллюзия благополучия может обвалиться.
И «холодильник» может наконец победить «телевизор». Пропаганда начнет рассыпаться под ударами суровой реальности. Пресловутый «общественный договор» раннего путинизма состоял в том, что вы, граждане, не лезете в политику, а взамен на это мы, власть, обеспечиваем вам более-менее сносный уровень жизни. А сегодня путинская «смертономика» – это уже не про уровень жизни, а про перемолку миллионов россиян в бессмысленной войне. А если к тому же в современных российских городах начнут выстраиваться длинные советские очереди за товарами первой необходимости – режим неизбежно будет рушиться.
Меня здесь волнует только одна проблема – на что он разрушится? Для распада всякой империи нужны региональные субъекты, на которые она распадается. В 1990 году в перестроечном СССР во всех союзных республиках были свободно избраны свои Верховные советы, которые затем провозгласили независимость и стали первой легитимной властью.
А сегодня все губернаторы российских регионов фактически назначаются из Кремля – как и «первые секретари КПСС» в республиках советских времен. Будут ли они бороться за независимость – есть очень большие сомнения. Политически и финансово они абсолютно зависят от Москвы. Нет и никаких реальных региональных парламентов – повсюду доминирует одна и та же партия «Единая Россия», а региональные политические партии запрещены.
20 сентября в России состоится очередной «единый день голосования». Помимо депутатов Госдумы, тогда будут «избраны» 11 губернаторов и 39 региональных парламентов. Но реальными выборами назвать этот спектакль, конечно, невозможно. Кремль уже сегодня, под различными абсурдными предлогами, запрещает участвовать в этих выборах любым оппозиционным силам.
Например, в Республике Карелия была отстранена от участия в выборах популярная политическая деятельница Эмилия Слабунова, член партии «Яблоко». Формальный предлог – «демонстрация экстремистской символики». Хотя она всего лишь опубликовала в 2020 году в социальных сетях свое фото с Алексеем Навальным. Но Навальный даже после смерти остается в путинской России «запрещенным экстремистом».
В Подмосковье сняли с выборов Бориса Надеждина – независимого политика, который пытался баллотироваться в президенты России еще в 2024 году под антивоенными лозунгами. Теперь его вообще объявили «иностранным агентом», что абсолютно закрывает ему возможность выдвигать свою кандидатуру на любых выборах.
Но если российская власть исключает всякое легитимное, парламентское выражение протестных настроений, она сама, при нарастании экономического кризиса, оставляет гражданам лишь революционный способ перемен.
По материалам Jamestown Foundation и Eesti Päevaleht
Другие статьи автора:
- Почему нынешняя Россия стала хуже, чем СССР?
- Тоннель в пустоте, как Ёжик в тумане
- Как пригожинский мятеж опередил свое время
- Дом, который строят с крыши
- Беспилотный ответ на «зеленых человечков»
- Кащей хочет быть бессмертным?
- Свои взгляды или свои вещи?
- Накануне нового обвала империи?
- «Защищайтесь самостоятельно»
- Гарри Каспаров: «Нам нужна альтернативная легитимность»
- Кто кого дискриминирует?
- От Туапсе до Перми и далее везде
- Замкнутый круг
- Постмодернистская мировая война
- Размышления «иноагента» (а также «террориста и экстремиста»)
- Все равны, но некоторые равнее?
- Ответ регионалиста
- Почему российский Левиафан неизбежно проиграет?
- Может ли Россия учить мир «человеческой морали и международному праву»?
- Российская экономика рушится, но чиновники тайно обогащаются
- Изменил планету, но проиграл в России
- Форум свободной Украины
- «Сибиризация» или китаизация?
- «Совет мира» или союз демократий?
- Бумеранг коммунальной войны
- Гудбай, Америка!
- PayPal c Бутырского вала
- Не «русские против нерусских», а регионализм против империи
- Качели империи
- Смысловая инверсия
- Станет ли Индия союзником России?
- Почему окончание войны при Путине и Трампе невозможно?
- Китай и США поделят между собой «суверенную» Россию
- Невозможная революция
- Невыездной «террорист»
- Возможен ли новый распад империи по модели 1918 года?
- «Страна-бензоколонка» без бензина
- Почему России не помог «поворот на Восток», или у Китая своя игра
- Непридуманный фильм ужасов
- «Царица» оппозиции
- Цыплят по осени недосчитались
- ООН повторяет судьбу Лиги Наций?
- Готова ли Европа сразиться с Россией?
- Кремлевская империя неизбежно развалится. Но как?
- Патриотизм как стокгольмский синдром
- Рашизм – точный и актуальный термин. А как насчет Московии?
- Централистский фатум империи
- Меж двух огней
- Конец лета, или В ожидании образов будущего
- О первопричинах
- Free Nations, New States: The End Stage of Russian Colonialism
- Политическая лошадь и этническая телега
- Почему Хельсинкские соглашения сегодня не работают?
- Россия между Китаем и Беларусью
- Несовместимость
- Кого напугал Putler?
- Россия как Черная Дыра
- Кто ломает российский интернет: украинские дроны или кремлевская власть?
- Московия как уменьшенный ремейк империи?
- Иноагент «Горби»
- Почему в России не празднуют Иванов день?
- Замкнутый круг
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
