Ведущий: Вадим Штепа – главный редактор портала Регион.Эксперт
Участники: Андрюс Алманис – президент Института регионов России (Литва); Руслан Габбасов – один из основателей ныне запрещенной общественной организации «Башкорт» (Башкортостан); Пол Гобл – специалист по этнополитическим проблемам в Евразии (США); Павел Лузин – политолог (Пермь); Алексей Мананников – бывший политзаключенный и депутат первого созыва Совета Федерации РФ (1993-1995) от Новосибирской области; Павел Мезерин – представитель гражданского движения «Свободная Ингрия»; Ленар Мифтахов – член Центрального комитета Федеративной партии от Татарстана; Вадим Сидоров – координатор платформы «Самоопределение Народов России».
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- В российских школах предлагают запретить теорию Дарвина
- «Недостоверные» стихи
- Кремлевская политтехнология достигла своего апогея
- Ромео и Джульетта в пограничном состоянии
- «Бессрочно» или «не нужно»?
- Почему Китай не будет забирать территории у России?
- «Не царское это дело – спорить с холопами»
- Война пошла в обратную сторону?
- Возникнет ли Курская Народная Республика?
- Авторитарно-колониальный синдром
- Запоздалая месть империи
- Постфедерализм
- Почему социология в нынешней России невозможна?
- Бумеранг прилетел
- Историческая рифма
- Сохранится ли Псков?
- Харакири в Воронеже
- Диалектика. Есть ли перспективы у региональных говоров?
- Из губернаторок – в дискредитаторки?
- Крым открывает летний сезон 2024
- Призрак оперы
- Как распадается «особая зона»?
- Пекинско-московская метрополия и ее дальневосточные колонии
- Новые имперские наместники
- День Европы vs. День Победы
- Закатные мечты империи
- Российское глушение GPS над Балтикой может привести к неожиданным результатам
- Минюст России движется к борьбе с рептилоидами
- Конец победобесия
- Исторические циклы и круглая Земля
- Чей враг Белгородская область?
- Автор Регион.Эксперта приговорен к 2 годам строгого режима
- О токсичности российских общественных зданий
- Страна-самоубийца
- Победа старого над новым
- Граффити герою поколения
- Полу Гоблу – 75!
- Сгнившие трубы самодостаточности
- В российских регионах создают «штабы по борьбе с сепаратизмом»
- Нам 5 лет!
- Think-tank for PostRussia
- Россия — это гармоничное сочетание цирка, тюрьмы и сумасшедшего дома
- О пророческом даре имперцев
- Страна-некрополь
- Чем кончится бессрочная мобилизация?
- Пытки в СИЗО за свой взгляд на историю
- «Перемены неизбежны, но что станет их триггером – пока неизвестно»
- Имперская матрица и реальность
- Фаллический регионализм
- Вышел «Блокнот партизана-регионала»
- Имперские репрессии против регионалистов ужесточаются
- Сибирь: будущая история и география. Беседа на канале Регион.Эксперт
- Взорвать бомбу над Сибирью? А может, лучше над Москвой?
- Регионализм как стиль
- Письмо ингерманландцев эстонцам
- Империя наносит ответный удар
- Имперский маразм крепчает: якутские фильмы запрещаются подряд
- Манифест Европейского Петербурга
- Как победить империю: этнические разборки или межрегиональный диалог?
- Пора разморозить историю
- Пока «начальник Камчатки» – москвич, она остается колонией
- История, которой не было
- «Единая Россия» меняет имидж. Она теперь за мир и регионализм
- Регионы как иноагенты
- Раскол в «частном государстве»?
- Парламентская Ассамблея ОБСЕ признала Россию колониальной империей
- Ингрия возродится в Украине?
- Города и империя
- «Внутренний туризм» вагнеровцев и кадыровцев
- Производство дронов в Татарстане сделает его врагом Украины
- Что происходит с региональной культурой?
- В России запретили «сепаратистскую» песню
- Первая освобожденная территория?
- «Запрет определенных действий»
- Москва признала Сибирь иностранным государством
- Регион-иноагент
- Границы РФ будут охранять добровольцы
- Медведев испугался Соединенных Штатов Сибири
- Русским языком тебе отвечаем, мамаша: отъ*бись!
- Почему не победил «русский де Голль»?
- Башкиры и татары объединяются против московской империи
- Можно ли «отменить» региональные границы?
- Как новая война отменяет старое победобесие
- Бурятско-казачье-ойратский диалог
- Постмодерн наносит ответный удар?
- Деколонизация наизнанку, или в кого надо вбить последний гвоздь?
- Совместимы ли «Российская Республика» и регионализм?
- Свободные народы в России нежелательны
- Чем кончится «ДНР»?
- Развитие языков – дело общества, а не государства
- Москва хочет «обустроить» Сибирь для себя
- Масяня релоцировалась в Нарву
- Рiк – лучший фильм о годовой войне
- Новая Локотская республика или спецслужбистский фейк?
- Путин боится московитов и уральцев
- Россию пора переименовать в Московию?
- Прекрасный Рейх будущего
- Методичка МО РФ про «малороссов»
- Нелюди пытаются посадить Сергея Фургала на 23 года
- Мышеловка захлопывается?
One Comment
Василий Водьнёв
Хорошая беседа получилась. Дискуссией это, пожалуй, назвать нельзя, поскольку участники успели только частично высказать свои тезисы, немного обрисовать собственное понимание проблем.
Каждый отметил что-то важное, то, что он полагает главным в пространстве собственной точки зрения. Ну таков уж формат видеочата, в ограниченном временном регламенте. Конечно, форма «доклад и обсуждение» представляется более правильной, но это уже вопрос к организаторам Форума, а тут уж спасибо надо сказать за то, что вообще дают регионалистам уголок площадки…
Есть, на мой взгляд, несколько важных моментов, которые участниками затронуты не были.
Начнём с самого названия панели, в нём ключевое слово — «постпутинская». Я полагаю этот акцент неверным. В существующей системе «роль личности», на мой взгляд, гипертрофирована именно в нашем сознании. И говорить, всё же, следует не о «постпутинской», а о «постспецслужбовской», пост-кагэбэшной России. В постпутинской, но, по-прежнему, кагэбэшной России и федерация, и даже конфедерация будут условными, эфемерными, если не сказать фейковыми.
Мне представляется более важным, чем «уничтожение империи», уничтожение полицейского государства как такового. Больше того, мафиозно-полицейского — системы «осёдланных потоков».
Современная российская «империя», в отличие от предыдущих — царской и коммунистической, не имеет политической (идеологической) природы, только экономическую. Она происходит из тех самых приснопамятных «лихих 90-х», а если точнее — из комсомольских кооперативов Перестройки (конца 80-х), являя собой модель «барыги и их крыша», растянутую на всю территорию страны.
Нет никакого смысла говорить о т.н. самостоятельности регионов, в которых могут проводится «активные мероприятия», согласитесь… Необходимо помнить, что перераспределением ресурсов и финансов ныне занимаются не Госплан и Госснаб, а совсем другое ведомство. И было весьма наивно предполагать, что это ведомство возьмёт и откажется от своей власти над 1/7 частью суши.
Это — первое и самое главное. Нельзя рассматривать условный Кремль, вне контекста его связи с безусловной Лубянкой. Кремль подписывает договоры, в том числе — федеративный, от имени Лубянки и по её поручению…
Второе важное, Россия — страна пенсионеров и бюджетников. Предлагать им «образ будущего», отличный от популистского, бессмысленно. Никто не будет «затягивать пояса» ради будущего внуков и правнуков. Потому что да, есть таки вещи поважнее фондового рынка — это хлеб, греча, молоко…
Это — связанные вещи. «Перераспределение потоков» заточено именно на то, чтобы ни один регион не имел экономической самодостаточности, а без неё нельзя говорить о политической субъектности. Здесь уместно вспомнить слова маршала Маннергейма — для людей надо создать такой уровень жизни, который они захотят защищать. Это применимо не только к случаю защиты от внешней агрессии, но и к случаю отстаивания национального/регионального суверенитета. Но может ли регион, в существующем положении вещей, дать этот уровень жизни своим гражданам? Ответ отрицательный. В «экономической империи», которой является современная РФ, «отдать власть» и «забрать власть» означает, соответственно «отдать деньги» и «забрать деньги». Но вся существующая силовая система служит лишь одному — охране существующих денежных потоков. И вполне естественно, что любой, кто хочет «поворота рек» будет объявлен экстремистом.
Поэтому, коллеги, любой сценарий — учредительного собрания, переходного периода или даже, страшно подумать, внешнего управления ООН, просто ОБЯЗАН своим первым пунктом иметь де-кагэбэзацию всего российского пространства.
Суверенитет от Кремля важен, но суверенитет от Лубянки — важнее. Пока что, такого смог добиться на свое территории только академик Кадыров, да и то, на специальных условиях…
Суверенитет — это собственные спецслужбы, независимые ни от каких внешних акторов.
Я написал это не в порядке критики, а лишь в качестве маленького напоминания «о природе вещей». Я не являюсь «противником федерации», как не являюсь и «сторонником федерации». Я — приверженец идеи «Человек и его Город» — регион есть добровольный союз городов, связанных инфраструктурно, экономически и культурно. Такой союз возникает спонтанно и существует до тех пор, пока приносит благо жителям городов, вошедших в него. Регион может входить в любые союзы, если это несёт дополнительное благо жителям городов, входящих в него и повышает общее благо жителей такого союза…
Я просто стараюсь чаще говорить именно о том, о чём говорить не принято, о том, что выходит далеко за рамки стереотипов и «дозволенного дискурса»…