Фото: участник нападения на аэропорт Махачкалы ищет кого-то в двигателе самолета
Опасаясь регионализма, Кремль разжигает этнорелигиозные конфликты
Анализируя события, произошедшие в Махачкале с попыткой захвата пассажирского самолета из Израиля, многие наблюдатели называют их причиной спонтанную «религиозную солидарность» дагестанцев с их единоверцами из Сектора Газа. Однако самое очевидное далеко не всегда оказывается самым верным. Часто бывает совсем наоборот – чтобы скрыть истину, обывателю подсовывают какую-то слишком топорно сделанную «очевидность», но которая зато легко стыкуется с шаблонами массовой пропаганды.
С момента начала нового обострения израильско-палестинского конфликта 7 октября, когда террористы из ХАМАС обстреляли ракетами израильские города и захватили тысячи заложников, а Израиль начал ответную операцию, пассажирские самолеты оттуда продолжали летать в различные страны, в том числе в те, где мусульманское население преобладает. Например, в соседний с российским Дагестаном независимый Азербайджан. Но нигде подобных акций с попытками штурмовать самолет и линчевать его пассажиров замечено не было. В чем причины внезапной антиизраильской радикализации этого российского региона?
Автор Rus.Postimees Андрей Кузичкин видит эти причины в глубокой коррумпированности властей этой республики, но старательно отводит подозрения от российских спецслужб. Мне его объяснения кажутся не слишком убедительными. Какие бы коррупционеры ни управляли Дагестаном, им нет никакого резона устраивать у себя международный скандал, зная, что московское начальство их непременно накажет за такое самоуправство. Это только главе соседней Чечни Рамзану Кадырову в порядке исключения позволены «ханские» полномочия – а в Дагестане никаких всевластных «ханов» нет, эта республика напрямую управляется кремлевскими силовиками. И весьма показательно, что эти силовики, которые по своей спецслужбистской привычке объясняют все события теориями заговора, сразу же стали объяснять дагестанский инцидент происками «внешних подстрекателей».
Путин уже обвинил в этих событиях Украину и Запад. Но это классический пример поговорки: на воре шапка горит. Неужели подразделения Росгвардии, которые базируются в Дагестане и фактически сдали такой стратегический объект, как главный региональный аэропорт, толпе погромщиков, выполняли указания Украины и Запада?
На мой взгляд, эти события спровоцированы самим Кремлем – для того, чтобы сбить регионалистские настроения в Дагестане и переключить народное недовольство на ложные цели. Искусством пропагандистских технологий кремлевская администрация и ФСБ, надо признать, владеют успешно. Чтобы не углубляться слишком далеко в историю, можно вспомнить лишь серию взрывов жилых домов в 1999 году, которые начались именно в дагестанском Буйнакске, а затем распространились на Москву и стали триггером новой колониальной войны на Кавказе, приведшей к власти Путина.
Протесты против мобилизации на войну в Украине, которые прошли в Дагестане осенью прошлого года, с перекрытием трасс и столкновениями с полицией, оказались самыми массовыми среди всех регионов РФ и чрезвычайно напугали Кремль. Многочисленные народы Дагестана (а в этой республике проживает более 120 этносов) выразили таким образом свою несовместимость с московским нарративом «русского мира», который пытается превратить их в пушечное мясо для империи. Поэтому Кремлю срочно потребовалось выдумывать какую-то ложную цель, чтобы отвлечь дагестанцев от борьбы за свои гражданские права и за республиканское самоуправление. И такой целью нарисовали далекий от Кавказа Израиль – а публика охотно проглотила наживку.
Впрочем, было бы некорректно упрекать лишь дагестанцев в забвении своих реальных интересов ради каких-то геополитических фантомов. Это же вполне относится и ко множеству москвичей примерно 10-летней давности. В 2011-2012 гг. московская публика массово выходила на протесты против фальсификаций на выборах, но уже в 2014-м многие ее представители восторженно кричали «крымнаш» и напрочь забыли о своей «оппозиционности». Так работают имперские политтехнологии.
Разжигая этнорелигиозные конфликты, Кремль пытается всячески воспрепятствовать становлению цивилизованного регионализма в России. Например, тому же полиэтничному Дагестану идеально подошла бы модель суверенной парламентской республики. Но система власти в Российской «Федерации» предельно унифицирована и допускает управление регионами лишь посредством кремлевских наместников. За путинские годы в Дагестане их уже сменилось 7 – и нынешнего, бывшего росгвардейца Меликова после махачкалинских событий, возможно, сменят на очередного московского силовика. Преодолеть эту колонизацию в силах лишь сами граждане Дагестана – если развитие своей республики и права всех ее народов станут для них важнее имперской пропаганды и религиозного фанатизма.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Игры в «оппозицию»
- Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо…
- Патриот Иноземцев
- Неандертальцы и кроманьонцы 21 века
- «Эфорический» Союз москвоцентристов
- Большой секрет для маленькой такой компании
- Московские попы объявили миру джихад
- Путин хуже Пиночета
- Наследие имперской попсы
- Отсутствие новостей – это хорошая новость
- Как «реформировать» федерализм, чтобы ничего не менять?
- Распад на что?
- Монстрация между Сциллой и Харибдой
- Виртуальные законы бывших депутатов
- Регионализм должен быть реальностью, а не фейком и хайпом
- Как российские оппозиционеры вернулись «в Россию»
- Будет ли федерация – решать не нам. По крайней мере – не сейчас
- Выход из бункера
- «Провинциальная роскошь» оппозиционных эмигрантов
- Гостья из будущего-2
- Кто откусил Сибирь?
- Имперская «симметрия» или уникальный регион?
- Хтонические топи империи
- Евразийский трансгендер, или ошибка Ильи Кормильцева
- Тюремные прогулки vs. ночные вечеринки
- Провинцию надо уничтожить!
- Солидарность с москвичами есть. А у них?
- Царь не услышал холопов
- Почему Екатеринбург не Фрайбург?
- Президент Навальный – новый ремейк империи?