Власти зашли в тупик. А вахта на Шиесе будет стоять до победы

Фото: наш собеседник выступает на митинге-концерте в Архангельске, май 2019

Интервью Регион.Эксперт с активистом движения «Поморье – не помойка» Олегом Боровиковым

— Сегодня власти заявляют, что строительство мусорного полигона на Шиесе приостановлено с 15 июня. Доверяете ли вы им? Продолжится ли на Шиесе гражданская вахта?

— Шиес, пожалуй, сегодня является самым явным индикатором настроений общества по отношению к власти. Да и власти по отношению к обществу. С августа прошлого года мы получаем десятки официальных заявлений, начиная от тех, в которых говорилось, что «свалки не будет», заканчивая «на Шиесе всё будет в рамках закона». При этом власть полностью игнорирует все правонарушения строителей полигона и сотрудников ЧОП.

Разумеется, у меня, как и у тысяч жителей региона, доверие к власти отсутствует полностью. Полагаю, цель данных манёвров со стороны власти – создать иллюзию законного решения вопроса, тем самым ослабив внимание людей к Шиесу. Поэтому для меня вопрос «Продолжится ли на Шиесе гражданская вахта?» даже не стоит. Мы обязательно останемся на своей земле, будем фиксировать все нарушения закона на Шиесе, а также противодействовать им. Я лично присутствовал при недавней погрузке строительной техники на ЖД платформы, и некоторые сотрудники полиции открыто мне говорили, что техника будет вывозиться не вся. У меня иллюзий нет.

— Как Вы оцениваете тот факт, что президент Путин на своей «прямой линии» 20 июня фактически проигнорировал массовые гражданские протесты на Шиесе и обращения их участников?

— Я прямо оцениваю это как неготовность федеральной власти к диалогу с населением. Что примечательно, именно в такие моменты рушится так долго культивируемый в сознании граждан образ «сильного президента». Оказалось, что президент боится своего же народа, того самого «простого человека», на которого всегда делали ставку кремлёвские политтехнологи.

Наши люди проглотили повышение пенсионного возраста, но вагоны московского мусора переварить не смогли.

— Депутат Госсовета Республики Коми Олег Михайлов называет политику Москвы по вывозу мусора в другие регионы «колониальной». Разделяете ли Вы его точку зрения?

— Эта точка зрения наиболее близка к истине. Для меня вопрос стоит даже не в классическом отношении центра к регионам как к источникам ресурсов, а в формировании колониальных законов на Шиесе – есть московские хозяева, им можно свободно применять силу при помощи нанятых бойцов. Любая попытка протеста ведёт за собой карательные акции, как например, разгон лагеря активистов после того, как ими был убран незаконно возведённый забор на землях лесного фонда. До сих пор не привлечён к ответственности механик Козлов, размахивавший ковшом экскаватора в присутствии десятков людей, но вместе с тем, на пострадавшего от его действий Владимира Когута в очередной раз составляют протокол по надуманным обвинениям.

— Вопрос о символике протестного движения. Граждане Республики Коми, протестующие против полигона на Шиесе, охотно поднимают свой республиканский флаг. Однако Архангельские активисты почему-то избегают флага своей области. Это, на мой взгляд, выглядит нелогично – если лозунг «Поморье – не помойка!», то, где же собственно поморский флаг? Авторы Регион.Эксперта уже обратили внимание на этот парадокс: протестующие размахивают российским флагом, но мусор к вам везут именно из столицы России. Более того, на протестах отмечается обилие красных советских флагов и даже с изображением Сталина. Хотя эта символика вряд ли способна вызвать сочувствие у многих европейских движений, которые поддерживают ваш протест. Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию?

— Особое отношение к флагу своей республики у граждан Коми я сам заметил около месяца назад, во время первой поездки на Шиес. Мы тогда после долгого пути остановились у вагончика активистов перед переправой на посёлок Мадмас, откуда люди добираются до лагеря. На вагончике был закреплён большой плакат с флагом Коми и подписью «300 республиканцев».

Сине-зелёно-белый флаг, насколько мне известно, существует со времён образования Республики Коми в составе РФ, и уже успел войти в сознание граждан как один из символов их единства. Напротив, для жителей Архангельской области их флаг – новодел, не несущий в себе каких-либо сакральных символов, «флагом поморов» он так и не стал. В российском флаге на демонстрациях я вижу символ настоящего патриотизма – не улюлюканья и шапкозакидательства, а реальной готовности встать на защиту своей земли.

Обилие советской символики, безусловно, может вызвать вопросы у людей, недавно узнавших о нашей борьбе, но мне хотелось бы отметить следующее – наш протест формируется в горизонтальном ключе, и не существует какого-либо органа, который вправе запретить людям выходить с символами, выражающими их идеи. Не являясь коммунистом по политическим убеждениям, я вместе с тем признателен людям, которые ради спасения своего края преодолевают препоны в эшелонах власти и внутрипартийную дисциплину.

— Наконец, вопрос о перспективе. Как Вы полагаете, чем всё это дело кончится? Власти отступят от своего проекта строительства мусорного полигона на Шиесе под давлением народных протестов или все-таки попытаются любой ценой продавить этот проект, сфальсифицировав экологическую экспертизу?

— В моём видении, власти зашли в тупик. В настоящее время не существует приемлемого для них выхода из ситуации с полигоном на Шиесе. С одной стороны, власть может применить силу и на время подавить волю людей – но окончательно этого сделать не удастся, ведь большинству из тех, кто живёт в непосредственной близости к будущей свалке, уезжать просто некуда, и в результате федеральный центр получит незатухающий очаг протеста.

С другой стороны, власть понимает, что любые уступки по мусорному вопросу будут сигналом для общественности по всей России, что у неё есть право и возможность влиять на ситуацию в стране. Поэтому будут фабриковаться результаты экспертиз, продолжаться давление на активистов. И то, и другое им неизбежно придётся делать с явным нарушением всех правовых норм, тем самым только добавляя сторонников протестующим.

Для власти было бы разумным максимально снизить политический градус протеста, перестав отправлять на Шиес десятки сотрудников полиции и спецподразделений, позволить инвестору зафиксировать убытки и с минимальными потерями свернуть проект.

Беседу вел Вадим Штепа

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперта — там новости появляются первыми!