Наверное, мне надо сделать частное заявление по поводу «Форума свободных народов ПостРоссии».
Кстати, сам термин «постРоссия» еще на пражском Форуме предложил использовать я. Правда, я предложил также переименовать этот Форум в «Форум свободных стран», а не «народов». Потому что «народы» нас уводят в какую-то этнику, а «страны» более нейтральны. Вот Сибирь и Урал — страны, так же как и Бурятия, и Башкортостан.
Я с уважением отношусь к организатору этого Форума — Олегу Магалецкому из Украины. Он очень современно и глобально мыслящий человек. Но на мой (подчеркиваю — частный) взгляд, он недопонимает одного — одних громких «деклараций» политэмигрантов о «независимости» своих регионов мало. Ну вот эмигрировавшие в Армению калмыки заявили о ее «независимости». Знают ли реальные, нынешние жители Элисты о том, что они стали «независимой республикой» — неизвестно! В общем, это начинает напоминать кинокомедию про белоэмигрантов ровно столетней давности. )
Для того, чтобы реально продвинуть регионализм на (пост)российских пространствах, надо сосредоточиться не на громких, но пустых декларациях, но на серьезной аналитической работе. Вот есть Институт Регионов России под руководством Андрюса Алманиса, есть портал Регион.Эксперт. Мы готовы привлекать к сотрудничеству интеллектуалов, которые разрабатывают конкретные стратегии для разных регионов — экономические, социологические, культурологические и т.д. Но им, простите, надо платить хотя бы небольшие авторские гонорары. И причем затраты на это гораздо меньше, чем на организацию форумов, на которые приезжает одна и та же публика, говорит одни и те же речи, и на которые одинаково яростно реагирует Соловьев. )
Ну а в данном случае я не нахожу возможным участвовать в очередном форуме еще и потому, что его организатором заявлен Слава Пузеев (Lindell). Этот человек уже однажды развалил сетевой проект After Empire, потому что кинул всех его авторов и редакторов. Он очень много обещает, но в реале своих слов не держит, и как обычный мошенник хочет просто нажиться на перспективных проектах.
В общем, в этой пародии я участвовать не хочу. А на форуме в Праге было хорошо! (фотка оттуда)
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Невозможная революция
- Невыездной «террорист»
- Возможен ли новый распад империи по модели 1918 года?
- «Страна-бензоколонка» без бензина
- Почему России не помог «поворот на Восток», или у Китая своя игра
- Непридуманный фильм ужасов
- «Царица» оппозиции
- Цыплят по осени недосчитались
- ООН повторяет судьбу Лиги Наций?
- Готова ли Европа сразиться с Россией?
- Кремлевская империя неизбежно развалится. Но как?
- Патриотизм как стокгольмский синдром
- Рашизм – точный и актуальный термин. А как насчет Московии?
- Централистский фатум империи
- Меж двух огней
- Конец лета, или В ожидании образов будущего
- О первопричинах
- Free Nations, New States: The End Stage of Russian Colonialism
- Политическая лошадь и этническая телега
- Почему Хельсинкские соглашения сегодня не работают?
- Россия между Китаем и Беларусью
- Несовместимость
- Кого напугал Putler?
- Россия как Черная Дыра
- Кто ломает российский интернет: украинские дроны или кремлевская власть?
- Московия как уменьшенный ремейк империи?
- Иноагент «Горби»
- Почему в России не празднуют Иванов день?
- Замкнутый круг
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
