В интервью на «Дожде» о популярном в сети сериале «Топи» его сценарист Дмитрий Глуховский откровенно признался:
мир русской глубинки для меня мир мертвых.
Это вполне неудивительно для московского писателя, для которого вся «жизнь» происходит в мегаполисах, где и разворачиваются сюжеты большинства его книг. А поскольку пишет он в основном антиутопии, то попытка экстраполировать этот жанр географически неизбежно привела к конструированию кошмарного «Замкадья». По сравнению с которым даже Москва, которая в других книгах Глуховского описывается постапокалиптически, здесь выглядит символом потерянной «нормальности».
В общем-то этот сюжет древен как Рим. Еще со времен Римской империи было принято противопоставлять «вечный город» и опасную «провинцию». Характерно, что в нынешнем «Третьем Риме» этим латинским словом «провинция» часто называют вообще всю территорию за пределами МКАД.
В «провинции», по сюжету Глуховского, обитают какие-то хтонические существа, или как сленгово заметил ведущий интервью Михаил Козырев – «хтонь». Хотя в реальности авторы сериала продемонстрировали в нем потаенную хтонь собственного (под)сознания.
Выезд пятерых москвичей в Архангельскую область выглядит как наркотический бэд трип. Они попадают в какую-то Terra Incognita – пугающую, но местами доведенную до сарказма. Да, вместо Архангельской области в сюжете мог быть совершенно любой регион – для московских авторов никаких региональных различий и идентичностей не существует, есть только символические «Топи». Кстати, сериал снимался в Беларуси – но зритель этого не замечает.
Местные жители и сама атмосфера их существования глазами авторов и главных героев выглядят невероятно странно – в большинстве своем это какие-то отмороженные имбецилы. К этому надо добавить хоррора в виде отрубленных голов, черной магии вроде оживших мертвецов и старомолодой ведьмочки, шаблонов типа «обильно плачущей иконы в тайном северном монастыре», чуть приправить острой чеченской темой – и получится вполне годный сюжет, цепляющий чебурашек из московских офисов.
Топями заправляет монструозный «Хозяин» – местный олигарх. Тот факт, что «федеральные» олигархи бывают гораздо круче и монструознее – в сюжете обходится, и московской хтонью не замечается. Ведь авторы словно бы разворачивают на весь сериал сравнительную фразу одного из героев «У вас в Москве, а у нас в России». Но Москва только по сравнению с Топями кажется чем-то «рациональным», на деле же – судя по предысториям, приведшим героев в путешествие – там у каждого по-своему иррациональная истерика.
Главный герой, отчаянно похожий на Павла Дурова, уверен, что всё на свете можно купить за бабло и едва ли не весь сериал разбрасывается крупными купюрами. Впрочем, у настоятеля «тайного монастыря» этих купюр еще больше, но он почему-то постоянно вешается. Довольно комическая деталь для образа православного священника. В целом, московские герои слишком красиво «поверили в чудо» – и в этом неестественность, в буквальном смысле наигранность сюжета.
При просмотре «Топей» мне почему-то вспомнился давний, перестроечной эпохи фильм «Город Зеро», где главный герой, тоже москвич, попадает в не менее абсурдные места. Но там все же акцентировался скорее контраст времен, а не пространств. И фильм оказался реально магическим – он догнал своего режиссера. Сегодня Карен Шахназаров, выступая в российских телешоу, ничем не отличается от прокурора из своего фильма.
Но если герой «Города Зеро» в финале делает попытку побега, то герои «Топей» в итоге все там и остаются. И пока такое восприятие окружающей страны у москвичей существует и продвигается в сериалах – из имперских топей не выбраться.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Другие статьи автора:
- Игры в «оппозицию»
- Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо…
- Патриот Иноземцев
- Неандертальцы и кроманьонцы 21 века
- «Эфорический» Союз москвоцентристов
- Большой секрет для маленькой такой компании
- Московские попы объявили миру джихад
- Путин хуже Пиночета
- Наследие имперской попсы
- Имперское искусство ложных целей
- Отсутствие новостей – это хорошая новость
- Как «реформировать» федерализм, чтобы ничего не менять?
- Распад на что?
- Монстрация между Сциллой и Харибдой
- Виртуальные законы бывших депутатов
- Регионализм должен быть реальностью, а не фейком и хайпом
- Как российские оппозиционеры вернулись «в Россию»
- Будет ли федерация – решать не нам. По крайней мере – не сейчас
- Выход из бункера
- «Провинциальная роскошь» оппозиционных эмигрантов
- Гостья из будущего-2
- Кто откусил Сибирь?
- Имперская «симметрия» или уникальный регион?
- Евразийский трансгендер, или ошибка Ильи Кормильцева
- Тюремные прогулки vs. ночные вечеринки
- Провинцию надо уничтожить!
- Солидарность с москвичами есть. А у них?
- Царь не услышал холопов
- Почему Екатеринбург не Фрайбург?
- Президент Навальный – новый ремейк империи?