«Независимые» солдаты Урфин Джюса?

Политолог Аббас Галлямов, бывший сотрудник пресс-службы и спичрайтер Путина, а затем перешедший в оппозицию, на днях поделился своим прогнозом о скором возрождении «региональной фронды» и даже «бунте губернаторов»:

С сепаратизмом 90-х Кремль смог покончить тогда, когда во главе государства вместо непопулярного старого президента оказался президент новый — популярный. Когда его рейтинг оказался, наконец, выше рейтингов лидеров региональной фронды. Именно тогда к федералам пришло ощущение их силы и исторической правоты.

Судя по данным ФОМ, обратный отсчёт запущен. После резкого прошлогоднего падения рейтинги федеральной власти сейчас стагнируют. Глядя на летние опросы Левада-центра, касающиеся восприятия московских событий, можно смело сказать, что эрозия базы поддержки режима продолжается. Большинство населения страны к точке зрения властей на протесты присоединиться отказалось.

Скорее всего, ближе к думским выборам мы окажемся в ситуации 90-х — когда губернаторы будут популярнее президента. Можно предположить, что именно тогда к нам и вернутся забытые призраки региональной фронды и сепаратизма. Избиратели в провинции недовольны нынешней сверхцентрализацией, поэтому требование децентрализации будет приносить все больше политических дивидендов. Новые главы регионов сами эту волну в какой-то момент и оседлают.

С удивительной для бывшего кремлевского сотрудника наивностью господин Галлямов изображает нынешних региональных наместников самостоятельными политиками. Хотя в реальности они являют собой, по точному замечанию автора Регион.Эксперт Павла Лузина, «верных солдат Урфин Джюса». Они специально созданы для того, чтобы исключить любой намек на самостоятельную региональную политику. Лузин подчеркивает их важнейшее качество:

Главное – чтобы наместники политически были абсолютно безликими и не провоцировали никаких трений между метрополией и колониями.

Неслучайно в их программу подготовки входят прыжки в воду со скалы – деревянные солдаты не тонут…

В соцсетях уже давно потешаются даже над их внешней похожестью:

Граждане большинства регионов РФ действительно недовольны московской сверхцентрализацией, но они все же не настолько глупы, чтобы бороться с нею с помощью московских же наместников.

Кстати, как выяснилось, политолог Галлямов совсем не знает позднюю советскую историю. Вероятно, сведения об эпохе Перестройки в нынешнем Кремле строжайше запрещены! В комментарии к его посту Арсен Магомедов резонно спрашивает:

А Вы учитываете тот факт, что новые губернаторы это ставленники Кремля (а часть, вообще, охранники))?

На что Галлямов отвечает:

первые секретари республик СССР тоже были ставленниками Кремля. Не сильно это им помешало Союз развалить.

Напомним бывшему кремлевскому, а ныне оппозиционному политологу: в 1991 году «Союз развалили» не «первые секретари» (КПСС с 1990 года уже не являлась «руководящей и направляющей» партией, как ныне «Единая Россия»). Тогда руководителями республик уже были свободно избранные президенты или председатели верховных советов (Ландсбергис, Ельцин, Кравчук, Шушкевич и др.)

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт