Причина репрессий в том, что идеи нового федерализма верны и своевременны

Башкирский политзаключенный Айрат Дильмухаметов, готовящийся к военному трибуналу над ним, ответил на вопросы Регион.Эксперта

— Айрат, как Вы оцениваете свое дело и его перспективы? Чем можно объяснить то, что Вас раз за разом сажают за решетку не за какие-то действия, а исключительно за озвучивание Вами своих идей, причем, строго говоря, не выходящих за пределы правового поля РФ – таких, как призыв к возрождению федерализма? Чем объясняется такая кровожадность в отношении Вас и от кого она исходит?

— Я не думаю, что это кровожадность, я хочу сказать, что все адекватные люди, а поверьте, их большинство, в том числе и среди сотрудников спецслужб, судей, работников ФСИНа – все всё понимают, симпатизируют мне, уважают мою убежденность, многолетнюю последовательность.

Причина репрессий в том, что идеи, которые я озвучиваю, особенно нового, договорного федерализма, верны и своевременны. Они научно и практически обоснованны, в том числе и действующей (на бумаге) правовой базой. Миром правят идеи, а идея, овладевшая обществом, оформляется в материальные институты.

Что касается моего дела, я сейчас знакомлюсь с материалами так называемой «экспертизы» и могу сказать, что это дикость, абсурд и абсолютное мракобесие. Но настоящий политик, имеющий высокие цели, должен пройти через испытания, должен познать и оборотную сторону жизни, пронеся через это и человечность, и адекватность, и убедиться в правильности своих идей, и в тоже время иметь возможность скорректировать не совсем верные. Поэтому то, что меня опять сажают, это закономерно – никто не говорил, что будет легко, потому что за свободу надо бороться, ее надо добиваться.

Что до решения военного трибунала, который меня будет судить. Вот смотрите, источником власти в России, согласно Конституции, является ее народ. Он учредил государство, разделил его на три ветви, в том числе, и судебную. Но подобно тому, как сегодня власть представительная утратила свою функцию представительства, которая перешла от парламента к лидерам общественного мнения, а через них всему обществу, так и третья власть, став придатком Третьего отделения, утратила свою важнейшую функцию – справедливости и правосудия. Эта функция сегодня на наших глазах переходит к гражданскому обществу. Таким образом, общество отказывает власти в легитимности и само выносит приговор и само осуществляет правосудие. Пока это происходит де-факто, но очень скоро придет время, когда оно оформится и де-юре. Тогда произойдет мое полное оправдание, реабилитация и извинение передо мной.

— Одновременно с делом против Вас власти сейчас ведут зачистку всех сил в регионах, способных к протестной активности, вроде ингушских общественников или движения «Башкорт», которое собираются признавать экстремистским, несмотря на то, что они до последнего пытались не идти на конфликт с властью. Учитывая массовый характер этих репрессий, в том числе увеличивающиеся сроки по уголовным делам за экстремизм, что бы Вы посоветовали сейчас региональным и национальным активистам на местах, какой должна быть их стратегия?

— Главная стратегия одна – борьба за фундаментальные основы нашей Конституции, содержащиеся в её преамбуле и первых двух главах, то есть – за права человека, демократический и федеративный характер государства, непосредственное осуществление власти народом, право на мирные собрания.

— Если перед Вашим арестом Вы критиковали в частности Форум Свободной России за игнорирование проблем российских республик и регионов, то после того, как Вас арестовали, ФСР организовал панель обсуждения для региональных и национальных активистов и в частности освещал Ваше дело. Вместе с тем, среди российской оппозиции, в т.ч. в эмиграции, много тех, кто видит в национальных и региональных движениях угрозу сепаратизма. Как Вы считаете, следует ли стремиться к диалогу между российской оппозицией и национально-региональными движениями или последним лучше подумать о прямом взаимодействии?

— Я не разделяю оппозицию и нацдвижение. Настоящее нацдвижение сегодня должно быть частью оппозиции, в противном случае, это учрежденные властью симулякры. Что касается проблем взаимопонимания, триста лет империи и великодержавного шовинизма дают о себе знать — как раз столько в ноябре следующего года исполнится провозглашению России империей. Но альтернативы диалогу, основанному на взаимоуважении, у нас нет.

— Ваша позиция отличается от взглядов многих представителей нерусских национальных движений. В частности, Вы выступаете за то, чтобы русским регионам – краям и областям – был предоставлен такой же статус республик, как и национальным республикам, чтобы новая федерация состояла из 40-50 равноправных республик, а статус русских в ней был официально признан. При этом, в отличие от ряда национальных лидеров, например, из проекта «Свободный Идель-Урал», требующих от российской оппозиции заранее признать независимость поволжских республик как национальных государств, которые потом объединятся во что-то вроде ЕС, Вы выступаете за обновление РФ. Чем объясняется такая Ваша «русофилия»?

— Это не «русофилия». Башкирский этнос при всем своеобразии своего этногенеза и истории является частью российской цивилизации. Откуда вообще появляются призывы к отделению и независимости? Если некий народ видит угрозы своей этнической жизни в некой тюрьме.

Но ведь если вместо большой зоны насилия и несправедливости мы создадим государство свободы и благоденствия, то абсолютное большинство и не захочет никакого побега, зачем бежать, если ты на свободе? Поэтому сегодня я убежден, что федерализм нового типа обеспечит небывалое развитие всей стране, это концепция 21 века, мы все выиграем от совместного нахождения в самой свободной стране, которая, наконец, станет нам не тюрьмой, а нашей, своей, родной.

Но если мы, многие из нас пришли в политику через осознание наших национальных проблем, коллизий, а то и трагизма, то как ответственные политики, мы должны в том числе и думать о современной форме права и самоопределения русского народа. Если мы об этом вопросе не задумаемся, не решим его, то это будет миной замедленного действия под здание новой демократической федерации, мы не можем этого допустить.

— В чем смысл Вашего акцента на необходимость строительства не этнической, а именно политической нации в Башкортостане? Может ли эта концепция иметь универсальное применение в различных субъектах федерации, в том числе, для решения проблемы сосуществования и гражданского сплочения представителей разных этносов?

— В Башкортостане, где башкиры реализовали и закрепили свое право на самоопределение еще сто лет назад, именно на них лежит огромный груз ответственности. И опираясь на это незыблемое право, добровольно и осознанно они должны делегировать его всей башкирской политической нации, то есть общегражданской общности всех трех основных этносов Республики (башкир, русских и татар). Таким образом, вернув власть всему народу Республики, как и сто лет назад мы внесем в общероссийскую повестку вопрос о федерации и создании республиканских сообществ гражданских политических наций как базы будущей российской политической общегражданской нации.

— Что бы Вы хотели пожелать своим друзьям и сторонникам, и в частности, читателям и авторам сайта Регион.Эксперт?

— Только веры непоколебимой, массовой уверенности в победе Свободы. На самом деле, всем нам повезло жить в такое интересное время, которое испытывает тебя на прочность. Каждый человек может внести свой личный собственный вклад, свой камень в фундамент свободной страны. Не каждому поколению улыбается такая удача. Не каждому человеку предоставляется право участия в великой метафизической битве Добра и Зла. Оцените эту удачу. И улыбнитесь ей в ответ!

Вопросы задавал Вадим Сидоров

18.02.20

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт