Причина репрессий в том, что идеи нового федерализма верны и своевременны

Башкирский политзаключенный Айрат Дильмухаметов, готовящийся к военному трибуналу над ним, ответил на вопросы Регион.Эксперта  

— Айрат, как Вы оцениваете свое дело и его перспективы? Чем можно объяснить то, что Вас раз за разом сажают за решетку не за какие-то действия, а исключительно за озвучивание Вами своих идей, причем, строго говоря, не выходящих за пределы правового поля РФ – таких, как призыв к возрождению федерализма? Чем объясняется такая кровожадность в отношении Вас и от кого она исходит?

— Я не думаю, что это кровожадность, я хочу сказать, что все адекватные люди, а поверьте, их большинство, в том числе и среди сотрудников спецслужб, судей, работников ФСИНа – все всё понимают, симпатизируют мне, уважают мою убежденность, многолетнюю последовательность.

Причина репрессий в том, что идеи, которые я озвучиваю, особенно нового, договорного федерализма, верны и своевременны. Они научно и практически обоснованны, в том числе и действующей (на бумаге) правовой базой. Миром правят идеи, а идея, овладевшая обществом, оформляется в материальные институты.

Что касается моего дела, я сейчас знакомлюсь с материалами так называемой «экспертизы» и могу сказать, что это дикость, абсурд и абсолютное мракобесие. Но настоящий политик, имеющий высокие цели, должен пройти через испытания, должен познать и оборотную сторону жизни, пронеся через это и человечность, и адекватность, и убедиться в правильности своих идей, и в тоже время иметь возможность скорректировать не совсем верные. Поэтому то, что меня опять сажают, это закономерно – никто не говорил, что будет легко, потому что за свободу надо бороться, ее надо добиваться.

Что до решения военного трибунала, который меня будет судить. Вот смотрите, источником власти в России, согласно Конституции, является ее народ. Он учредил государство, разделил его на три ветви, в том числе, и судебную. Но подобно тому, как сегодня власть представительная утратила свою функцию представительства, которая перешла от парламента к лидерам общественного мнения, а через них всему обществу, так и третья власть, став придатком Третьего отделения, утратила свою важнейшую функцию – справедливости и правосудия. Эта функция сегодня на наших глазах переходит к гражданскому обществу. Таким образом, общество отказывает власти в легитимности и само выносит приговор и само осуществляет правосудие. Пока это происходит де-факто, но очень скоро придет время, когда оно оформится и де-юре. Тогда произойдет мое полное оправдание, реабилитация и извинение передо мной.

— Одновременно с делом против Вас власти сейчас ведут зачистку всех сил в регионах, способных к протестной активности, вроде ингушских общественников или движения «Башкорт», которое собираются признавать экстремистским, несмотря на то, что они до последнего пытались не идти на конфликт с властью. Учитывая массовый характер этих репрессий, в том числе увеличивающиеся сроки по уголовным делам за экстремизм, что бы Вы посоветовали сейчас региональным и национальным активистам на местах, какой должна быть их стратегия?

— Главная стратегия одна – борьба за фундаментальные основы нашей Конституции, содержащиеся в её преамбуле и первых двух главах, то есть – за права человека, демократический и федеративный характер государства, непосредственное осуществление власти народом, право на мирные собрания.

— Если перед Вашим арестом Вы критиковали в частности Форум Свободной России за игнорирование проблем российских республик и регионов, то после того, как Вас арестовали, ФСР организовал панель обсуждения для региональных и национальных активистов и в частности освещал Ваше дело. Вместе с тем, среди российской оппозиции, в т.ч. в эмиграции, много тех, кто видит в национальных и региональных движениях угрозу сепаратизма. Как Вы считаете, следует ли стремиться к диалогу между российской оппозицией и национально-региональными движениями или последним лучше подумать о прямом взаимодействии?

— Я не разделяю оппозицию и нацдвижение. Настоящее нацдвижение сегодня должно быть частью оппозиции, в противном случае, это учрежденные властью симулякры. Что касается проблем взаимопонимания, триста лет империи и великодержавного шовинизма дают о себе знать — как раз столько в ноябре следующего года исполнится провозглашению России империей. Но альтернативы диалогу, основанному на взаимоуважении, у нас нет.

— Ваша позиция отличается от взглядов многих представителей нерусских национальных движений. В частности, Вы выступаете за то, чтобы русским регионам – краям и областям – был предоставлен такой же статус республик, как и национальным республикам, чтобы новая федерация состояла из 40-50 равноправных республик, а статус русских в ней был официально признан. При этом, в отличие от ряда национальных лидеров, например, из проекта «Свободный Идель-Урал», требующих от российской оппозиции заранее признать независимость поволжских республик как национальных государств, которые потом объединятся во что-то вроде ЕС, Вы выступаете за обновление РФ. Чем объясняется такая Ваша «русофилия»?

— Это не «русофилия». Башкирский этнос при всем своеобразии своего этногенеза и истории является частью российской цивилизации. Откуда вообще появляются призывы к отделению и независимости? Если некий народ видит угрозы своей этнической жизни в некой тюрьме.

Но ведь если вместо большой зоны насилия и несправедливости мы создадим государство свободы и благоденствия, то абсолютное большинство и не захочет никакого побега, зачем бежать, если ты на свободе? Поэтому сегодня я убежден, что федерализм нового типа обеспечит небывалое развитие всей стране, это концепция 21 века, мы все выиграем от совместного нахождения в самой свободной стране, которая, наконец, станет нам не тюрьмой, а нашей, своей, родной.

Но если мы, многие из нас пришли в политику через осознание наших национальных проблем, коллизий, а то и трагизма, то как ответственные политики, мы должны в том числе и думать о современной форме права и самоопределения русского народа. Если мы об этом вопросе не задумаемся, не решим его, то это будет миной замедленного действия под здание новой демократической федерации, мы не можем этого допустить.

— В чем смысл Вашего акцента на необходимость строительства не этнической, а именно политической нации в Башкортостане? Может ли эта концепция иметь универсальное применение в различных субъектах федерации, в том числе, для решения проблемы сосуществования и гражданского сплочения представителей разных этносов?

— В Башкортостане, где башкиры реализовали и закрепили свое право на самоопределение еще сто лет назад, именно на них лежит огромный груз ответственности. И опираясь на это незыблемое право, добровольно и осознанно они должны делегировать его всей башкирской политической нации, то есть общегражданской общности всех трех основных этносов Республики (башкир, русских и татар). Таким образом, вернув власть всему народу Республики, как и сто лет назад мы внесем в общероссийскую повестку вопрос о федерации и создании республиканских сообществ гражданских политических наций как базы будущей российской политической общегражданской нации.

— Что бы Вы хотели пожелать своим друзьям и сторонникам, и в частности, читателям и авторам сайта Регион.Эксперт?

— Только веры непоколебимой, массовой уверенности в победе Свободы. На самом деле, всем нам повезло жить в такое интересное время, которое испытывает тебя на прочность. Каждый человек может внести свой личный собственный вклад, свой камень в фундамент свободной страны. Не каждому поколению улыбается такая удача. Не каждому человеку предоставляется право участия в великой метафизической битве Добра и Зла. Оцените эту удачу. И улыбнитесь ей в ответ!

Вопросы задавал Вадим Сидоров

18.02.20

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт

Другие статьи автора:

• Империя способна только воевать
• Почему операция ВСУ в Курской области провалилась?
• Время менять имена
• В российских школах предлагают запретить теорию Дарвина
• «Недостоверные» стихи
• Кремлевская политтехнология достигла своего апогея
• Ромео и Джульетта в пограничном состоянии
• «Бессрочно» или «не нужно»?
• Почему Китай не будет забирать территории у России?
• «Не царское это дело – спорить с холопами»
• Война пошла в обратную сторону?
• Возникнет ли Курская Народная Республика?
• Авторитарно-колониальный синдром
• Запоздалая месть империи
• Постфедерализм
• Почему социология в нынешней России невозможна?
• Бумеранг прилетел
• Историческая рифма
• Сохранится ли Псков?
• Харакири в Воронеже
• Диалектика. Есть ли перспективы у региональных говоров?
• Из губернаторок – в дискредитаторки?
• Крым открывает летний сезон 2024
• Призрак оперы
• Как распадается «особая зона»?
• Пекинско-московская метрополия и ее дальневосточные колонии
• Новые имперские наместники
• День Европы vs. День Победы
• Закатные мечты империи
• Российское глушение GPS над Балтикой может привести к неожиданным результатам
• Минюст России движется к борьбе с рептилоидами
• Конец победобесия
• Исторические циклы и круглая Земля
• Чей враг Белгородская область?
• Автор Регион.Эксперта приговорен к 2 годам строгого режима
• О токсичности российских общественных зданий
• Страна-самоубийца
• Победа старого над новым
• Граффити герою поколения
• Полу Гоблу – 75!
• Сгнившие трубы самодостаточности
• В российских регионах создают «штабы по борьбе с сепаратизмом»
• Нам 5 лет!
• Think-tank for PostRussia
• Россия — это гармоничное сочетание цирка, тюрьмы и сумасшедшего дома
• О пророческом даре имперцев
• Страна-некрополь
• Чем кончится бессрочная мобилизация?
• Пытки в СИЗО за свой взгляд на историю
• «Перемены неизбежны, но что станет их триггером – пока неизвестно»
• Имперская матрица и реальность
• Фаллический регионализм
• Вышел «Блокнот партизана-регионала»
• Имперские репрессии против регионалистов ужесточаются
• Сибирь: будущая история и география. Беседа на канале Регион.Эксперт
• Взорвать бомбу над Сибирью? А может, лучше над Москвой?
• Регионализм как стиль
• Письмо ингерманландцев эстонцам
• Империя наносит ответный удар
• Имперский маразм крепчает: якутские фильмы запрещаются подряд
• Манифест Европейского Петербурга
• Как победить империю: этнические разборки или межрегиональный диалог?
• Пора разморозить историю
• Пока «начальник Камчатки» – москвич, она остается колонией
• История, которой не было
• «Единая Россия» меняет имидж. Она теперь за мир и регионализм
• Регионы как иноагенты
• Раскол в «частном государстве»?
• Парламентская Ассамблея ОБСЕ признала Россию колониальной империей
• Ингрия возродится в Украине?
• Города и империя
• «Внутренний туризм» вагнеровцев и кадыровцев
• Производство дронов в Татарстане сделает его врагом Украины
• Что происходит с региональной культурой?
• В России запретили «сепаратистскую» песню
• Первая освобожденная территория?
• «Запрет определенных действий»
• Москва признала Сибирь иностранным государством
• Регион-иноагент
• Границы РФ будут охранять добровольцы
• Медведев испугался Соединенных Штатов Сибири
• Русским языком тебе отвечаем, мамаша: отъ*бись!
• Почему не победил «русский де Голль»?
• Башкиры и татары объединяются против московской империи
• Можно ли «отменить» региональные границы?
• Как новая война отменяет старое победобесие
• Бурятско-казачье-ойратский диалог
• Постмодерн наносит ответный удар?
• Деколонизация наизнанку, или в кого надо вбить последний гвоздь?
• Совместимы ли «Российская Республика» и регионализм?
• Свободные народы в России нежелательны
• Чем кончится «ДНР»?
• Развитие языков – дело общества, а не государства
• Москва хочет «обустроить» Сибирь для себя
• Масяня релоцировалась в Нарву
• Рiк – лучший фильм о годовой войне
• Новая Локотская республика или спецслужбистский фейк?
• Путин боится московитов и уральцев
• Россию пора переименовать в Московию?
• Прекрасный Рейх будущего